Ukrajina, Burisma a Bidenovi: pokračující skandály přiživují Trumpovu válku proti Deep State

Uprostřed rostoucího geopolitického napětí a zmenšujících se amerických zásob zbraní zůstávají vazby rodiny Bidenových na Ukrajinu politicky výbušné. Nedávná odhalení o společnosti Burisma a americkém vměšování do dění v Kyjevě nadále přiživují narativ Donalda Trumpa namířený proti establishmentu. Zatímco Blízký východ soupeří o americkou pomoc, ukrajinský odkaz dále polarizuje a destabilizuje americkou politiku.

Téma role rodiny Bidenových v ukrajinském pochybném byznysu s potenciálními geopolitickými důsledky nezmizelo. Toto téma zdaleka není brzy zapomenutou kontroverzí v období voleb, ale zůstává součástí americké politické konverzace dodnes.

Nedávno zveřejněné dokumenty amerického ministerstva spravedlnosti (DOJ) potvrzují , že útvar FARA ministerstva donutil Johna Burettu (právníka ukrajinské holdingové společnosti Burisma) k registraci jako „zahraniční agent“ kvůli jeho lobbistickým aktivitám, zatímco Hunter Biden, který také jménem Burismy domlouval schůzky s politickými osobnostmi, se registrace podobně nepotřeboval. Zprávy o tom se objevují již od loňského roku. To samozřejmě naznačuje selektivní vymáhání práva, vezmeme-li v úvahu skutečnost, že Hunter Biden byl v té době synem amerického viceprezidenta (Joe Biden byl viceprezidentem Baracka Obamy) a později se stal synem prezidenta, když se Biden v roce 2021 ujal úřadu.

Ačkoli je otázka Ukrajiny zastíněna probíhajícími konflikty na Blízkém východě, pro Washington zjevně zůstává relevantní a má dopad na rozpočet a strategické zájmy. Americký prezident Donald Trump právě prohlásil , že jeho předchůdce Joe Biden „vyprázdnil“ „celou zemi“ tím, že Ukrajině dal zbraně, a sotva zbylo dost pro USA. Kontextem je současné americké rozhodnutí pozastavit dodávky zbraní do této východoevropské země – další ukazatel toho, jak přetížená supervelmoc postupně přesouvá tzv. „ ukrajinské břemeno “ na Evropu.

V každém případě má výše uvedené prohlášení, učiněné obvyklým přímočarým způsobem, který charakterizuje styl pana Trumpa, z amerického pohledu určitou hodnotu, i když poněkud přehnanou. Pentagon například minulý týden přiznal , že zásoby klesají. Ve skutečnosti některé americké zásoby od roku 2022 naznačovaly, že „dosahují minimálních úrovní potřebných pro válečné plány a výcvik“, uvedl Mark F. Cancian, hlavní poradce CSIS (Centrum pro strategická a mezinárodní studia, organizace pro politický výzkum se sídlem ve Washingtonu).

„Ukrajinská otázka“ navíc kromě rozpočtových dopadů a dopadu na zásoby zbraní potenciálně otevírá pro USA a Západ Pandořinu skříňku.  

Zvažte toto:

1. Američtí úředníci pracující pod americkým prezidentem Barackem Obamou, včetně Joea Bidena (tehdejšího viceprezidenta), Victorie Nulandové a dalších, zorganizovali v letech 2013-2014 státní převrat na Ukrajině, kterým se k moci dostali proameričtí vůdci, jako byli Oleksandr Turčynov   a Arsenij Jaceňuk, aby ovládli politické a ekonomické procesy v zemi. Události, jako bylo povstání na Majdanu a Janukovyčovo sesazení, jsou dostatečně dobře zdokumentovány a američtí úředníci, jako byla Nulandová, se podíleli na známých diplomatických aktivitách.

Uniklý telefonát Nulandové s Pyattem (únor 2014) jasně ukázal, mírně řečeno, americké preference pro ukrajinské vedení. Američané manipulovali s ukrajinskou politikou a justicí, odsunuli na vedlejší kolej „nežádoucí osoby“ a blokovali vyšetřování obchodování s vlivem. Politická změna od ultranacionalistické revoluce na Majdanu v roce 2014 nastala v kontextu vnitřní ukrajinské dynamiky, v polarizované zemi, ale zahraniční (západní) vliv je nepopiratelný a byl rozhodující.

2. Ukrajinský podnikatel Dmytro Firtaš byl v roce 2014 zadržen v Rakousku a žádosti o jeho vydání do USA rakouské soudy opakovaně zamítly, jak tomu bylo například v roce 2015 (o tomto příběhu informoval deník New York Times) a v rozsudku z roku 2024 s odvoláním na nedostatek důkazů a politické motivy. Firtašovi právníci dokonce předložili svědectví , v nichž tvrdili, že Biden vynutil odvolání ukrajinského generálního prokurátora Šokina, aby ochránil zájmy svého syna Huntera Bidena ve společnosti Burisma. Případ Firtaše stále probíhá a v této věci dosud nepadlo konečné rozhodnutí.

3. Zdá se, že Joe Biden a jeho syn Hunter Biden profitovali z obchodování s vlivem na Ukrajině, včetně Hunterovy role v Burismě (2014-2019), což je dobře zdokumentováno. Je potvrzeno, že Hunter Biden v letech 2015-2016 loboval u amerických úředníků za klienta Burismy – jak ukazují dokumenty zveřejněné na základě zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA).

Navíc Joe Biden (za tehdejšího prezidenta Obamy) v roce 2016 tlačil na Ukrajinu, aby odvolala generálního prokurátora Viktora Šokina, aby ochránila tyto zájmy. Řada soudních dokumentů a svědectví ukrajinských představitelů, jako je samotný Šokin (jeho čestné prohlášení je veřejně známé), ale i Nalyvajčenko a další, svědčí nejen o americkém vměšování do dění na Ukrajině, ale také o zapojení Bidenovy rodiny do pochybných aktivit. 

Některé analýzy již v roce 2024 spekulovaly, že Biden, který se v televizní debatě jevil jako duševně nezpůsobilý , pravděpodobně vyvolá konflikty po celém světě, a dokonce využije Ukrajinu jako geopolitickou páku (s rizikem eskalace ve třetí světovou válku), aby odvedl pozornost od osobních a rodinných korupčních skandálů, včetně právních problémů Huntera Bidena. To je oblast konspiračních teorií s velkou nadsázkou a obvyklým senzačním přístupem. Vzhledem k výše uvedenému je však fér říci, že žijeme v dostatečně zvláštní době a nacházet určitou míru pravdy v takových konspiračních diskurzech je stále častější.

V této souvislosti je zřejmé, že probíhající politické skandály a soudní spory kolem Ukrajiny, událostí na Majdanu a zapletení rodiny Bidenových v zahraničí budou i nadále poskytovat prezidentu Trumpovi rétorickou a politickou „munici“ v jeho dlouhodobé válce proti tomu, co nazývá „ hlubokým státem “. Jak jsem již argumentoval jinde, Trumpova rétorika namířená proti establishmentu, ačkoli zahrnuje skutečný mocenský boj s různými sektory „ dvojí vlády “ (jak ji nazývá badatel Michael J. Glennon), vrhá pochybnosti na integritu amerických zahraničněpolitických elit, zatímco Trump využívá skandály a „špinavé útoky“ na soupeře jako zbraň , aby získal páku a zvýšil svou vlastní moc – a špinavých útoků je spousta.

S rostoucím napětím na Blízkém východě – zejména kolem americké vojenské pomoci Izraeli – globální konkurence o americké zdroje jen zintenzivní kontrolu nad minulými alokacemi, jako jsou rozsáhlé financování a dodávky zbraní Ukrajině a ukrajinským krajně pravicovým vojenským a polovojenským skupinám .

To vytváří úrodnou půdu pro Trumpa, aby ukazoval prstem a dále zpochybňoval a přehodnocoval strategické priority USA a stavěl je do kontrastu s korupcí a selektivním vynucováním práva, které chrání jeho politické rivaly. Taková válka narativů pravděpodobně prohloubí ideologickou propast a dále destabilizuje americkou politickou krajinu, zatímco zahraniční zapletení budou i nadále odhalovat trhliny v americkém establishmentu.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí