WHO se drží mRNA – navzdory krizi důvěry, nedostatkům v efektivitě a stažení USA z EU

Světová zdravotnická organizace (WHO) pokračuje ve svých plánech na rozšíření technologie mRNA prostřednictvím virtuální akce na vysoké úrovni s názvem „Dosažení udržitelné připravenosti na pandemii již od návrhu “, která se bude konat 12. června 2025. Konference, pořádaná společně s pracovní skupinou G20 pro zdraví, si klade za cíl představit pokrok programu WHO pro transfer technologií mRNA od roku 2021 a mobilizovat novou mezinárodní podporu. Za diplomaticky vyleštěnou fasádou globální „solidarity“ jsou však jasně viditelné trhliny.

Spojené státy se zejména stáhly nejen z WHO, ale také z centrálního hodnocení zdravotních intervencí založených na mRNA – k tomuto posunu došlo pod vedením nového šéfa zdravotnictví a lidských zdrojů Roberta F. Kennedyho Jr. Tento posun přichází v době rostoucí skepse ohledně role nových technologií ve zdravotní péči – zejména v zemích s nízkými a středními příjmy, které i nadále trpí nerovným přístupem k očkování, váháním s očkováním, pochybnou účinností a přetrvávajícími obavami o bezpečnost.

Program WHO pro transfer technologií, kdysi oslavovaný jako stěžejní iniciativa pro demokratizaci výroby mRNA vakcín, se zpočátku spoléhal na společnost Afrigen Biologics v Jižní Africe. Cílem bylo vybudovat výrobní kapacitu v zemích globálního Jihu. Navzdory technickému pokroku a významným partnerstvím – například se společnostmi Biovac, SAMRC a Medicines Patent Pool – nyní iniciativa čelí zásadním otázkám ohledně své relevance.

Poskytovatel se posouvá vpřed, trh zaostává

Globální poptávka po vakcínách proti COVID-19 s mRNA prudce klesla. Země, které kdysi zoufale hledaly přístup k nim, nyní čelí problémům s končícími dávkami. WHO se však neochvějně drží tvrzení, že mRNA je budoucností připravenosti na pandemii – aniž by se zabývala klíčovými otázkami, jako je dlouhodobá bezpečnost, logistická a skladovací infrastruktura, poměr nákladů a přínosů nebo etické důsledky opuštění tradičních očkovacích platforem ve prospěch biotechnologií zatížených patenty.

Vedení WHO také ignoruje příslovečný slon v místnosti – klesající důvěru veřejnosti. Po letech nouzových schválení, neustále se měnících tvrzení o účinnosti a zdokumentovaných vedlejších účinků byla důvěra ve zdravotnické orgány masivně poškozena. Tuto důvěru nelze znovu získat pouze investicemi do center mRNA – alespoň ne bez transparentnosti a vědecké pokory.

Vzhledem k tomu, že WHO a její jihoafričtí partneři 12. června prezentují svůj pokrok, vyvstává klíčová otázka: Jde skutečně o posílení připravenosti na pandemii – nebo spíše o obhajobu politické investice do technologické platformy, jejíž lesk již slábne?

Absence Spojených států na této akci by mohla být více než jen diplomatickým signálem – mohla by znamenat tektonický posun v globální zdravotní strategii.

Protože pokud má být připravenost na pandemii skutečně udržitelná, nezačíná PR kampaněmi a dárcovskými konferencemi. Začíná odpovědností, spolehlivými důkazy – a poctivou analýzou ponaučení z pěti let pandemické politiky.