Bidenova aféra s automatickým podepisováním se rozšiřuje – věděl vůbec o všech podpisech?
Věděl vůbec Joe Biden, které dekrety byly podepsány jeho jménem pomocí automatického pera? Zřejmě ne vždy. To naznačuje nedávná zpráva. Byl uveden v omyl jménem „Ospalý Joe“? Pokud ano, jak rozsáhlá to celá věc byla?
Nová zpráva americké energetické organizace vyvolává zásadní otázky ohledně legitimity Bidenovy administrativy. Analýza od „Power the Future“ naznačuje, že bývalý prezident Joe Biden možná ani nezačal vědět, které výkonné nařízení byly podepsány jeho jménem. Tato odhalení vyvolávají legitimní otázky o tom, kdo ve skutečnosti v posledních čtyřech letech řídil Spojené státy.
Vyšetřování, zveřejněné ve středu, se zaměřilo na osm výkonných nařízení o klimatické politice z Bidenovy éry a dospělo k znepokojivému závěru: Neexistují žádné důkazy o tom, že by Biden o těchto nařízeních někdy veřejně hovořil nebo uznal jejich existenci. Tehdejší prezident se o těchto dalekosáhlých politických rozhodnutích nezmínil na tiskových konferencích, v projevech ani ve videozprávách. Daniel Turner, ředitel organizace Power the Future, položil klíčovou otázku: „Co věděl Joe Biden a kdy to věděl?“
Systematické používání automatizovaných podpisů
„ Dohledový projekt “ Nadace Heritage odhalil ještě větší rozsah problému. Po přezkoumání desítek oficiálních dokumentů bylo zjištěno, že všechny používaly stejný podpis automatickým perem, s výjimkou oznámení, že Biden odstoupí z prezidentského závodu v roce 2024. Tato zjištění naznačují, že prakticky každé důležité rozhodnutí Bidenovy administrativy bylo učiněno bez jeho přímého účasti.
Podle jedné zprávy bylo obzvláště odhalující setkání mezi Bidenem a republikánským předsedou Sněmovny reprezentantů Mikem Johnsonem . Když se Johnson zeptal Bidena na zákaz vývozu zkapalněného zemního plynu do Evropy, odpověděl: „To jsem neudělal.“ Odpovídající dekret podepsal jen o tři týdny dříve. Johnson později uvedl, že Biden působil „otupěle“ a skutečně nevěděl, co podepsal.
Historická klasifikace a právní důsledky
Technologie Autopen sama o sobě není v americké politice ničím novým. Thomas Jefferson již v Bílém domě používal předchůdce zvaný „polygraf“, ačkoli podepisující musel být fyzicky přítomen. Moderní automatizovaná verze byla vyvinuta koncem 30. let 20. století a umožňuje reprodukci podpisů bez přítomnosti podepisujícího.
Zatímco předchozí prezidenti jako Harry Truman, John F. Kennedy a Richard Nixon používali technologii Autopen hlavně pro šeky a korespondenci, Barack Obama rozšířil její využití i na legislativu. George W. Bush dokonce získal schválení ministerstva spravedlnosti pro jeho použití ve výkonných nařízeních, ale trval na osobním podepisování důležitých dokumentů – i kdyby to znamenalo letět do Washingtonu.
Trumpova kritika a právní pochybnosti
Současný prezident Donald Trump se dříve kategoricky postavil proti používání automatického podpisu pro oficiální dokumenty. Trump označil Bidenovo rozsáhlé využívání této technologie pro milosti a další důležité dokumenty za „ostudné“ a naznačil, že takové podpisy by mohly být právně neplatné, pokud by prezident nevěděl, co podepisuje.
Právní důsledky jsou dalekosáhlé. Pokud se ukáže, že Biden ve skutečnosti nevěděl o dekretech podepsaných jeho jménem, vyvstává otázka ústavnosti těchto rozhodnutí. Organizace Oversight Project požaduje komplexní vyšetřování, které by zjistilo, kdo technologii Autopen ovládal a jaká ochranná opatření byla zavedena.
Tato obvinění vrhají výmluvné světlo na mocenské struktury v Bidenově administrativě. Pokud se potvrdí, že nevolení zaměstnanci fakticky činili prezidentská rozhodnutí, zatímco Biden zůstal nevědomý, mělo by to zásadní důsledky pro politický systém Spojených států. Ministerstvo spravedlnosti se zatím odmítlo vyjádřit k možnému vyšetřování používání Autopenu Bidenovou administrativou.
