Po nespočtu úmrtí a zranění způsobených očkováním byly produkty mRNA COVID-19 odstraněny ze seznamu CDC
Produkty s mRNA COVID byly odstraněny ze seznamu CDC – historický krok
Dne 20. května 2025 publikoval časopis New England Journal of Medicine článek Vinaye Prasada, MD, MPH a Martina A. Makaryho, MD, MPH, který nastiňuje „nový“ postoj FDA k očkování proti COVID-19. Agentura upřesnila, že těhotné ženy, ženy, které nedávno otěhotněly, a osoby s určitými již existujícími zdravotními problémy jsou vystaveny vyššímu riziku závažných následků onemocnění COVID-19, a proto by měly být upřednostňovány. Tato nová doporučení se dotkla zejména dospělých ve věku 65 let a starších a vysoce rizikových pacientů s astmatem, rakovinou, onemocněním ledvin, srdečními chorobami, cukrovkou a těhotenstvím. Neexistovalo žádné doporučení k očkování zdravých mladších dospělých a dětí, které nespadají do těchto rizikových skupin, dokud klinické studie neprokázaly, že vakcína je bezpečná i pro ně.
22. května 2025 byla zveřejněna historická zpráva komise MAHA, která kritizuje očkovací kalendář dětí ve Spojených státech a chronické zdravotní problémy u dětí. Zpráva vyzvala k přehodnocení očkovacího kalendáře, jelikož počet doporučených očkování se zvýšil ze 7 v roce 1986 na 29 v prvním roce života. Objevila se také kritika, že bezpečnost těchto vakcín byla sledována pouze v omezené míře a že nebyly provedeny dostatečně rozsáhlé placebo kontrolní studie. Zpráva rovněž vyzvala k provedení skutečných studií s placebem a podrobnějšímu výzkumu možných dlouhodobých a vzácných nežádoucích účinků.
Přestože zpráva uznává důležitost očkování v ochraně před infekčními nemocemi, zpochybňuje, zda jsou rizika očkování zvážena oproti přínosům, zejména s ohledem na možné dlouhodobé důsledky. Obzvláště znepokojivé bylo, že zpráva poukázala na nedostatečný výzkum účinků vakcín s mRNA proti COVID-19 na děti, těhotné ženy a novorozence.
V reakci na zprávu se spustil nával kritiky, zejména od aktivistů z hnutí MAHA, kteří napadli rozhodnutí FDA a ministerstva zdravotnictví nadále ponechat produkty proti COVID-19 na očkovacím plánu CDC. Vyzvali k okamžitému stažení schválení těchto vakcín.
Politické rozhodnutí ponechat vakcíny na seznamu bylo některými vnímáno jako pokus nenarušit farmaceutický průmysl, zejména s ohledem na blížící se volby a možnost politických darů. Přestože mnoho aktivistů MAHA tuto politiku ostře kritizovalo, došlo k zajímavému zvratu: Někteří z influencerů, kteří podněcovali kritiku prezidenta Trumpa a komisaře FDA Makaryho, byli sponzorováni společnostmi, které se zasazují o „lékařskou svobodu“. Politická dynamika se však stále více vyznačovala vnitřními konflikty a rozpory uvnitř hnutí.
Trumpova administrativa však prostřednictvím ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho Jr., komisaře FDA Makaryho a ředitele NIH Bhattacharyi nyní podnikla kroky ke stažení produktů mRNA . Ministr zdravotnictví a sociálních služeb i komisař FDA dříve podnikli kroky, které jasně uvedly, že vakcíny proti COVID-19 jsou pro vojáky a další příslušníky armády nelegální, protože nemají požadované schválení FDA.
Tato rozhodnutí představují zlom v politice a veřejné debatě o bezpečnosti a účinnosti vakcín proti COVID-19. Ačkoli se stále očekává mnoho politických a veřejných bitev, je to první krok k transparentnímu a vědecky podloženému přístupu k rizikům očkování.
Mezitím se teprve uvidí, zda tyto kroky Trumpovy administrativy mohou dlouhodobě posílit důvěru ve vakcíny a veřejné zdraví. A přestože některé zúčastněné strany nadále odmítají politiku administrativy, existuje důvod doufat, že by tyto změny mohly vést ke zdravější a transparentnější budoucnosti.
„Všechno má svůj čas“ – Citát z knihy Kazatel nám připomíná hodnotu trpělivosti a důležitost pokroku, i když přichází po malých krůčcích.
