Sýrie: Jakou roli hrály CIA a MI6 v recyklaci Al-Džúláního?
Dne 15. května deník Le Monde otiskl článek vyhrazený pro předplatitele, který však obsahoval následující prohlášení Roberta Forda , bývalého velvyslance USA v Sýrii:
„ Americký zájem v Sýrii spočívá v boji proti terorismu, a zejména proti organizaci Islámský stát [IS]. To je to, co Ahmed al-Charaa dělá od roku 2014 a vede proti nim těžké bitvy v Idlibu, Aleppu a Rakce . “ [1]
Ahmed al-Charaa , alias Al-Joulani, vůdce fronty Al-Nosra, která se stala Hay’at Tahrir al-Cham neboli HTC; Těchto několik řádků stanoví, že se nyní jedná o halal (legální) teroristy patřící k HTC a haram (nelegální) teroristy patřící k ISIS nebo Daesh .
Jak jsme se sem dostali? Odpověď nám dal sám Robert Ford během konference konané 1. května před Baltimorskou radou pro zahraniční věci, ale video z ní bylo zveřejněno až 13. května pod názvem: „Syrští rebelové vyhráli – co teď?“ » [2] .
Ponecháme stranou propagandistické pasáže z jeho projevu, které měly podněcovat jeho manévry založené na etnických a náboženských rozporech. Dostatečně poškodili všechny součásti explodující syrské mozaiky.
Na druhou stranu se nám nezdá zbytečné rozkrýt anglosaskou techniku praní špinavých peněz Al-Džúláního, šéfa teroristické organizace HTC, která vzešla z Al-Káidy, kterou vytvořili a podporovali Obama a Hilary Clintonová, přičemž druhá jmenovaná ji veřejně uznala [3] , zatímco prezident Donald Trump hlasitě prohlásil, že tito dva také vytvořili EI (Dá’iš). Kolikrát ještě bude potřeba Robertu Fordovi a jeho partnerům připomenout, že se spoléhají na Al-Joulaního a jeho HTC, že se zbaví Daeše? Člověk se ptá, jestli někdy v Sýrii bojovali proti terorismu.
Pouze Izraelci odmítají Al-Joulaniho očerňovat, přestože veřejně podporovali jeho terorismus v Sýrii a on jim na oplátku dokořán otevřel dveře země a nereagovali ani na jejich stovky náletů od 8. prosince 2024, ani na jejich deklarovanou okupaci jižní Sýrie, ani na jejich turistické, mediální, pamětní a realitní procházky v Damašku či jinde. To by mohlo vést k nežádoucí konfrontaci mezi dvěma spojenci USA, Izraelem a Tureckem, jak ve svém projevu vysvětlil sám Robert Ford. Proto doporučil investorovi do nemovitostí a zvláštnímu vyslanci USA pro Blízký východ Stevenu Witkoffovi, aby zajistil, že se tak nestane.
Pro připomenutí, Robert Ford, jmenovaný velvyslancem USA v Sýrii v lednu 2011, sehrál hlavní roli při mobilizaci prvních protestujících v Damašku, zejména v Hamě, což rozzlobilo syrskou vládu a přimělo Washington k jeho odvolání v roce 2014, aniž by jmenoval nástupce. Ale včera, 21. května, jsme se dozvěděli, že Washington jmenuje svého velvyslance v Turecku zvláštním vyslancem pro Sýrii [4] . Toto je pan Thomas Barrack , libanonsko-americký diplomat, dlouholetý přítel prezidenta Donalda Trumpa, podnikatel a také investor v sektoru nemovitostí. Slovo moudrým…
Níže je uveden úryvek z této přednášky Roberta Forda o Al-Joulanim. Podívejte se na jeho argumenty a zeptejte se sami sebe, zda by vás přesvědčil, že tento „ chlap“, jak ho popisuje, je ten, kdo zbaví Levantu a svět terorismu, jak tvrdí, bez ohledu na důvěru, kterou v něj údajně vkládají některá takzvaná civilizovaná média a vlády:
„Zaprvé, tento chlap (Al-Joulani), jak řekl Roy (předseda Rady), byl součástí Al-Káidy v Iráku. V Iráku jsem byl v letech 2000 až 2003. Sloužil jsem do roku 2010 s dvacetiměsíční dovolenou za dobré chování. Později mě jmenovali velvyslancem v Alžírsku. Pak mě Condoleezza Riceová poslala zpět do Iráku v době, kdy tento chlap – který je nalevo na snímku a který je nyní prezidentem Sýrie – byl prominentním vůdcem organizace Al-Káida v Mosulu, městě v severním Iráku.“
Začátkem roku 2023 mě oslovila britská nevládní organizace specializující se na řešení konfliktů s žádostí o pomoc s odstraněním tohoto muže ze světa terorismu a jeho uvedením do světa běžné politiky. Musím vám říct, že jsem s odchodem dost váhal a představoval jsem si sám sebe v oranžové kombinéze s nožem u krku. Ale poté, co jsem si promluvil s řadou lidí, kteří tam byli, z nichž jeden se s ním setkal, jsem se rozhodl využít příležitosti.
Když jsem tohohle chlapa poprvé potkal, jeho válečné jméno bylo Abdul Káder al-Džúlání. Jeho skutečné jméno je ale Ahmad al-Charaa. Světu to odhalil až po dobytí Damašku v bleskové válce v prosinci 2024, což bylo asi před pěti měsíci. Řekl jsem mu arabsky, tak blízko, jak jsem si v tu chvíli byl s Royem: „ Nikdy, nikdy by mě nenapadlo sedět vedle tebe s dlouhým vousem a ve vojenské uniformě .“ Podíval se na mě a velmi klidně odpověděl: „ Wa la ana… já taky ne .“
Pak jsme měli docela civilizovanou debatu. Vyprávím ti o tomhle rozhovoru, protože řekl něco, co vzbudilo mou zvědavost. Nikdy se neomluvil za teroristické útoky v Iráku ani v Sýrii, ty v Sýrii byly mnohem menší než v Iráku, ale řekl: „ Nyní vládnu oblasti ovládané opozicí v severozápadní Sýrii a zjišťuji, že taktika a principy, které jsem používal v Iráku, už neplatí, když vládnete čtyřem milionům lidí .“
Jedná se o region (přesněji řečeno, region Idlib, baštu Al-Džúlání ovládanou ozbrojenými frakcemi Fronty an-Nusrá a Turecka; pozn. red.), který měl 2 miliony obyvatel, k nimž se přidaly další dva miliony uprchlíků z jiných regionů Sýrie, tedy celkem čtyři miliony. Také řekl: „ Učím se, že k vládnutí je třeba dělat ústupky .“
To na mě velmi zapůsobilo.
K tomuto (prvnímu rozhovoru s Al-Joulanim) tedy došlo v březnu 2023, tedy před něco málo přes dvěma lety. Druhé setkání se konalo v září (obě schůzky se konaly v Idlibu; pozn. red.). Pak jsem se v lednu (2025) vrátil do Sýrie.
Ach, zapomněl jsem říct, že jsme se v obou případech setkali s křesťanskými komunitami v regionu […] A než jsem ho opustil, řekl jsem mu arabsky: „ A co ten jediný majetek, který (křesťanským Syřanům skupina teroristů) nevrátila ?“ Řekl: „ Raději budu jednat politicky, než abych vedl ozbrojený boj proti této skupině .“
Proč vám vyprávím tento dlouhý příběh (o údajné extrémní spokojenosti syrských křesťanů se současnou vládou; pozn. red.)? Protože pokud sledujete zprávy ze Sýrie, víte, že loni v březnu došlo na syrském pobřeží k atentátům zaměřeným na alavitskou komunitu (a tyto atentáty pokračují, k tomu ještě únosy žen, dětí a obchodování s orgány; pozn. red.) a v posledních dnech probíhají boje v okolí Damašku. Charaa, tenhle chlap, vyslal síly, ale nezahájil palbu, nezaútočil na milice, které jsou jen volně pod jeho velením, ani na milice, které odmítají damašské zákony. Snaží se lidi sbližovat a mluvit s nimi. Což ale není způsob, jakým by al-Káida měla řídit svět. Ne… nedělám si legraci.
Tony Blinken mi volal v prosinci, když padla vláda. Jsem v Maine uprostřed velké sněhové bouře a říkám si, jestli je tohle všechno surreálné. Sedím v obýváku a dívám se na sníh, když mi volá Tony Blinken, aby se zeptal, co mám dělat se Sýrií!
Řekl: „ Roberte, víte, co musíme udělat? Měli bychom si s ním promluvit? Co si o tom myslíte? “ Věděl, že jsem se s Charaa v roce 2023 setkal dvakrát, protože jsem je o tom informoval. Dodal: „ Co si o něm myslíš? “ Řekl jsem: „ Nemyslím si, že je to ten typ člověka, který by zapadal do naší představy o al-Káidě .“ Mám tady příklady věcí, které udělal, a které mě vedou k domněnce, že je jiný.
Pro začátek, zde je jeho žena. Kolik z vás už někdy vidělo fotku manželky Usámy bin Ládina? Kolik z vás někdy vidělo fotku manželky al-Bagdádího, vůdce ISIS (Daesh)? Znal al-Bagdádího. Pracoval s ním v Iráku. Zde je na této fotografii z návratu z jejich pouti do Mekky. Média ji velmi jasně identifikují jako Madame Charaa. A Charaa ji představila médiím; což se v kruzích tradičně neústupných salafistických džihádistů nedělá. Nikdy se to nestalo. Nikdy! Pořádala setkání s organizacemi občanské společnosti za přítomnosti médií; co se nedělá a prostě nikdy nebylo uděláno.
A teď vám poskytnu malý vhled do islamistické ideologie salafistických džihádistů. Zde v USA vychází legitimita vlády z voleb a ústavy. Pokud jste salafíjští džihádisté z al-Káidy, legitimita vlády nepochází z voleb, protože volí jednotlivce, kteří vydávají zákony. Říkají, že jednotlivci jsou omylní a že jediným neomylným zdrojem legitimity je Bůh, Boží zákony: šaría. Takže když vyhlásíte volby, řeknou vám, že jste nevěřící. Proto se například v Afghánistánu nekonaly žádné volby, kde je Usáma bin Ládin nikdy nevyzval. A členové al-Káidy, jako tento chlap, naprosto odmítli volby v Iráku. Byl jsem tam, abych s americkou vládou zorganizoval volby, a oni je odmítli, i kdyby to znamenalo vyhodit do povětří volební místnosti. Nikdy se za to neomluvil, což chci zdůraznit a co jsem řekl i Blinkenovi.
Ale před měsícem řekl: „ V Sýrii budeme uspořádat volby.“ Nebude to hned. Bude to za tři nebo čtyři roky , ale volby se budou konat (lež: říkal, že za 5 let). Nemůžete být salafistický džihádista a vyzývat k volbám. To nefunguje. […]
A když jsem se s ním jako nový prezident setkal v prezidentském paláci (v Damašku), řekl jsem mu: „ Nikdy, nikdy bych nečekal, že vás uvidím na tomto místě .“ Diskrétně se usmál a odpověděl: „ Rád vás neustále překvapuji, pane velvyslanče .“ Má smysl pro humor! Nemyslím si, že al-Káida obvykle mívá smysl pro humor.“
Kdo je ta britská nevládní organizace , která údajně předala tento humor Al-Joulanimu, a to díky pomoci Roberta Forda, který se prochází kolem a během své euforické prosby křičí „úžasné“ a „úžasné“ tváří v tvář podívané na tři země Levanty, Irák, Palestinu a Sýrii, které se díky teroristickým a/nebo sionistickým zástupcům propadly do anglosaské peněženky?
Odpověď poprvé přišla z článku saúdskoarabských webových stránek publikovaného 21. května pod názvem: „Nezávislá Arábie odhaluje identitu britské organizace, která zatáhla Charaa do politiky“ [5] . Jednalo by se o Inter/Mediate , která se prezentuje jako nezisková organizace působící z Londýna na podporu mírových procesů a kanálů dialogu v některých z nejobtížnějších konfliktních zón světa. Založil ji v roce 2011 Jonathan Nicholas Powell , který v letech 1997 až 2007 působil jako šéf kanceláře na Downing Street za Tonyho Blaira. Od 2. prosince 2024 působil jako poradce Spojeného království pro národní bezpečnost pod vedením Keira Starmera.
„Pád syrského režimu je výsledkem mezinárodní a regionální hry, a nikoli role, kterou hraje Fronta an-Nusrá nebo kterákoli z mnoha vojenských frakcí v Sýrii. V důsledku toho se začaly objevovat nové prvky. Britské a americké zpravodajské služby byly v kontaktu s Al-Sharaa, několik let si ji vybraly až do té míry, že se staly jejími hlavními partnery a finančně ji podporovaly. Zpráva americké armády dokonce zmínila poskytnutí 100 milionů dolarů Idlibu na ekonomickou podporu Al-Joulaního v oblastech, které ovládal, aby se tam udržela stabilita. Dalším důležitým bodem je, že Jonathan Powell a Robert Ford hráli klíčovou roli v amerických a britských agenturách, které navrhly plán, jenž ho přivedl k moci v Damašku . “ [6]
To pravděpodobně lichotí egu Roberta Forda a naznačuje, že ve své fantazii stále zastává post velvyslance „Spojených neštěstí “ (slovní hříčka: v arabštině znamená al-waylate neštěstí a Spojené státy se překládají jako al-wilayate al-mouttahida), titul, který mu mnoho analytiků připisuje od jeho revolučních činů v Sýrii.
*
[1] Robert Ford, bývalý velvyslanec USA v Damašku: „V Sýrii je Al-Sharaa nejlepším nástrojem Spojených států proti organizaci Islámský stát .“
[2] ][ Syrští rebelové vyhráli – co teď?]
[3] Video Hillary Clintonová, 2011: „Vytvořili jsme Al-Káidu.“
[4] Libanonsko-americký Thomas Barrack, současný velvyslanec USA v Turecku, bude jmenován „zvláštním vyslancem pro Sýrii “.
5 ] Síasia
6 ] Smrt
