Texaský prokurátor vyšetřuje výrobce zubních past: Třetina tuby obsahuje dost fluoru na zabití dítěte!

Texaský generální prokurátor Ken Paxton zahájil vyšetřování dvou velkých výrobců zubních past – společností Colgate-Palmolive a Procter&Gamble.

Problematickým se jeví marketing fluoridovaných zubních past způsoby, které zavádějí rodiče a vybízejí děti k nebezpečnému používání výrobků.

Vyšetřování bylo oznámeno jen před pár dny a přichází uprostřed rostoucího počtu vědeckých důkazů, které spojují nadměrnou expozici fluoridu s vývojovými riziky, včetně nižšího IQ u dětí.

Jelikož zdravotnické agentury varují před nadměrným příjmem fluoridů, Paxtonova kancelář požaduje odpovědi od firem obviněných z upřednostňování zisku před bezpečností dětí.

Nebezpečí vystavení těla fluoridu

Fluorid je dlouhodobě propagován sdruženími zubních lékařů jako prevence zubního kazu. Dnes se dostává pod drobnohled hlavně kvůli svým neurotoxickým účinkům, zejména u malých dětí.

Metaanalýza Národního toxikologického programu z roku 2024 zjistila „statisticky významnou souvislost mezi expozicí fluoridu a nižším IQ u dětí“.

Americké Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Americká zubní asociace (ADA) doporučují dětem do tří let nanést na kartáček nátěr zubní pasty pouze ve velikosti rýže a dětem ve věku od 3 do 6 let množství ve velikosti hrášku.

Kritici však tvrdí, že obaly ochucených dětských zubních past s kreslenými postavičkami povzbuzují děti k polykání nadměrného množství, čímž zvyšují riziko akutní toxicity, zubní fluorózy a dokonce i dlouhodobého poškození kognitivních funkcí.

„Použiji všechny dostupné nástroje na ochranu našich dětí před nebezpečnými úrovněmi vystavení fluoridu a klamavou reklamou,“ prohlásil prokurátor Paxton.

Jeho úřad vydal žádosti o občanskoprávní vyšetřování společnostem Colgate-Palmolive a Procter&Gamble, o nichž tvrdí, že jejich marketingové taktiky porušují státní zákony na ochranu spotřebitele.

Klamlivý marketing pod palbou kritiky

Série hromadných žalob podaných ve více státech obviňuje několik značky zubních past jako Crest a Colgate z používání příchutí podobných bonbonům jako například „bubblegum“ či „výbuch červeného melounu“ a kreslených obrázků, aby byly jejich výrobky atraktivní pro děti.

Balení často zobrazují celý pás zubní pasty, což výrazně převyšuje doporučené množství, přičemž bagatelizují varování nařízená FDA. Jedna stížnost tvrdí, že třetina tuby dětské fluoridové zubní pasty obsahuje „dost fluoridu k tomu, aby zabila batole“.

Žalobců v soudních sporech zastupuje právník Michael Connett, který dříve vyhrál průlomový spor proti Agentuře pro ochranu životního prostředí (EPA) ohledně fluoridace pitné vody.

Argumentuje, že výrobci si již dlouho uvědomují rizika, přesto pokračují v agresivním marketingu:

„Tyto společnosti už celá desetiletí vědí o rizicích fluoridu pro děti – snížení IQ, zubní fluoróze a dalších vážných zdravotních problémech,“ říká generální ředitelka organizace Children’s Health Defense Mary Hollandová.

Zvětšující se krize veřejného zdraví

Údaje z Toxikologického úřadu odhalují 10 000 až 15 000 telefonátů ročně souvisejících s požitím fluoridové zubní pasty, přičemž stovky případů vyžadují hospitalizaci.

Zubní fluoróza jestav způsobený užíváním nadměrného množství fluoridu . V současnosti postihuje až 68 % dětí v USA (Evropa bude na tom zřejmě podobně), což je nárůst oproti 23 % v 80. letech 20. století.

Integrativní zubař Dr. Griffin Cole odsuzuje taktiku tohoto odvětví:

„Reklama na zubní pasty je více než jen zavádějící a nezodpovědná – je neetická. Používání zářivých barev, příchutí žvýkaček a pěkných kreslených obrázků je jednoznačně zaměřeno na děti a také zavádí rodiče, aby si mysleli, že tyto výrobky obsahující fluorid jsou bezpečné.“

Paxtonovo vyšetřování je v souladu s širším úsilím o odpovědnost korporací. Žaloby požadují odškodnění pro rodiče, kteří byli uvedeni v omyl při nadměrném používání jejich produktů, a jasnější označování.

Mezitím aktivisté v oblasti zdraví naléhají na rodiče, aby kontrolovali složení výrobků a dodržovali dávkování. Ideální je ovšem kupovat zubní pasty bez fluoridů.

Závěr

Zatímco probíhá právní boj, Paxtonovy kroky poukazují na kritický problém veřejného zdraví – potřebu čestnosti v marketingu produktů.

Jelikož je v sázce kognitivní vývoj dětí, výsledek vyšetřování a žalob má potenciál změnit standardy v tomto odvětví. Zatím se rodičům doporučuje, aby byli opatrní, protože pokud jde o fluorid, tak méně je více.

Autor: Cassie B., Zdroj: naturalnews.com