Nové důkazy o kontaminaci DNA v mRNA vakcínách – příliš závažné na to, aby je bylo možné ignorovat
O bezpečnost a kvalitu mRNA vakcín proti COVID-19 se rozhořel nový spor, protože další laboratoř – tentokrát v České republice – objevila znepokojivou kontaminaci DNA v několika komerčních šaržích vakcín.
Dr. Soňa Peková, uznávaná klinická biochemička a molekulární genetička se 71 publikovanými články, detekovala ve vakcínách Pfizer i Moderna nadměrné množství reziduální DNA — až 100krát vyšší, než jsou regulační limity.
V některých případech kontaminace DNA přesáhla množství samotné mRNA. Tento objev přispívá k rostoucímu množství důkazů, které byly regulátory opakovaně ignorovány.
Příliš velký na to, aby byl ignorován
Vzhledem k tomu, že několik laboratoří v různých zemích potvrzuje, že různé šarže mají vysokou úroveň kontaminace DNA, tlak na regulační orgány roste.
Více než osm nezávislých laboratoří po celém světě potvrdilo základní princip vědeckého výzkumu: replikaci.
Schopnost reprodukovat výsledky napříč různými výzkumnými týmy a metodami je zlatým standardem pro stanovení vědecké platnosti. Vzhledem k tak silnému vzoru jsou tyto výsledky příliš významné na to, aby je bylo možné ignorovat.
Jedním z odborníků, kteří volají po okamžité akci, je Nikolaj Petrovskij, profesor imunologie a infekčních nemocí z Australského institutu respirační a spánkové medicíny.
Varuje, že vysoká a nekonzistentní úroveň kontaminace DNA „vyvolává vážné otázky ohledně procesů kvality používaných výrobci mRNA“.
„Regulační předpisy vyžadují, aby každá šarže vakcíny byla v podstatě identická,“ vysvětluje. „Pokud regulační orgány vědomě povolí uvolňování šarží vakcín mRNA s velmi rozdílnými úrovněmi kontaminace DNA, znamená to úplné zhroucení normálních regulačních procesů.“
Dokonce i studie studentů v laboratoři amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv zjistila, že kontaminace DNA překračuje zákonné bezpečnostní limity 470krát. Přesto úřady nadále problém zlehčují.
„Důkazní břemeno nyní leží na regulačních orgánech, kteří musí prokázat, že tyto výsledky jsou špatné,“ zdůrazňuje Petrovský.
Do dnešního dne výrobci ani regulační orgány neposkytli data, která by tato zjištění vyvrátila. „Vzhledem k důkazům již není přijatelné, aby regulační orgány odmítaly obavy s paušálními tvrzeními, že kontaminace DNA mRNA vakcín není problém,“ dodává.
Regulační blokáda
Regulační orgány po celém světě nereagovaly a trvaly na tom, že rezidua DNA nepředstavují zdravotní riziko, ale bez poskytnutí transparentních údajů na podporu tohoto tvrzení. Místo toho se obavy setkávají s vágními ujištěními, což mnohé vědce frustruje.
Například Therapeutic Goods Administration (TGA) v Austrálii veřejně popírá jakoukoli újmu, ačkoli interní e-maily získané prostřednictvím žádosti o svobodu informací ukazují, že agentura soukromě uznala potenciální riziko rakoviny ze zbytků DNA.
Kevin McKernan tato ujištění opakovaně zpochybnil a prohlásil: „Regulátoři uplatňují standard z roku 1986 na problém roku 2023.“ Zdůrazňuje, že fragmenty DNA nejsou inertní, ale jsou „zabalené v lipidových nanočásticích“, což je dokonalý transportní systém v buňkách.
Politický tlak
Političtí činitelé jsou nyní pod rostoucím tlakem jednat. V Austrálii byl premiér Anthony Albanese požádán, aby pozastavil mRNA vakcíny, dokud nebude provedeno úplné vyšetřování. Tyto požadavky však byly z velké části ignorovány.
Vlády prosazují program vakcín mRNA a žádný regulátor nechce riskovat odhalení skandálu, který by mohl odhalit nekompetentnost nebo korupci. Místo toho se instituce a političtí aktéři zaměřili na diskreditaci zdrojů dat spíše než na řešení samotných výsledků.
Petrovský zdůrazňuje naléhavost situace a varuje, že pokud se tento problém ukáže jako pravdivý, mohlo by to vystavit regulační orgány obvinění z nedbalosti.
„Vzhledem k závažnosti tohoto problému by Robert Kennedy Jr. ve své nové pozici ředitele pro zdraví a lidské služby měl nařídit okamžité nezávislé expertní vyšetřování,“ navrhuje.
„Naprostá otevřenost a transparentnost jsou jediným způsobem, jak udržet důvěru veřejnosti ve zdravotnické služby a regulační procesy,“ pokračuje Petrovský. „Zejména po mnoha debaklech v oblasti veřejného zdraví souvisejících s Covid-19, včetně vysoce chybného modelování instituty jako Doherty, které bylo použito k ospravedlnění přísných očkovacích mandátů navzdory jejich marnosti.“
Důkazy stále přibývají a poptávka po odpovědnosti roste, ale kdo se ujme regulátorů? Pokud se jich chce někdo ujmout, klidně by to mohl být Robert F. Kennedy Jr.
Autor: Maryanne Demasi, PhD
