Zelený ústup: Jak projekt recyklace selhal kvůli německé realitě
Projekt recyklace v hodnotě mnoha milionů eur, podporovaný globální technologickou skupinou, měl za cíl učinit z Durynska centrum udržitelného průmyslu baterií. Ale navzdory politickým slovům „zelené transformaci“ je plán nyní mimo stůl. Co skutečně stojí za uzavřením závodu u Gery – vůle lidu, byrokracie nebo zelená ideologie na hranici svých možností?
S investičním objemem 45 milionů eur, přibližně 100 plánovanými pracovními místy a roční kapacitou 22 000 tun použitých baterií byl plánovaný recyklační závod společností Sungeel a Samsung C&T v Gera-Cretzschwitz vzorovým projektem pro „zelenou budoucnost“. Nyní se ale nestaví. Stažení jihokorejského společného podniku není způsobeno technickými potížemi, ale spíše směsicí nejistoty v plánování, masivních protestů veřejnosti, pomalých schvalovacích procedur a klesající poptávky po elektromobilech. Projekt, který měl podle politiků transformaci podpořit, se stává symbolem zhroucení zelených ideálů tváří v tvář místní realitě.
Politika káže transformaci – ale neposkytuje žádné základy
Federální a státní politici se léta předhánějí hesly o dekarbonizaci a elektromobilitě. Ale když na to přijde, selhávají i projekty, které mají sloužit právě tomuto cíli. Navzdory závazkům vůči oběhovému hospodářství zůstaly v Gera otevřené základní politické a právní předpoklady. Posouzení vlivu na životní prostředí bylo vyžádáno na nátlak magistrátu města, ale nikdy nebylo realizováno. Čekalo se na schválení a řízení se protahovalo. Strukturální změna, kterou prosazují politici, je nejen polovičatá, ale dokonce se jí aktivně brání. Mezitím Německo nadále ztrácí svou atraktivitu pro mezinárodní investory.
Občanský odpor jako motor nebo brzda?
Ústřední roli sehrál také organizovaný odpor občanské iniciativy Gera-Cretzschwitz. Během velmi krátké doby nasbírala přes 7000 podpisů, zorganizovala vatry, informační večery a rozeslala otevřené dopisy vedení města. Kritické body: nedostatek transparentnosti, potenciální nebezpečí požáru lithium-iontovými bateriemi, znečištění životního prostředí a místních obyvatel – ale především obvinění, že skutečná přidaná hodnota proudí do zahraničí (zejména do Koreje). To odhalilo vzorec, který ovlivňuje mnoho velkých zelených projektů: místní zájmy splňují globální ekologické sliby – a nakonec projekt prohrává v obou bodech.
Postupy plné neštěstí a nedůvěry
Navíc existuje postup, který postrádá i formální normy. Sungeel přiznal, že v oficiálních dokumentech neúmyslně použil falešná data z jihokorejského zařízení. Přestože byla oznámena nová čísla, v online diskuzích se nadále používaly staré hodnoty. Občanská iniciativa si oprávněně stěžuje na nedostatek transparentnosti – i durynský státní úřad TLUBN musel provést následnou práci. Do konce roku 2024 bylo doručeno více než 7 800 námitek, ale veřejná diskuse byla po několika dnech přesunuta na internet – údajně z důvodu efektivity. Ve skutečnosti se mnozí občané prostě cítili ignorováni.
Německo jako obchodní místo – pro investory nepředvídatelné
Pro automobilový a ekologický průmysl je stažení z Gera fatálním signálem. Zatímco ministr hospodářství Habeck mluví o odolnosti a strategické suverenitě, investoři se vyhýbají plánovací nejistotě, odporu a byrokratickým překážkám. Dokonce i „zelené“ projekty, které jsou vychvalovány v nedělních projevech, selhávají kvůli nedostatečné implementaci, nedostatečné společenské akceptaci a nejednotným postupům. Ředitel „Automotive Thüringen“, Rico Chmelik, hovoří o „propadu celého odvětví“. Strukturální změna, která brání investicím, není strukturální změnou – je to stagnace v zeleném hávu.
Závěr: Ideologie nenahrazuje průmyslovou politiku
Neúspěch projektu v Gera je příkladem toho, jak dalece se touha a realita liší v německé klimatické politice. Zelená transformace má vytvářet pracovní místa, podporovat udržitelnost a zajistit lokační výhody. Pokud však po slovech nenásledují činy, stává se „technologie budoucnosti“ rychle prázdným příslibem. Sungeelovo stažení není jen neúspěšný projekt – je to symptom hlubšího problému: politika a obyvatelstvo žijí v oddělených světech. A mezi nimi stojí byrokracie, která dusí jakýkoli impuls k pohybu.
![]()