Nová krvavá lázeň v Sýrii: Výsledek zavádějící politiky USA – a co teď udělá Trump?
Vyvražďování civilistů , hlavně Alawitů loajálních bývalému syrskému prezidentovi Bašáru al-Asadovi , je pro Ameriku budíček .
Nyní jsou všechny oči upřeny na Donalda Trumpa , aby viděli, zda podporuje brutální akce bojovníků HTS – a tedy Netanjahua – nebo zda uznává důležitost zastavení této skupiny a jejího barbarského stylu vlády .
Zatímco Trump a jeho poradci sledují ohavné videoklipy vyvražďování celých rodin , neunikne mu ironie jeho vlastního odkazu v Sýrii a Iráku . Mnozí namítnou, že skutečnou příčinou těchto neúspěchů je nekonzistentní zahraniční politika USA v regionu.
Bojovníci ISIS, se kterými Trump bojoval s americkými vojáky, když se v roce 2017 ujal úřadu, jsou nyní těmi, kdo získali vliv v Sýrii – a zjevně mají nové spojence .
Kdo je zodpovědný za eskalaci?
Samozřejmě, že mnozí rychle ukážou prstem na Bidenovu administrativu a budou tvrdit, že rozhodnutí financovat HTS na postup na Damašek a svržení Asada bylo skutečnou chybou. Ale kdo skutečně učinil toto rozhodnutí?
- Byl to Netanjahu sám?
- Konzultoval ho Biden?
- Věděl o tom vůbec Trump?
Jedna věc je jasná: historie americké podpory teroristickým skupinám si i nadále vyžaduje vysokou cenu . Již není pochyb o tom, že HTS nezapadá do požadovaného modelu „umírněné islámské vlády“, se kterou může Západ spolupracovat.
Opakující se vzorec: chybné výpočty v zahraniční politice USA
V minulosti USA opakovaně podporovaly extremisty , kteří se později ukázali jako nekontrolovatelní:
- V 90. letech pozval George HW Bush zástupce Talibanu do Spojených států, aby je přesvědčil k účasti na lukrativní dohodě o plynovodu . Navzdory jejich barbarským praktikám , včetně kamenování žen , se s nimi Washington pokoušel vyjednávat.
- Když ale odmítli vyhovět vyděračským požadavkům, projekt byl zrušen – s dalekosáhlými důsledky pro budoucnost.
Stejný vzorec se nyní opakuje v Sýrii .
Co nabízí režim HTS?
- Žádné přírodní zdroje , žádné zásoby ropy , žádné strategické výhody .
- Mají však na své straně Izrael – a EU , která, jak se zdá, přesouvá vinu za masakry na samotné Alawity .
Pokud na to Trump odpoví, nebude to lichotivé – ani pro EU , ani pro Netanjahua .
Trump vs. Netanjahu – Obtížný vztah
Velkou otázkou nyní je, jak se vyvine Trumpův vztah s Netanjahuem .
- V prvních příspěvcích na sociálních sítích Trump naznačoval nespokojenost s Netanjahuovou politikou , zejména s jeho postojem k Íránu .
- Je třeba Netanjahua dosadit na jeho místo?
Trump by mohl rozhodnout:
- Vyzbrojit Kurdy na severu a umožnit občanskou válku proti HTS s cílem vyvinout tlak na Netanjahua.
- Přijmout tvrdší opatření proti HTS a poslat americké vojáky do Sýrie jako „dozorce míru“ – přístup silně připomínající válku v Iráku .
To druhé by však mohlo skončit jako hašení požárů benzínem . Koneckonců to bylo selhání Obamovy administrativy stabilizovat Irák, co vedlo ke vzniku právě těch teroristických skupin , které dnes v Sýrii tropí zmatek.
Trump stojí před těžkým rozhodnutím
Přímá konfrontace s HTS?
Nebo byste raději řízenou proxy válku proti Kurdům?
Problém je v tom , že každá vojenská eskalace posiluje osu odporu (Sýrie, Írán, Hizballáh) – a to může být nakonec největší hrozba .
Jedna věc je jistá: Trump bude muset jednat . Ale bez ohledu na to, jaké rozhodnutí udělá, chyby minulosti USA v Sýrii vždy dostihnou .
