Německo vydává rozsudek smrti – deportuje ukrajinské uprchlíky na vojenskou službu

Německý Spolkový soudní dvůr rozhodl, že ukrajinští váleční uprchlíci mohou být vydáni na Ukrajinu k výkonu vojenské služby. Po desetiletích mírové a pacifistické rétoriky, zejména zleva, je tento přístup nejen totálním selháním lidstva. Je to napomáhání k vraždě. Naproti tomu odmítnutí deportovat islamistické zločince a vrahy jde na úkor Němců, kteří dodržují zákony.

Už autor Marcus Klöckner to pro Nachdenkseiten dokonale shrnul : „Nezabiješ – toto prastaré, univerzální přikázání zná pravděpodobně velká část lidstva. Nezabiješ – ale toho se nemohou držet ti, kdo jsou posláni do války proti své vůli. Pokud se nenechá zabít bez odporu.“ Klöckner říká: „Zákon, který podkopává lidstvo, je barbarský zákon.

Rozhodnutí je o to výbušnější vzhledem k tisícům křivd na životech a zdraví německých občanů, které vyplývají z toho, že oficiálně známým násilným zločincům, násilníkům, ubližovatelům a vrahům byly uděleny mírné tresty nebo jim bylo umožněno odejít na svobodu a odmítli je deportovat – zatímco ukrajinští muži jsou posíláni na smrt.

Zavrženíhodné, neúnosné a nelidské rozhodnutí Spolkového soudního dvora, který tímto vynáší nad (nejen) ukrajinskými odpůrci vojenské služby trest smrti, který si nezaslouží. Jsou to příšerní právníci, kteří prohlašují takovou nehoráznou nespravedlnost. Neříkám to jen jako člověk, říkám to výslovně jako právník, a tedy orgán německého právního systému.

Markus Haintz advokát

Kam se poděly, miliony svéprávných levicových dobrodruhů, kteří nejpozději od války ve Vietnamu volali po míru po celém světě? Kde jsou tehdejší umělci, kteří od té doby cestovali po světě a vydělávali si (dobré) peníze prostřednictvím mírových písní? Kde jsou učitelé, kteří své žáky málem udusili mírovými nesmysly? Téměř každý se nechal zkazit – sebepoznání zcela chybí.

Délka života ukrajinského vojáka, který je na frontu poslán téměř bez základního výcviku, zvláště v dnešní době, je v průměru čtyři hodiny. Deportace Ukrajince za účelem nuceného výkonu vojenské služby na Ukrajině je rozsudek smrti. Federální soudce, který vydá takové rozhodnutí, by mohl odsouzeného také zastřelit sám.

Od soudců, jejichž rozhodnutí v konečném důsledku určují život člověka, lze očekávat, že budou dobře informováni o poměrech v této válce. Od soudců Spolkového soudního dvora lze také očekávat, že budou vědět, co se stane s Ukrajinci, kteří odmítnou vyhovět jejich výzvě k vojenské službě. Mnoho zpráv a videí o nuceném náboru na ulicích již nelze ignorovat.

Marcus Klöckner, Nachdenkseiten

Němečtí soudci pro nespravedlnost Spolkového soudního dvora na 54 stranách vysvětlili, že právo na výhradu svědomí není nedílnou součástí svobody svědomí a lidské důstojnosti. Tento rozsudek je rovněž protiústavní. Protože tam, v článku 4, odstavec 3, je uvedeno: „Nikdo nesmí být nucen nastoupit vojenskou službu se zbraní proti svému svědomí.“ Ale základní zákon byl v Německu vnímán jako soubor přátelských, ale nezávazných rad od začátku nelegální masové migrace v roce 2014 za Angely Merkelové.

Komentář Williho Hubera