130 milionů EUR darovaných médiím: Takto se v EU daří tisku

V Bruselu se objevila „šedá oblast“ ve výši 132,82 milionu eur z fondů EU přidělených médiím v souvislosti s červnovými volbami do Evropského parlamentu .

Tato megadelegace, kterou koordinuje maltská předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola po dohodě s německou předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou (a za účasti Rady 27 vlád, Evropské investiční banky a Hospodářského a sociálního výboru ), je výbušná nejen kvůli obrovské sumě peněz na 12 měsíců .

Kromě mnoha milionů eur ročně přidělovaných televizím , novinám, tiskovým agenturám a online médiím prostřednictvím sporných výběrových řízení , které Fact odhalil již před posledními volbami do Evropského parlamentu , byla použita speciální administrativní metoda .

Podle lídrů EU to umožňuje, aby jednotlivé platby a příjemci zůstali utajeni. Jsou to média, která mají ve skutečnosti kontrolovat, jak veřejné instituce EU utrácejí peníze daňových poplatníků – ale sama by neměla být financována těmi, kdo jsou „kontrolováni“, aby se předešlo pochybnostem o vlivu a střetu zájmů .

Metsola a von der Leyen transparentnost odmítají

Metsola a von der Leyen sdělili Fact prostřednictvím svých příslušných mluvčích, že neposkytnou žádné informace o příjemcích, částkách, motivech a výsledcích , protože na těchto 132 milionů byla použita rámcová smlouva.

V dokumentu ze dne 5. září 2023 s iniciálami Comm/Dg/Fmw/2023/30 byla celá částka přidělena soukromé reklamní agentuře Havas Media France skupiny Vivendi jako zprostředkovateli .

A pouze tato rámcová smlouva byla zadána do výběrového řízení . Jak Havas poté distribuoval platby médiím – po dohodě s vedením EU – zůstává důvěrné.

Kromě toho jsou tyto platby vyňaty z určitých omezení , včetně povinnosti vypsat výdaje přesahující 14 000 EUR a zaregistrovat je v maxi-databázi ted.europa.eu s dalšími stovkami tisíc smluv.

Ale i kdyby tam byly uvedeny, tento údaj by běžný občan těžko hledal.

Pokud například hledáte platby do italských novin , měli byste zadat Mediaset pro televizní kanály, Gedi pro Repubblica, RCS pro Corriere della Sera atd. Ale u zprostředkovatelských společností, jako je Havas, nic nenajdete.

Metsola blokuje požadavky – von der Leyen chrání příjemce

Metsola oznámila, že nebude poskytovat žádné další informace o smlouvě se společností Havas , protože by to vyžadovalo zahájení byrokratického postupu podle článku 15 Smlouvy o fungování EU .

Ale opravdu by to pomohlo?

Von der Leyenová objasnila, že podle rámcové dohody musí Havas zajistit, aby „šíření jakýchkoli informací nepoškodilo obchodní zájmy hospodářských subjektů“.

Jinými slovy, jména médií a výše plateb musí zůstat utajeny – z důvodu ochrany jejich zájmů.

Proč EU potřebuje mediální „reklamní kampaně“?

Mnoho soukromých společností pověřuje reklamní agentury zadáváním reklam a nákupem mediálního prostoru .

Evropský parlament, Komise, Rada a další veřejné instituce EU však produkty neprodávají.

Mají již velký aparát tiskových mluvčích, kteří sdělují své iniciativy.

Proč tedy tyto miliony skryté platby médiím?

Proč EU nezajišťuje maximální transparentnost těchto výdajů, aby občané mohli sami posoudit, zda tyto platby mohou mít dopad na vykazování?

Placené zpravodajství v předních médiích?

Skutečnost odhalila, že mezi fondy EU přidělenými hlavním italským médiím (včetně Rai, Mediaset, Sky, Corriere della Sera, Repubblica, Il Sole 24 Ore, Ansa, Agi, AdnKronos, Citynews ) některé publikovaly články a služby , které si bruselské vedení zvláště cenilo.

Zvláště odhalující případ:

• Bohaté vydavatelství Agnelli-Elkann přivedlo své noviny Repubblica do „partnerství“ s Evropským parlamentem a Evropskou komisí .
• Repubblica obdržela přímé platby za články o evropských volbách.
• Původní smlouva na 62 000 eur nebyla zadána do výběrového řízení , i když byla nad limitem 14 000 eur – protože to umožňovala rámcová smlouva s Havasem.
• Podobné „dalekosáhlé“ dohody se prý již připravují v Itálii a dalších zemích EU.

Neměly by však být tyto články v Repubblica a další „partnerství“ s médii EU označeny jako „reklama“?

A proč jsou do toho zapojeni zprostředkovatelé jako Havas, když jediným účelem je udržet velké sumy peněz a jejich vliv na média v tajnosti?

Závěr: Jak velký vliv má EU na média?

Těch 132 milionů eur pro média není ojedinělý případ. Každý rok protečou stovky milionů eur maskovanými kanály do redakcí, které informují o politice EU .

Transparentnosti se však systematicky brání.

• Která další média dostávají tyto peníze?
• Jak moc toto financování ovlivňuje vykazování?
• Proč je zveřejnění za každou cenu blokováno?

Odpověď na tuto otázku pravděpodobně zůstane nejasná – v zájmu těch, kdo systém chrání.