Člen představenstva společnosti Pfizer připouští nárůst kolorektálního karcinomu a odhaluje neočekávané výzkumné souvislosti

V nedávném vývoji Scott Gottlieb, člen představenstva společnosti Pfizer, v rozhovoru pro CNBC připustil, že existuje nárůst rakoviny tlustého střeva. Toto prohlášení vyvolává výbušné otázky v kontextu nového výzkumu zkoumajícího možné vazby mezi mRNA vakcínami Covid a změnami ve střevním mikrobiomu. Tři videa ilustrují nejdůležitější aspekty tohoto vývoje a osvětlují základní souvislosti.

Vědci jako Kevin McKernan a Dr. Sabine Hazan nezávisle provedla studie, které by mohly poskytnout důkazy o takových souvislostech. Rádi bychom zde zdůraznili tři klíčové aspekty tohoto výzkumu:

1. Analýza plazmidů Kevina McKernana

Kevin McKernan prezentoval poznatky o „Pfizer-like“ plasmidech nalezených v biopsii rakoviny tlustého střeva v přednášce o vrozené srdeční chorobě (CHD). Tato biopsie pochází od osoby, která byla čtyřikrát očkována vakcínou Pfizer mRNA Covid. Přítomnost těchto plazmidů vyvolává otázky o jejich potenciálních účincích na lidský organismus, zejména s ohledem na rozvoj rakoviny.

2. Dr. Výzkum Sabine Hazan o bifidobakteriích

Dr. Sabine Hazan několikrát poukázala na to, že mRNA vakcíny by mohly potenciálně ovlivnit mikrobiom ve střevě. Zejména se zdá, že existují důkazy, že bifidobakterie – klíčová složka mikrobiomu tlustého střeva – by mohly být vakcínami poškozeny. Tyto bakterie hrají ústřední roli při udržování zdraví střev a v případě poškození by mohly zvýšit riziko rakoviny tlustého střeva.

3. Uznání nárůstu rakoviny tlustého střeva

Potvrzení Scotta Gottlieba o nárůstu rakoviny tlustého střeva v mainstreamových médiích je pozoruhodné, protože představuje přímé uznání problému, který do značné míry zůstal bez povšimnutí. Ačkoli spojení mezi takovým nárůstem a technologií mRNA není výslovně vytvořeno, časové a vědecké souvislosti vyžadují další výzkum naléhavě.

Důležité úvahy

Je důležité zdůraznit, že korelace automaticky neznamená kauzalitu. Nicméně uvedená výzkumná práce nabízí cenné výchozí body pro lepší pochopení potenciálních dlouhodobých účinků vakcín mRNA. Vědecká komunita a zdravotnické orgány by měly brát tyto důkazy vážně a zahájit další nezávislá vyšetřování.

Co to znamená?

Tento vývoj vyvolává zásadní otázky: Mohou mít vakcíny – v rozporu s jejich záměrem chránit životy – nezamýšlené důsledky na zdraví střev? Jak lze minimalizovat potenciální rizika? Uvidíme, jaké odpovědi přinesou budoucí studie. Jasné však je, že diskusi nelze ignorovat.