Jonathan Cook: Podpora Keira Starmera pro příměří v Gaze je plná lží

Odhaduje se, že obnova pásma Gazy bude trvat 80 let. Jak může z trosek takového rozsahu vzejít „suverénní a životaschopný palestinský stát“ nebo „lepší budoucnost“?

Prohlášení sira Keira Starmera o včerejší dohodě o příměří mezi Izraelem a Hamasem obsahuje tolik lží, podvodů a nesprávných směrů, že je třeba je rozebrat řádek po řádku.

Starmer: Po měsících zničujícího krveprolití a bezpočtu mrtvých je toto dlouho opožděná zpráva, na kterou Izraelci a Palestinci zoufale čekali. Nesli hlavní tíhu tohoto konfliktu – vyvolaného brutálními teroristy Hamasu, kteří 7. října 2023 spáchali nejsmrtelnější masakr židovského lidu od holocaustu.

Podle žádné rozumné definice nelze posledních 15 měsíců popsat jako „konflikt“. Vyvražďování a mrzačení stovek tisíc civilistů, stejně jako izraelský program vyhladovění zbytku populace, by měly být právem chápány jako genocida, kterou Mezinárodní soudní dvůr začal vyšetřovat před rokem a kterou odsoudili všichni hlavní potvrdily to mezinárodní skupiny pro lidská práva a také rostoucí počet lidí, kteří přežili holocaust.

Starmer alespoň naznačuje pravdu tím, že připouští, že příměří je „už dávno“. Genocida v pásmu Gazy mohla být kdykoli zastavena tlakem USA. Ve skutečnosti byly široké obrysy současného příměří navrženy Bidenovou administrativou již v květnu. Byl to izraelský premiér Benjamin Netanjahu, kdo zablokoval pokrok. Západní patroni Izraele, včetně Starmera, ho odměnili zbraněmi, zpravodajskými službami a diplomatickou podporou. Pokud je příměří „po splatnosti“, je za toto zpoždění plně odpovědný Starmer.

Navíc „konflikt“ nebyl „spuštěn“ útokem Hamásu 7. října, jak tvrdí Starmer. Tento „konflikt“ existuje již více než tři čtvrtě století, vyvolaný pokračujícím úsilím Izraele etnicky vyhnat Palestince z jejich vlasti s podporou Západu v rámci výslovně koloniálního projektu. Izrael by nás přiměl uvěřit, že „konfliktní“ hodiny začaly tikat 7. října. Tuto lež opakují pouze ignoranti a opovrženíhodní politici jako Starmer.

Vraždy ze 7. října 2023 nebyly „nejsmrtelnějším masakrem židovského lidu“ od holocaustu. Toto je další cynický izraelský argument opakovaný Starmerem, jehož jediným účelem je racionalizovat izraelskou genocidu. „Nejsmrtelnější masakr“ Židů od holocaustu byl ve skutečnosti spáchán argentinskou juntou, která koncem 70. let zmizela a zavraždila tisíce Židů. A na rozdíl od Hamasu, jehož oběti nebyly zabity proto, že byli Židé, ale protože byli Izraelci a byli považováni za příslušníky utlačovatelského národa, argentinští generálové zabíjeli Židy, protože byli Židé. Přesto byl tento pro Západ nepohodlný masakr pečlivě potlačen, včetně Starmera.

Starmer: Rukojmí, kteří byli toho dne brutálně vytrženi ze svých domovů a od té doby drženi v zajetí v nepředstavitelných podmínkách, se mohou konečně vrátit ke svým rodinám. Ale měli bychom také využít tento okamžik k tomu, abychom si připomněli ty, kteří se nemohou dostat domů – včetně Britů zavražděných Hamasem. Budeme i nadále truchlit a vzpomínat na ně.

Pro nevinné Palestince, jejichž domovy se přes noc změnily ve válečnou zónu, a pro mnoho lidí, kteří přišli o život, musí toto příměří umožnit obrovský nárůst humanitární pomoci, která je tak naléhavě potřebná k ukončení utrpení v Gaze.

Všimněte si Starmerova triku. Obviňuje Hamas ze všeho, co se stalo za posledních 15 měsíců, včetně masového vraždění Palestinců spáchaného Izraelem.

Zaprvé správně obviňuje Hamás, že vzal izraelské rukojmí – i když Starmer, stejně jako všichni ostatní, samozřejmě postrádá důležitý právní rozdíl mezi civilisty zajatými jako rukojmí (válečný zločin) a izraelskými okupačními vojáky, kteří byli zajati (nejedná se o válečný zločin). Pak ale obviňuje z genocidy obyvatel Gazy Hamas, nikoli Izrael.

Pravděpodobně proto je třeba izraelské mrtvé „oplakávat“, „vzpomínat“ a „uctívat“. Podle Starmerova prohlášení není třeba truchlit ani připomínat palestinská úmrtí.

Ať už Starmer tvrdí cokoli, palestinské domovy se „neproměnily ve válečnou zónu“, což zase odráží populární a lživé izraelské tvrzení, že Hamas používal Palestince jako lidské štíty, takže Izrael neměl jinou možnost, než je naverbovat po desítkách tisíc zabitých. Palestinské domy byly spíše záměrně srovnány se zemí v izraelské bombardovací kampani, která byla mnohem intenzivnější než cokoli jiného, ​​co způsobilo Drážďany nebo Hamburk. Z izraelských médií víme, že cíle těchto bombardovacích kampaní byly automaticky generovány programy AI, které měly největší možnou svobodu. Ve většině případů byly budovy bombardovány bez jakýchkoliv důkazů o aktivitě Hamásu v okolí.

Dále Starmer falešně uvádí souvislost mezi příměřím a schopností mezinárodních organizací přivážet do Gazy humanitární pomoc. Nebyly to však boje, které bránily humanitární pomoci v Gaze. Bylo to rozhodnutí Izraele zavést genocidní blokádu pomoci ve středověkém stylu s uvedeným cílem vyhladovět obyvatelstvo. Cíl, který Starmer, nezapomeňme, výslovně podpořil prohlášením, že Izrael má právo odepřít lidem v Gaze jídlo, vodu a elektřinu. Neměli bychom také zapomínat, že Netanjahu a jeho bývalý ministr obrany Yoav Gallant jsou obžalováni Mezinárodním trestním soudem ze zločinů proti lidskosti konkrétně souvisejících s politikou hladovění podporovanou Starmerem.

Starmer: A pak se naše pozornost musí obrátit k tomu, jak můžeme zajistit trvalou lepší budoucnost pro izraelský a palestinský lid – založenou na dvoustátním řešení, které zaručuje bezpečnost a stabilitu pro Izrael a suverénní a životaschopný palestinský stát.

Jak Starmer ví, je příliš, příliš pozdě mluvit o „lepší budoucnosti“ pro pásmo Gazy, se zničenými domy, nemocnicemi v troskách, školami a univerzitami zbouranými a zemědělskou půdou zdevastovanou. Odhady naznačují, že obnova enklávy bude pravděpodobně trvat 80 let. Jak se z trosek Gazy vynoří „lepší budoucnost“ a „suverénní a životaschopný palestinský stát“?

Pokud to Starmer myslel s „řešením o dvou státech“ vážně, mohl hned po nástupu do úřadu udělat hodně pro to, aby to bylo jednodušší. Mohl uvalit na Izrael skutečné zbrojní embargo, které by zemi připravilo o komponenty, které potřebuje k udržení svých stíhaček F-35 létajících nad Gazou a shazování bomb. Mohl podpořit jihoafrický případ genocidy u Mezinárodního soudního dvora. Mohl uznat palestinský stát, jako to udělalo několik evropských zemí, ale Británie to neudělala. Mohl odmítnout přepravu zbraní do Izraele a poskytnout mu letecký průzkum z britské letecké základny na Kypru. Mohl slíbit, že zatkne Netanjahua a Gallanta, pokud přistanou ve Spojeném království. Mohl odmítnout poskytnout útočiště náčelníkovi generálního štábu izraelské armády generálu Herzi Halevimu v listopadu v Londýně tím, že by mu udělil zvláštní imunitu proti zatčení a stíhání Mezinárodním trestním soudem. A Starmerův ministr zahraničí David Lammy mohl tento týden odmítnout pozvání do Izraele, aby prohloubil „partnerství“ mezi Spojeným královstvím a Izraelem uprostřed genocidy.

Starmer: Spojené království a jeho spojenci budou i nadále vést toto zásadní úsilí o prolomení kruhu násilí a zajištění dlouhodobého míru na Blízkém východě.

Jediné, co Spojené království pod vedením Starmera udělá, je pokračovat v lobování v Izraeli, pokračovat v „cyklu násilí“ – koloniálním cyklu násilí, který Britové uvedli do pohybu v Palestině v roce 1917 Balfourovou deklarací – a zajistit, aby mír zůstal prchavý jako nestabilita. šíří po celém Blízkém východě.