Normalizační expanze: Izrael se zaměřuje na egyptskou Sinaj

Ironická a bezostyšná obvinění Izraele z porušování egyptských smluv na Sinaji poukazují na hlubší agendu, která vyvolává obavy z další územní expanze Tel Avivu a rostoucí hrozby pro regionální stabilitu.

Zatímco Izrael obviňuje Egypt z nahromadění armády na Sinajském poloostrově, napětí mezi oběma státy, které svázala jejich normalizační smlouva z roku 1979, dosahuje bodu varu. Izraelští představitelé a spojenecké neokonzervativní think-tanky nyní aktivně eskalují svou rétoriku a obviňují Káhiru z porušování mírové smlouvy a zároveň naznačují ambice Tel Avivu expandovat na egyptské území.

V září 2024 vydala Washingtonská nadace pro obranu demokracií (FDD) zprávu, v níž obvinila Egypt z podpory Hamasu tunely vedoucími do pásma Gazy, aby palestinské hnutí odporu mohlo rozšířit své vojenské kapacity. Tato obvinění jsou přitažená za vlasy vzhledem k dlouhodobému nepřátelství Káhiry vůči organizacím spojeným s Muslimským bratrstvem.

Patová situace na Sinaji se stupňuje

Tato tvrzení byla také vyvrácena nedávno uniklými dokumenty ukazujícími agresivní akce Egypta, které v letech 2011 až 2015 zničily více než 2000 tunelů. Vysocí egyptští vojenští představitelé dokonce uvažovali o vybudování kanálu, který by tyto podzemní sítě zničil.

V září také izraelský vojenský analytik Alon Ben-David na Channel 13 News připustil, že „na egyptském území nebyl nalezen jediný otevřený tunel. Pod filadelfským koridorem nebyl objeven jediný použitelný tunel.“

Tím tvrzení Tel Avivu neskončila. Bývalý izraelský velvyslanec v Egyptě David Govrin nyní Káhiru obvinil z porušení normalizační dohody zvýšením své vojenské přítomnosti na Sinaji. Jeho citát Yedioth Aharonoth řekl: „Po všech těch letech a dokonce i po 7. říjnu 2023 zůstává otázkou, zda Egypt skutečně uznává Izrael v rámci svých hranic z roku 1948.“

Dne 7. ledna okupační stát formálně požadoval od Egypta vysvětlení ohledně svých vojenských aktivit na Sinaji s odvoláním na porušení smlouvy související s demilitarizací. Spojené státy, které zprostředkovaly smlouvu z roku 1979, na tento požadavek přistoupily a zadržely 95 milionů dolarů na vojenskou pomoc Egyptu – opakující se taktika, jak vyvíjet tlak na Káhiru.

Washington poté přesměroval tyto prostředky do Libanonských ozbrojených sil (LAF), což zopakovalo podobné škrty v roce 2023, kdy byla pomoc určená Egyptu přesměrována na Tchaj-wan. Tento krok přichází uprostřed zvýšeného tlaku na Bejrút, jehož cílem je vynutit si a podněcovat vliv USA na vnitřní záležitosti země, zejména nově zvoleného prezidenta Josepha Aouna.

I když je porušování lidských práv v Egyptě dobře zdokumentováno, je to karta, kterou americká vláda běžně hraje, když chce, aby její severoafrický spojenec hrál spolu. Stojí za zmínku, že Egypt byl historicky druhým největším příjemcem americké zahraniční pomoci po Izraeli.

Stand-off na Sinaji

V roce 2005, po stažení Izraele z Gazy, bylo dosaženo dohody, která umožnila 750 egyptským bezpečnostním silám vstoupit na Sinajský poloostrov.

Yuval Steinitz, tehdejší předseda izraelského výboru pro zahraniční věci a obranu, tehdy vehementně vystoupil proti dohodě, označil ji za „černý den“ a varoval:

„Zveme kočku, aby si nechala smetanu.“ Toto je zatmění Slunce, které dopadlo na vládu, která upouští od demilitarizace Sinaje výměnou za čočkový guláš komplimentů a gest.

Od té doby Káhira podala stovky žádostí o vyslání dalších vojáků a vybavení na Sinaj, z nichž většinu schválil Tel Aviv, zejména po vypuknutí povstání Takfiri v roce 2013. V roce 2018 The New York Times odhalil, že Izrael provedl nálety na Sinaji na žádost egyptského prezidenta Abdal Fattáha el-Sísího za účelem boje proti aktivitám povstalců.

Po operaci Al-Aqsa Flood se vztahy mezi Káhirou a Tel Avivem začaly výrazně zhoršovat. Okupační stát původně Egyptu navrhl, aby usnadnil etnické čistky prostřednictvím hromadného vyhnání obyvatel Pásma Gazy na Sinaj a vytvořil nárazníkovou zónu mezi Pásmem Gazy a okupovanou Palestinou. Prezident Sísí plán přímo odmítl, což vyvolalo další napětí.

Začátkem roku 2024 okupační armáda zintenzivnila svou invazi do pásma Gazy, přičemž premiér Benjamin Netanjahu oznámil útok na Rafah, nejjižnější město Pásma Gazy. Egypt okamžitě varoval před jakýmkoli pokusem o znovudobytí Filadelfského koridoru, hraniční oblasti mezi Egyptem a Gazou, s tím, že takové akce by porušily normalizační smlouvu z roku 1979.

V dramatické eskalaci zahájil Izrael svou ofenzívu v Rafahu 6. května, ve stejný den, kdy Hamás souhlasil s návrhem příměří. Tato ofenzíva, která zahrnovala dobytí přechodu Rafah a koridoru Philadelphia, byla dokonce odsouzena bývalým izraelským premiérem Ehudem Barakem, který ji nazval „křiklavým porušením mírové dohody s Egyptem“. Navzdory hrozbám z Káhiry, že smlouvu zruší, Sísího první reakcí bylo připojit se k žalobě Jihoafrické republiky u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) a obvinit Izrael z genocidy v Gaze.

Když izraelské tanky poprvé dorazily k hraničnímu přechodu Rafah, znesvětily oblast a vysmívaly se tam umístěným egyptským strážcům. Téhož měsíce došlo ke střetu, při kterém izraelští vojáci zabili egyptského vojáka. V červnu pak Izrael zahájil sérii náletů proti cílům na Sinajském poloostrově.

Sionistická vize expanze v Egyptě

Minulý rok byly v britském národním archivu objeveny dokumenty objasňující historickou kampaň Izraele za legitimizaci jeho nároku na Sinajský poloostrov. Během izraelské okupace Sinaje po válce v roce 1967 proizraelskí lobbisté a think-tanky na Západě šířili narativy, aby delegitimizovali egyptskou suverenitu nad strategickým regionem.

Pouhé dva roky po okupaci Sinaje, která byla důsledkem izraelské útočné války v červnu 1967, publikoval časopis Jewish Observer and the Middle East Review článek s provokativní obálkou „Sinai bez Egypťanů – nový pohled na minulost, přítomnost a budoucnost“.

Sionistická federace Velké Británie dokonce tvrdila, že vzhledem k tomu, že Sinaj byl až do roku 1923 pod tureckou kontrolou, měl být začleněn do britského mandátu Palestiny, čímž byl položen základ pro nároky Izraele na tuto oblast.

Dnes se znovu objevují podobné argumenty, které ospravedlňují expanzivní snahy Izraele. 6. ledna izraelské arabské účty na sociálních sítích zveřejnily mapu zakreslující údajná území starověkých království Juda a Izrael, což vyvolalo odsouzení ze strany Jordánska a států Perského zálivu. Zatímco tato tvrzení se zjevně zaměřují na jordánské, libanonské a syrské oblasti, nenápadně zahrnují také části moderního Egypta, zejména Sinaj.

V červenci loňského roku izraelský ministr kulturního dědictví Amichai Eliyahu retweetnul příspěvek na X, který vyzývá okupační armádu, aby obsadila Sinajský poloostrov a také jižní Libanon, jižní Sýrii a možná i část Jordánska.

V září, když Izrael zahájil útok na Libanon, vydal Jerusalem Post článek s titulkem „Je Libanon součástí zaslíbeného území Izraele“, který byl později po výrazném odporu odstraněn.

Existenční hrozba pro region WANA

V tuto chvíli Izrael otevřeně diskutuje o setrvání v jižním Libanonu po skončení 60denního příměří, protože denně pokračuje v rozšiřování své okupace na syrské území. Usiluje také o brzkou anexi okupovaného Západního břehu Jordánu. Všechny tyto kroky ukazují, jak vážně to Izrael s rozšiřováním svých nedeklarovaných hranic myslí.

V březnu 2023 izraelský ministr financí Bezalel Smotrich veřejně vystavil mapu „Velkého Izraele“, čímž podnítil spekulace o dlouhodobých cílech sionistického vedení. Vize „Velkého Izraele“ zahrnuje části Libanonu, Egypta, Sýrie, Jordánska, Saúdské Arábie a Iráku.

Izraelské vedení používá k prosazení těchto tvrzení tekutá zdůvodnění – historická, náboženská a politická –, strategie, o které zesnulý generální tajemník Hizballáhu Hassan Nasralláh varoval, že bude pokračovat v nezmenšené míře, pokud nenarazí na odpor sjednocené arabské koalice.

Robert Inlakesh