Britskému novináři hrozí roky vězení za to, že odmítl poskytnout policii hesla

Richard Medhurst je prvním novinářem, který byl zatčen a vyšetřován podle paragrafu 12 zákona o terorismu z roku 2000. Britská policie se snažila získat hesla k jeho telefonům, včetně vysoce zabezpečeného telefonu s operačním systémem Graphene. Pokud britské úřady zvítězí, žádný novinář cestující do Londýna nebude bezpečný při ochraně svých zdrojů.

Jde o bezprecedentní případ. A to riskuje spuštění bezprecedentního nebezpečí pro žurnalistiku. Britská policie se opakovaně pokoušela získat hesla k telefonům nezávislého britského novináře Richarda Medhursta, prvního reportéra zatčeného v Londýně podle článku 12: jeho analýza a komentáře k izraelské krvavé lázni v Gaze – kterou Amnesty International označila za genocidu – byly interpretovány policií jako podpůrné organizace zakázané ve Spojeném království, jako je Hamas a Hizballáh.

Medhurst, syn dvou příslušníků mírových sil OSN, byl zatčen loni v srpnu na londýnském letišti Heathrow: jakmile přistál, odvezlo ho šest policistů. V rozhovoru pro Il Fatto Quotidiano Medhurst řekl, že míří na festival Beautiful Days, kde měl promluvit s bývalým britským velvyslancem Craigem Murrayem a britským rapperem Lowkeym. Byl téměř den zadržen, dvě hodiny vyslýchán a byly mu zabaveny dva telefony, sluchátka, kabely, mikrofony a SIM karty. Od té doby je Richard Medhurst vyšetřován kvůli terorismu. Pokud bude obviněn a odsouzen podle článku 12, hrozí mu čtrnáct let vězení.

Britský svaz novinářů, NUJ a Mezinárodní federace novinářů (IFJ) veřejně odsoudily jeho zatčení a použití protiteroristických zákonů proti novinářům „ prostě za to, že dělali svou práci “.

Richard Medhurst měl s sebou iPhone a Google Pixel vybavený operačním systémem Graphene zaměřeným na soukromí, který je považován za obzvláště bezpečný. Svá hesla odmítá sdělit, protože stejně jako všechny telefony novinářů obsahují informace, které by mohly pomoci identifikovat jeho zdroje. Sdělení hesel policii pro novináře často znamená uvedení jmen a kontaktů na své zdroje. Právo na jejich ochranu uznávají všichni novináři ve svobodném světě a potvrzují jej četné rozsudky Evropského soudu pro lidská práva, protože pokud my, novináři, nebudeme chránit ty, kteří s námi mluví důvěrně, nikdo to neudělá víc .

Experti konzultovaní Il Fatto Quotidiano , jako je Steven Murdoch, profesor bezpečnostního inženýrství na University College London, se domnívají, že na základě informací veřejně dostupných loni v červenci policie nemá šanci získat informace z telefonu s operačním systémem Graphene pomocí známá technologie izraelské společnosti Cellebrite. A s ostatními? Murdoch cituje software XRY společnosti MSAB: “ Je těžké říci, zda by to policii umožnilo extrahovat data .“

Britské úřady by se také mohly odvolat k soudu a požádat soudce, aby nařídil novináři předat svá data. Pokud Richard Medhurst odmítne, hrozí mu dva až pět let vězení. Il Fatto Quotidiano se pokusil zjistit, zda v západních demokraciích existují i ​​další případy, kdy novinářům hrozí vězení, pokud neodevzdají svá hesla. Bohužel ani Mezinárodní federace novinářů, ani Reportéři bez hranic (RSF) nemají na toto téma statistiky. Ale Rebecca Vincent, která vede kampaně RSF, nepochybuje:

„ Sledovali jsme případy, kdy úřady nutily novináře prozradit svá hesla nebo zasahovaly do jejich zařízení ve všech oblastech světa, od západních demokracií po autoritativnější režimy ,“ vysvětluje pro naše noviny, „ l „Dopad je stejný: na v nejlepším případě to zastrašuje novináře , kteří pracují na citlivých tématech, a v nejhorším to ohrožuje ochranu novinářských zdrojů .

Britská policie nezpochybňuje, že Medhurst je novinář a že zabavené telefony jsou pracovní nástroje používané v novinářské profesi. Problém je, že přesto vyžaduje přístup k datům v rámci procedury tohoto typu: novinář prozradí hesla, informace obsažené v telefonech jsou předány do rukou policisty nebo „nezávislého“ právníka, pověřený jejich proséváním a rozhodováním, které by měly být chráněny důvěrností novinářských zdrojů a které nikoli. Jedná se o efektivní způsob, jak doručit citlivé informace britské vládě na podnose. Pokud britské úřady zvítězí, žádný novinář cestující do Londýna nebude v bezpečí.

od Stefanie Maurizi