30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Před 35 lety: Manželský prezidentský pár Ceausescu byl zlikvidován

Popravčí četa pravděpodobně chtěla mít jistotu: v tělech Nicolae Ceausesca a jeho manželky Eleny bylo po jejich popravě před 35 lety, 25. prosince 1989, napočítáno celkem 120 kulek. Až do konce oba věřili, že jsou jen součástí laciné karnevalové šarády.

Případ Ceausescus začal 15. prosince 1989 v důsledku protestů v Temešváru na západě Ukrajiny v reakci na násilné sesazení reformovaného maďarského kněze László Tőkése. Ceausescu chtěl znovu zachytit dynamiku těchto událostí politickým shromážděním v Bukurešti. Nepokoje vypukly v rumunských městech již v roce 1988 kvůli nedostatku potravin a léků.

Aby režim získal západní devizu, prodával do zahraničí vše, co mohl: zemědělské produkty, potraviny, ale také čtyřkolovou „zázračnou zbraň“ Dacii.

Shromáždění v Bukurešti 21. prosince se ale zcela vymklo z rukou: všemocní organizátoři strany a bezpečnostní orgány již – na rozdíl od minulosti – již nebyli schopni kontrolovat dav, který tam byl nahnán.

Manželé Ceausescovi museli uprchnout poté, co se její manžel jako aktivní stařec marně snažil oprášit verbální nepokoje. Nejprve se pokusili helikoptérou uniknout rozhněvaným masám vznikající rumunské revoluce. Ale důstojník z radarového střediska letectva zakřičel do mikrofonu: „ Vidím tě, Tygře. Pilot se poté ze strachu před výstřelem odvrátil. ( demokrati )

Špatné zvěsti

V té době kolovaly ty nejdobrodružnější fámy. Mluvčí maďarské armády dokonce tvrdil, že speciální jednotky „Securiate“ mohly být zlikvidovány pouze střelou do hlavy, protože měly pod bundou speciální šupinové brnění, kterým nepronikly žádné kulky.

Proslýchalo se také, že Arafatovi bojovníci OOP brzy zakročí na straně režimu. Ale ani Securitate, ani Ceausescova soukromá armáda nemohla nebo nechtěla zachránit pár „soudruhů“.

Potom, den po Vánocích, toho rána 25. prosince, začal krátký proces před improvizovaným vojenským tribunálem, který byl ustaven den předtím.

Vojenský soud podobný nájezdu

Vrchní soudruh Nicolae oslovil soudce ostrým jazykem a řekl:

„ Co chceš, když jsme z tebe udělali to, co jsi?! “

Tribunál nad jejich hlavami vyhlásil verdikt: hlavním obviněním byla genocida odhadem na šedesát tisíc obětí Ceausescova režimu.

Mezitím z nedaleké vojenské základny dorazil roj výsadkářů. Popravčí četa odvedla pár na dvůr a postavila je ke zdi. Po rozkazu ke střelbě oba zapadli prachem…

Mezinárodní aktivisté za lidská práva si stěžovali na nesrovnalosti, jako je skutečnost, že proti páru nebylo zahájeno žádné vyšetřování. Ale vojenský tribunál tak spěchal, aby zabránil jakémukoli protiútoku ze strany těch, kdo jsou loajální k režimu. Ale také zabránit vyšetřování nejvěrnějších vymahačů režimu.

Komunistické Caesarovo šílenství

Sám Ceausescu věřil v převrat organizovaný z Moskvy. Až do konce zůstal úplně slepý a hluchý. Upadl do jakéhosi komunistického Caesarova šílenství:

Nezapomenutelné, absurdní příběhy vyprávějí o klamu způsobeném ničivými účinky moci…

Diktátor, chráněný před realitou, byl až do hořkého konce přesvědčen, že vládne prosperující zemi: před jeho obávanými exkurzemi do země sužované chudobou byly narychlo renovovány rozpadající se fasády domů, zběsilé shromažďování spotřebního zboží z celého regionu, ponuré zívání, prázdné výlohy…

Spiknutí nebo spontánní revoluce?

Dodnes zůstává skutečné pozadí, které revoluci spustilo, nejasné: je nepravděpodobné, že by šlo o spontánní lidové povstání. Byl to převrat malé skupiny spiklenců s vědomím nebo pomocí „Securitate“ nebo tam bylo několik dějových linií. Objevily se také náznaky, že frakce rumunské nomenklatury použila televizi k zahájení palácové vzpoury.

Porevoluční vládci také neměli zájem o skutečně transparentní informace. V komunistickém establishmentu ale určitě muselo dojít ke spiknutí. – s kontaktem na bývalý Sovětský svaz a na rumunské nekomunisty.

Dodnes také není jasné, zda byli provokatéři během prvních nepokojů v Temešváru součástí Ceaușescovy tajné služby, aby pak zatkli skutečné revolucionáře.

Ale jedna věc je také jistá: Protože byl Ceauşescův systém více zaměřen na kult osobnosti vládce než jiné komunistické diktatury, loajalita k systému se zhroutila během velmi krátké doby po Ceauşescově útěku. V chaosu, který následoval, se spiklenci kolem Iliesca rychle a snadno chopili moci.

Předpoklad revoluce: odpoutání se od moci

Události jsou každopádně varováním pro všechny, kdo jsou u moci: čím jsou odtrženější a arogantnější od reality, obklopeni silou jim loajálních pochlebovačů… tím více vyvolávají revoluce: bez ohledu na to, zda jsou přivedeny k krvavý závěr nebo u kulatého stolu.

Možná stejný osud čeká také fialové zrůdy Fialenka a Pávka, ale uvidíme, čas ukáže…

 

Sdílet: