Výzkumný tým vznáší obvinění: Pfizer prý tajil úmrtí způsobená vakcínami

Během klinických zkoušek své vakcíny COVID-19 farmaceutický gigant Pfizer zjevně zatajil dvě úmrtí – včetně jednoho v Kansasu – která podle vědců odhalila potenciálně nebezpečné vedlejší účinky vakcíny.

Během posledního roku a půl tým výzkumníků – dobrovolně pro The Daily Clout , neziskový zpravodajský časopis – včetně lékařů, obchodníka a bývalého zpravodajského důstojníka americké armády – pročesal tisíce stránek dokumentů souvisejících se studií a zjistili, že společnost Pfizer během studie neoznámila úmrtí dvou žen – jedné v Kansasu a jedné v Georgii.

Nejen, že to nenahlásili, ale zřejmě to aktivně kryli .

Podle Dr. Jeyanthi Kunadhasan , anesteziolog a perioperační lékař v Austrálii, který byl součástí týmu, uvedl, že protokol studie vyžaduje, aby jakákoli „smrt nebo vážná nežádoucí příhoda“ byla hlášena do 24 hodin. V případě Kansasu se to nestalo 37 dní .

Případ z Kansasu byla 63letá žena, která dostala svou první dávku vakcíny Pfizer mRNA 18. srpna 2020 a druhou dávku 8. září 2020. Zemřela 19. října 2020 a její nouzový kontakt okamžitě informoval klinické zařízení – Alliance for Multispecialty Research LLC, v Newtonu, Kansas. O třicet sedm dní později, 25. listopadu 2020 – 11 dní po termínu nahlášení údajů – bylo úmrtí konečně zaznamenáno na „Formuláři hlášení případu“. 

O pět dní později byla žádost o nouzové použití společnosti Pfizer předložena Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv.

Úmrtí účastníka nebylo uvedeno ve výsledcích studie v prestižním časopise New England Journal of Medicine  ani v Poradním výboru FDA pro vakcíny a příbuzné biologické produkty (VRBPAC), který EUA schválil.

Podle dopisu, který Kunadhasan zaslal generálnímu prokurátorovi Kansasu Krisovi Kobachovi – který žaluje Pfizer kvůli vakcíně – pitva určila jako příčinu „náhlou srdeční smrt“, „Lékaři společnosti Pfizer zjistili, že její smrt nesouvisela s vakcínou a uvedli vysoký krevní tlak. tlak a obezita jako „rizikové faktory“ srdečních onemocnění.

Podle Kunadhasana však pacient nebyl obézní, spíše s mírnou nadváhou, vysoký kolem 1,80 m a vážící kolem 74 kg.

„Aby byli způsobilí k účasti v této klinické studii, museli být účastníci považováni za zdravé na základě anamnézy, fyzikálního vyšetření (pokud je to nutné) a klinického úsudku zkoušejícího. Protokol umožnil zdravým účastníkům se stabilním již existujícím zdravotním stavem – definovaným jako onemocnění, které nevyžadovalo významnou změnu terapie nebo hospitalizaci pro zhoršení onemocnění během šesti týdnů před zařazením – účastnit se klinické studie, “ napsal Kunadhasan. „Tento pacient byl léčen dvěma různými antihypertenzními léky a nejméně třikrát se setkal s personálem klinického hodnocení bez zmínky o znepokojivě vysokém krevním tlaku. Ve skutečnosti nemohu ve veřejně dostupných poznámkách k případu najít žádné hodnoty krevního tlaku. Mohu se tedy pouze domnívat, že vysoký krevní tlak pacientky, kterým trpěla od 1. ledna 2010, byl při zařazení do studie dobře kontrolován.

Pacient byl vysoký 165 cm a vážil 74,1 kg. S BMI (body mass index) 27,2 byla v kategorii s nadváhou, nebyla obézní.

Druhou skrytou smrtí byla 58letá žena v Gruzii.

První dávku dostala 4. srpna 2020 a druhou 27. srpna 2020. Žena zemřela ve spánku 7. listopadu 2020 a její manžel okamžitě informoval kliniku. Úmrtí bylo zahrnuto do dat až po 26 dnech a bylo poprvé sledováno 3. prosince 2020 – opět dlouho po termínu 14. listopadu.

Žena před spaním užívala svalový relaxant a Valium na chronickou bolest zad, ale obojí byly léky, které „osoba dříve užívala“.

V dopise texaskému generálnímu prokurátorovi Kenu Paxtonovi, který stejně jako Kobach žaluje Pfizer, Kunadhasan poukazuje na to, že nebyla provedena žádná pitva. Koroner byl přivolán pouze k určení smrti. Vyšetřovatel studie pak jednoduše prohlásil, že „neexistuje žádná rozumná možnost, že by zástava srdce souvisela se studijní intervencí“.

Ale jak to můžete vědět bez pitvy?

Proč jsou dvě úmrtí důležitá?

Dr. Chris Flowers , člen týmu a profesor radiologie v důchodu, který pracoval na klinických studiích více než 40 let, řekl, že i tato dvě úmrtí mezi více než 44 000 účastníky měla být signálem k okamžitému zastavení studie, dokud nebude možné. být si jistý, že vakcína nebyla důvodem smrti. Jako příklad uvedl Flowers studii očkování proti prasečí chřipce, ve které se u účastníka vyvinul syndrom Guillain-Barre, po kterém byla studie zastavena.

„Pokud to dáte do kontextu, jedná se o malý počet úmrtí,“ vysvětlil Flowers. „Ale jakákoli smrt, kterou lze přičíst zákroku nebo podanému léku, je extrémně významná.“ Obvykle v takových případech FDA zastaví klinické studie, dokud nebude dokončen další výzkum. V mnoha případech to v podstatě znamená konec studia.“

Skutečnost, že oba účastníci zemřeli na infarkt, nabývá na významu, vezmeme-li v úvahu, že jiné studie prokázaly rizika myokarditidy a perikarditidy – zejména po druhé injekci a zvláště u mladých mužů do 25 let, ale také u jiných pacientů.

Zprávy předložené VRBPAC a New England Journal of Medicine také uvedly, že ve studii bylo pouze šest úmrtí, čtyři ve skupině s placebem a dvě ve skupině očkované, což údajně dokazuje, že vakcína funguje a snižuje riziko úmrtí.

Ve skutečnosti byli v každé skupině čtyři .

„Data Pfizer-BioNTech zveřejněná FDA v září 2023 však vedla k dokumentu nazvanému „125742_S1_M5_5351_c4591001-interim-mth6-narrative-sensitive.pdf “, který obsahoval informace naznačující, že Pfizer-BioNTech ve skutečnosti měl dvě další úmrtí v BNT26. větev studie dostatečně před datem uzávěrky Data EUA a Pfizer-BioNTech tato úmrtí nenahlásily FDA,“ uvedl Kunadhasan v dopise Paxtonovi. „Kdyby byla úmrtí zveřejněna v podání EUA, ukázalo by se, že očkování BNT162b2 mRNA COVID nesnížilo počet úmrtí.“

Závěr? Kunadhasan věří, že společnost Pfizer věděla, že vakcína nefunguje a může způsobit srdeční problémy – ještě předtím, než byla schválena.

„V údajích o úmrtí jsme našli kardiovaskulární signál,“ řekl Kunadhasan.

V dalších zprávách  bude Sentinel  zkoumat další problémy se způsobem, jakým byla studie provedena, a její neschopnost prokázat skutečný klinický přínos.