Paul Craig Roberts: Úvodník o geopolitické situaci po Trumpově volebním vítězství

New York Post uvádí, že Rusko diskutuje s USA o myšlence „resetu“, který umožnilo zvolení Donalda Trumpa prezidentem. Kirill Dmitriev, generální ředitel ruského suverénního investičního fondu, řekl, že Trumpovo „přesvědčivé vítězství ukazuje, že obyčejní Američané jsou unaveni bezprecedentními lžemi, neschopností a zlem Bidenovy administrativy“. To otevírá nové příležitosti pro restart vztahů mezi Ruskem a Spojenými státy.

Trump a Putin tento reset podporují, stejně jako ruská média, která kladou otázky v tomto smyslu:

• „Co znamená Trumpova administrativa pro konflikty v Gaze a na Ukrajině? Podaří se mu zprostředkovat mír, nebo alespoň příměří, alespoň v jednom z těchto konfliktů?“
• „Zmenší Trump americké obranné závazky v Evropě? Pokud ano, otevře to příležitost pro evropské země vyvinout nějakou vizi kolektivní bezpečnosti, která se nespoléhá na USA, možná v souladu s Macronovými návrhy?
• „Dojde ke změnám ve vztazích mezi USA a NATO? Bude nový generální tajemník NATO Mark Rutte schopen efektivně jednat s Trumpovým Bílým domem?

Myslím, že tyto otázky jsou relevantní, protože Trump takové úmysly má. Ale má na to prostředky?

Trump má sebevědomí, ale také ego a sklony k vychloubání, vlastnosti, které se nehodí k jednání s Putinem, Si Ťin-pchingem a íránským nejvyšším vůdcem.

Trump je silná osobnost. Některým silným mužům vyhovují silné podřízené, jiní preferují ano muže. Trumpovo první funkční období bylo poznamenáno jednotlivci slabé povahy a nízké integrity, kteří se ukázali jako vlastizrádní. Poučil se ze svých chyb a dokáže nyní najít silné muže ochotné riskovat svou pověst? A bude ochoten bojovat o její potvrzení v Senátu, nebo ho jeho poradci odradí ze strachu ze špatného tisku a porážky?

Existují důkazy, že Trumpův přechodový tým již řekl, že Bobby Kennedy by měl mít pouze poradní roli při shromažďování informací o škodlivých potravinách a vakcínách. Pokud by byl Kennedy nominován jako šéf FDA nebo ministr zdravotnictví a lidských služeb, Big Pharma by jistě vyvíjela nátlak na každou senátní kancelář tím, že by pohrozila, že přeruší všechny příspěvky na kampaň a nasměruje je k vyzyvatelům. Pokud Trump ustoupí, oslabí to jeho image bojovníka za Ameriku a zklame jeho příznivce. Odpor Senátu vůči Kennedymu by ve skutečnosti mohl posílit Trumpovu moc, protože by mohl veřejně jmenovat senátory, kteří jsou proti obnově zdraví Američanů.

Dalším problémem je, že mnoho Trumpových příznivců věří, že Amerika prohrává své války, protože vedení je příliš slabé na to, aby se „zastalo Ameriky“. Ukázat sílu pro Ameriku ho chrání před mediálními lžemi, které by ho mohly vykreslit jako ruského agenta. Rozumná dohoda s Putinem by však taková obvinění mohla vyvolat. Bohužel to hraje do karet válečným štváčům neokonzervativců, kteří ovládali zahraniční politiku USA od rozpadu Sovětského svazu. Jejich tvrdost z nich dělá pro Trumpa atraktivní spojence, protože společně představují silnou přítomnost, kterou chtějí jeho příznivci vidět. Trumpovi příznivci byli také indoktrinováni myšlenkou, že Rusko, Čína a Írán jsou nepřátelé Ameriky.

Velkým problémem pro Trumpa jsou jeho úzké vazby na Izrael a také na americký Kongres a americká média. Aby dostal Izrael na jeho místo, musel by se postavit mocné izraelské lobby. Někteří analytici jsou přesvědčeni, že USA využívají Izrael ke své ropné hegemonii na Blízkém východě. Pokud je to pravda, změna této politiky by byla monumentálním počinem.

Myslím, že Trump by rád vystoupil z NATO. Stejně jako Putin se chce soustředit na domácí politické problémy. Těžko si ale představit, že by Trump dokázal sestavit vládu podporující vystoupení z NATO. Mnoho amerických obchodních zájmů těží z kontroly nad Evropou a Ukrajinou. Podle zpráv je nyní třetina ukrajinského zemědělství ve vlastnictví amerických zemědělských společností. Hrozbou pro Evropu není Rusko, ale jeho vlastní politika, která mění evropské země v „babylonské věže“ prostřednictvím nevybíravé imigrace a zároveň varuje před ruskou invazí. Zda lze takovou nesmyslnou situaci řešit politicky, zůstává otázkou.

V případě Ukrajiny může být Trump ustupování Putinovi jeho oponenty považováno za „americkou porážku“, nikoli za vítězství míru. Pokud však Putin přijme Trumpovu nabídku na záchranu tváře, může se to jevit jako Putinova porážka, kterou by Rusové po letech obětování mohli jen těžko přijmout.

NATO je výtvorem Washingtonu a generální tajemník je loutkou Washingtonu. Bez USA nemá NATO smysl a jen stěží by mohlo být nepřátelské vůči Rusku. Bez Spojených států by evropské země musely rozvíjet civilizované vztahy s Ruskem.

Stručně řečeno, na tyto otázky nelze odpovědět, dokud nebude jasné, jakou vládu Trump dokáže postavit. Další dva a půl měsíce zůstane vláda USA v rukou demokratů a vládnoucí elity. To jim dává dostatek času na to, aby zavázaly USA ke kurzu, který je v rozporu s Trumpovými plány, nebo dokonce čas na další pokus o atentát. Trump nemá žádnou výkonnou moc až do své lednové inaugurace. Je důležité pochopit, že vládnoucí elita pohlíží na Trumpovo prezidentství jako na existenční hrozbu pro sebe sama a udělá vše pro to, aby ho zadržela.

Světová populace podporuje reset. Lidé všude jsou unaveni neustálými obavami, zda je hlupák ve Washingtonu nedovede k jaderné zkáze. Doufejme, že se Trumpovi podaří zlomit vliv zkorumpované americké elity na USA a svět. To bude vyžadovat silné muže a ženy jako Tulsi Gabbard v silných pozicích. Zkompromitovaná vláda selže. Je nejvyšší čas ukončit války o zisky amerického obranného průmyslu a nereálné ideály neokonzervativní hegemonie.