Peter Haisenko: Pistorius dosáhl toho, co nedokázal dosáhnout Hitler
Spolu se svým britským protějškem Johnem Healeym podepsal ministr obrany Boris Pistorius tzv. Trinity House Agreement. Dohodou se země zavazují ke společné obranné linii a větší vojenské spolupráci. Hitler se také chtěl spojit s Anglií proti Rusku.
3. září 1939 vyhlásila Anglie válku Německé říši. Toto vyhlášení války nebylo dodnes staženo a neexistuje mírová smlouva. Anglie a Německo jsou ve stavu příměří od května 1945. Měla by vyvstat otázka, jak mohou dva státy, které jsou podle mezinárodního práva ve válce, podepsat společný obranný pakt. Neměla tomuto paktu předcházet mírová smlouva?
Hitlerova kniha „Mein Kampf“ je místy zajímavé čtení. Takto široce popisuje svůj obdiv k jemnosti britské politiky. Několikrát se můžete dočíst, že Hitler chtěl jít s Angličany do války proti sovětskému komunismu a vždy usiloval o přátelství Anglie. Na rozdíl od Pistoria ho londýnští politici nechali umřít hlady. Anglie chtěla zničit Německo a Sovětský svaz vzájemným roztrháním. Pokud jde o Německo, Anglie byla úspěšná. Mnoho vojáků Wehrmachtu však bylo stále více než ochotno po 8. květnu 1945 znovu pochodovat společně s Anglií směrem k Moskvě. Anglie také sledovala tento plán po dobu jednoho roku. Zpočátku se ke svým německým válečným zajatcům chovali dobře, dávali jim více jídla než civilistům, dokud Washington tento plán neodmítl. Anglie vlastně chtěla vést válku proti Stalinovi „do posledního Němce“.
Stalin byl podporován gigantickými dodávkami válečného materiálu
Za druhé světové války německé vedení vědělo, v jakém gigantickém rozsahu Anglie a USA zásobovaly Stalina válečným materiálem. A to navzdory skutečnosti, že samotná Anglie trpěla nedostatkem všude. Nedostatek kovů byl tak velký, že po celé Anglii byly rozřezány a roztaveny hrdé železné ohrady. Dodávky Stalinovi se však zastavily až po skončení války. To znamená, že hlavním nepřítelem pro Anglii nebylo Rusko, ale Německo. Po skončení války se ale ukázalo, že zbytek Německa až příliš rychle znovu nabyl síly. Cíl obou válek, 1. i 2. světové války, nebyl uspokojivě dosažen. Proč tedy nyní londýnští politici souhlasí se spojenectvím, které Hitlerovi odmítli?
V Londýně lidé s radostí sledují, jak Merkelová a nyní „semafor“ dokončuje anglický plán vyhnat Německo do bezvýznamnosti. Nicméně Spolková republika Německo je stále mnohem lepší než Anglie, pokud jde o ekonomickou sílu a vojenskou sílu. Anglie je jen stínem své bývalé velikosti. Proč by tedy neměly být znovu spuštěny staré plány s cílem poškodit Rusko a skoncovat s Německem? I když tento plán nepomůže Anglii z její bídy? V Londýně je hluboká nenávist k Rusku a Německu, která přesahuje jakékoli racionální úvahy. Obě země zničily sny Anglie o světové nadvládě, aniž by na Anglii přímo zaútočily. Pro Londýn je to motiv k věčné pomstě. Proč se zde Washington účastní, je v případě Ruska nevysvětlitelné kvůli události, která se stala před více než 200 lety, protože Rusko tehdy chránilo mladé USA před rekolonizací. Více o tom zde:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20232/dem-vergessensschlund-entrissen-als-russland- Amerika -rettete/
Nestačí NATO?
Proč tedy nyní Londýn uzavírá obranný pakt se Spolkovou republikou Německo? To je nadbytečné, protože oba státy jsou členy NATO a jsou již členy společné obranné aliance. Asi se na to musíte podívat v širších souvislostech. Anglie vystoupila z EU. Od té doby si mohou dělat, co chtějí, bez jakýchkoli omezení ze strany EU. Toho plně využívají svou politikou vůči Rusku.
Byl to Brit Johnson, kdo zakázal rusko-ukrajinskou mírovou dohodu v Istanbulu. Londýn by to jako člen EU nemohl tak snadno udělat. Rusko zase uznalo, že jeho hlavním nepřítelem je Londýn. Moskva již navrhla, že Londýn a celá Anglie mohou být zničeny, pokud věci budou pokračovat jako dříve. Pokud se tak skutečně stane, NATO jadernou válku s Ruskem nezahájí. To by znamenalo, že USA by poprvé utrpěly masivní domácí škody na vlastním kontinentu. To by byla nová situace, kterou Washington nemůže a nechce řešit. Tímto samostatným obranným spojenectvím se Spolkovou republikou Německo se Spolková republika Německo zavazuje podporovat Anglii všemi možnými prostředky. I mimo NATO.
Bude se opět spoléhat na loajalitu k Nibelungům?
Nyní již známe německou „loajalitu k Nibelungům“ z první světové války. Anglie to ví také. Takže pokud se Spolková republika Německo zaváže, smluvně zaváže, vstoupit do společné obranné linie proti Rusku, Německo opět vyhoví, bez ohledu na katastrofální následky. Příměří s Ruskem už stejně bylo porušeno. Nyní stačí jedna kapka, aby byla trpělivost Ruska u konce. Jak by ale taková podpora ze strany Spolkové republiky Německo pro Anglii měla vypadat? Mělo by pak Německo vyhlásit Rusku válku? Nebo prostě vyhlásit příměří za ukončené? Už vidíte, že tato dohoda je čirý nesmysl nebo cesta k sebevraždě.
Před devadesáti lety mohlo Hitlerovo dvoření anglickému přátelství zachránit mnoho neštěstí. Aliance mezi Německem a Anglií mohla osvobodit Rusko od komunismu. Komunismus, který Marx rozvinul v Anglii a který se pak do Ruska dostal z Londýna s Leninem. Až do roku 1990 bylo oficiálním cílem vždy zachránit svět před komunismem. Po roce 1990 se ale ukázalo, že o komunismus jako takový asi nikdy nešlo. Šlo spíše o udržení největší země na světě a jejích přátel pod kontrolou a tím i o spokojenost zbrojního průmyslu. Jakmile se Rusko díky Putinovi osvobodilo z postsovětské agónie, ukázaly se skutečné cíle, kterými vždy bylo. Ruské impérium by mělo být zničeno a jeho bohatství, přírodní zdroje, by měly být k dispozici pro využití Západem. Za nefér podmínek.
Mrkev a tyčinka
Při zvažování toho by se mělo blíže prozkoumat zacházení se Sovětským svazem. Západ vždy zajistil, aby se Sovětský svaz nemohl postavit na nohy, ale také se nezhroutil. Dokonce i tehdy s embargy a sankcemi a pak znovu s dodávkami obilí. O tom, jak se Sovětský svaz nebo Kuba mohly vyvíjet, kdyby jim bylo normálně umožněno podílet se na světovém obchodu, lze jen spekulovat. Pokud by skutečně šlo o komunismus, mohli být lidé v Sovětském svazu motivováni ke vzpouře hladem. Stejně jako se obyvatelstvo Ruské federace již několik let snaží přimět obyvatelstvo Ruské federace ke vzpouře proti Putinovi uvalováním nekonečných sankcí.
Pakt Pistorius-Healey je nyní tím, čeho chtěl Hitler před 90 lety dosáhnout. Pakt proti Rusku, ve kterém by se Němci spolu s Anglií stali potravou pro děla, kterou se stali, zatímco Rusko bylo paralyzováno anglickým komunismem. Stejně jako dnes Ukrajina, i Stalin byl závislý na dodávkách zbraní ze Západu. Pokud by skutečně šlo o boj proti komunismu, jak je to nyní údajně o boji za demokracii na Ukrajině, neměla být na Východ doručena jediná nábojnice.
Hloupost nebo úmyslná sebevražda?
Tehdy stejně jako dnes nejde o žádné ušlechtilé hodnoty, ale o udržení síly anglo-americké aliance. Německo, Spolková republika Německo, je a vždy byla používána jako „spotřební materiál“, který je neustále v procesu sebezničení. Uvědomuje si Pistorius, že svým paktem proměňuje Hitlerův sen ve skutečnost? Nebo jestli nedokáže rozpoznat, že se opět nechává Anglií zneužít proti Rusku? Uvědomuje si mezinárodně právní situaci, že Německo a Anglie jsou stále ve válce a mají pouze příměří? Není absurdní, že tyto dvě země uzavírají obranný pakt? Anglie, vlády, nikoli běžné obyvatelstvo, nenávidí Německo a Rusko a pracuje na jejich zničení a dobytí již více než 150 let.
Jsou naši politici tak hloupí, že to nevidí? Nebo jsou tak dobře placeni a namazaní, že si sami vědomě přivodí pád Německa? Má-li Německo, svět prosperovat, musí Německo vstoupit do spojenectví s Ruskem a odvrátit se od anglosaského světa. Pistorius svým paktem s Anglií učinil další krok k prosazení cíle Anglie, kterým je zničení Německa. Pamatuje si, co se stalo Hitlerovi? V důsledku toho také pracoval pro branky Anglie, ale pravděpodobně aniž by to věděl. Pistorius nemůže tento bonus uplatnit. A konečně knihy Petera Haisenka a Reinharda Leubeho jsou k dispozici u AnderweltVerlag. Musel by si to jen přečíst.
