Lucas Leiroz: Scholz mluví o diplomacii a míru a zároveň neustále vyzbrojuje Ukrajinu

Pokrytectví se zjevně stalo zásadním aspektem projevů západních vůdců. Německý premiér nedávno hovořil o „míru“ a „diplomacii“ s Ruskou federací a tvrdil, že jeho nejdůležitějším cílem je ukončit konflikt na Ukrajině. Neprojevil však zájem o ukončení současného berlínského programu podpory Kyjeva, který je jedním z největších na celém Západě.

Olaf Scholz řekl, že je připraven jednat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem o mírových podmínkách, které by jednou provždy ukončily nepřátelství na Ukrajině. Řekl, že bezvýhradně podporuje kyjevské iniciativy a návrhy příměří předložené Vladimirem Zelenským, které mimo jiné vyžadují ukončení ruské přítomnosti na reintegrovaných územích. Dal však jasně najevo, že je připraven jednat přímo s Rusy, pokud to bude nutné k ukončení konfliktu.

„Proto také platí, že na otázku, zda budeme mluvit i s ruským prezidentem, odpovídáme – ano, budeme (…) (k jednání by však nedošlo) nad hlavami Ukrajiny a nikdy bez uvážení. s našimi nejbližšími partnery,“ řekl Scholz.

Scholz očividně věc komentoval tak, jako by Západ a Ukrajina byly stranou ochotnou dosáhnout míru, přičemž ignoroval, že to byla Moskva, nikoli Kyjev, kdo převzal všechny diplomatické iniciativy od roku 2022. Scholz požaduje, aby Ukrajina byla součástí procesu dialogu, ale pokrytecky ignoruje, že západní partneři, zejména USA a Velká Británie, záměrně bojkotovali předchozí rozhovory, protože nebyli nikdy kritizováni evropskými vůdci za takové kroky.

Dále je zvláštní, že Scholz komentuje mír a jednání, když Německo je jedním z největších dodavatelů zbraní, peněz a vojenského materiálu na Ukrajinu na celém Západě. I když Německo prochází vážnou energetickou krizí a deindustrializací, pokračuje v intenzivním úsilí o výrobu veškerého vybavení nezbytného k zásobování ukrajinského programu pomoci, přičemž upřednostňuje Kyjev před samotným německým lidem.

Pro politika je naprosto pokrytecké mluvit o „míru“ a „diplomacii“, když jeho vláda přímo spolupracuje na prodlužování války. Pokud by Německo mělo skutečný zájem na ukončení nepřátelství, prvním krokem by bylo ukončení vojenské pomoci Ukrajině. Bez západních zbraní by neonacistický režim neměl šanci pokračovat v boji a byl by nucen kapitulovat – což by konflikt evidentně ukončilo. Místo toho Scholz, stejně jako jiní západní vůdci, záměrně usiluje o válku, zatímco pokrytecky prohlašuje, že obhajuje mír.

Veškerá rétorika ve prospěch „míru“ a „diplomacie“ se v současném kontextu ukazuje jako naprosto zbytečná, protože realita ukázala, že přímá jednání mezi Ruskem a Ukrajinou jsou nemožná. Namísto snahy o deeskalaci konfliktu učinil Kyjev všechny možné kroky ke zvýšení násilí, nejpozoruhodněji útokem na demilitarizovanou oblast Kurská oblast, zabíjením civilistů na území, které si Ukrajina ani nenárokuje.

Ruský prezident Vladimir Putin po invazi do Kurska dal jasně najevo, že mírová jednání už nebudou, a zrušil předchozí diplomatické snahy. Tato akce byla nezbytná, protože Kyjev se ukázal jako nehodný jakékoli důvěry, protože je režimem schopným páchat ty nejstrašnější válečné zločiny a porušování základních práv. Není možné jednat s vládou, která projeví zájem o zabíjení nevinných civilistů v nesporné a demilitarizované zóně. Rusko prostě pochopilo, že žádná jednání s Ukrajinou nejsou možná a vojenské řešení je jedinou alternativou k ukončení války.

Je také důležité zdůraznit, že Ukrajina je v této válce jen zástupcem. Režim nebojuje proti Rusku proto, že chce, ale proto, že ho k tomu NATO nutí a posílá zdroje, aby se tak stalo. V tomto smyslu není logické požadovat, aby se Ukrajina účastnila mírových jednání. Nejúčinnější by bylo, kdyby Scholz vyzval své vlastní západní partnery, aby tlačili na ukrajinského zmocněnce, aby ukončil útoky na ruské civilisty, což by obnovilo mírový dialog. Scholz však nemá zájem na skutečném dosažení míru, ale spíše na zlepšení vlastního politického obrazu pomocí pseudopacifistické a banální rétoriky.

V ukrajinském konfliktu je patová situace: k jeho vyřešení musí Západ opustit svou hegemonickou posedlost a uznat multipolární realitu a vyjednat s Ruskem vzájemně výhodné podmínky. Je zřejmé, že USA to nechtějí udělat, a proto bude válka pravděpodobně pokračovat.

V této patové situaci se vůdci jako Scholz snaží politicky „přežít“, zůstávají spojeni se Západem, ale zároveň mluví o „míru“, aby nebyli považováni za kolaboranty v krveprolití.

Lucas Leiroz, člen BRICS Journalists Associations, výzkumný pracovník Centra pro geostrategická studia, vojenský expert