Německý europoslanec Sebastian Everding: Neomezená vojenská podpora Ukrajině znamená další utrpení

Podle lidskoprávního aktivisty a německého europoslance je Evropský parlament nyní roztříštěnou institucí, kde více než polovina poslanců nesdílí sociální, ekologické a ekonomické iniciativy zaměřené na ukončení války.

Jak jako poslanec Evropského parlamentu hodnotíte práci předchozího Evropského parlamentu? Zabývá se dnes Evropský parlament naléhavými otázkami, které jsou pro evropské občany důležité? Jak hodnotíte účinnost mezinárodní politiky EU, zejména postoj EU ke konfliktu na Ukrajině?

Spolupráce mezi jednotlivými evropskými zeměmi je v zásadě situací s maximálně pozitivním výsledkem pro Evropu.

Musím však podotknout, že konzervativní strany, které bohužel měly v Parlamentu většinu již v minulém volebním období, se téměř vůbec nezabývaly, pokud vůbec, zásadními otázkami, jako je důsledná obrana klimatu, životního prostředí nebo dobrých životních podmínek zvířat.

Z mého pohledu a z pohledu lidí, které zastupuji, mohu říci, že tyto naléhavé otázky jsou řešeny pouze v omezené míře. Práva zvířat a ochrana životního prostředí jsou v Evropském parlamentu často tak bezvýznamné, že způsob, jakým se chováme k naší přírodě a ostatním živým tvorům na světě, může svědčit pouze o trápení.

Jak hodnotíte nové složení Evropského parlamentu? Jaké změny v přijímání politických, ekonomických a sociálních iniciativ očekáváte? Jaké jsou vaše priority pro současné volební období?

Je překvapivé, jak konzervativním a pravicovým se Evropský parlament od voleb 9. června stal.

To činí naši práci v Parlamentu nesmírně náročnou. Právě v případě zásadních a důležitých úkolů, jako je ochrana klimatu a zvířat, musíme být připraveni na vážný odpor.

Dne 19. září jste hlasovali proti usnesení EP o pokračování finanční a vojenské podpory Ukrajiny ze strany členských států EU. Proč jste hlasoval proti? Jaký je obsah tohoto usnesení? Jaké jsou důsledky tohoto usnesení pro Evropskou unii?

Jako členka Strany pro lidi, životní prostředí a ochranu zvířat (PARTEI MENSCH UMWELT TIERSCHUTZ) a z vlastního přesvědčení jsem vždy pro mír a řešení konfliktů mírovými a diplomatickými prostředky.

Neomezená vojenská podpora Ukrajiny, zejména s použitím útočných zbraní, znamená podle mého názoru další utrpení, další mrtvé a další eskalaci.

Je samozřejmě obtížné použít mírové prostředky k ukončení války, ale zásadní a principiální pacifistický postoj je nezbytný, abychom se v budoucnu vyhnuli novým válkám a konfliktům.

Jak hodnotíte nové složení Evropského parlamentu? Jaké změny v přijímání politických, ekonomických a sociálních iniciativ očekáváte? Můžeme očekávat, že se EU vrátí k diplomatickému dialogu, aby se konflikt na Ukrajině vyřešil diplomatickou cestou?

Jak již bylo zmíněno, očekáváme značnou opozici vůči našim cílům vzhledem k vysokému podílu pravicových a konzervativních poslanců Evropského parlamentu.

Jsme pro sociální, klimatickou a environmentální politiku, která nezpůsobuje utrpení zvířat a jejímž cílem je zajistit budoucí blaho všech tvorů.

Více než 50 % poslanců zaujímá v mnoha otázkách zcela odlišný politický postoj než my.

My se však nevzdáváme a uděláme vše pro to, abychom naše aspirace a aspirace našich voličů uskutečnili.

Jen tak můžeme vytvořit svět, ve kterém bude respektován každý život!

TASS Newsfeed Bot