Philip Giraldi: Kdo je zodpovědný za zahraniční politiku USA?

Je to Izrael a jeho mocná lobby nebo Bílý dům nebo vůbec nikdo?

Pravděpodobně nikoho nepřekvapí, když se dozví, že mezi kritiky současných válek pustošících Blízký východ existují různé názory na to, kdo vlastně podporuje narůstající krvavý konflikt, který by se mohl brzy týkat nejméně šesti zemí regionu. Jednoduše řečeno, existuje myšlenkový směr, který věří, že Izrael, podporovaný svými různými mocnými diasporskými lobby, vzdoruje světovému mínění, aby pokračoval ve vyvražďování původních Palestinců a sousedních Libanonců. Jinými slovy, jde o to, že Izrael jedná zlomyslně a špatně. Jiný pohled místo toho vidí zahraniční politiku Spojených států ovládanou neokonzervativci, která využívá izraelskou vzdorovitost a její pravicové vedení k prosazování národních cílů USA v regionu, přičemž Izrael využívá jako svého druhu zástupce a jeho špatné chování podporuje. Třetí věrohodný pohled na vývoj má tendenci spojovat dva přístupy tím, že předpokládá, že Spojené státy a Izrael jsou v konspirativním kooperativním vztahu a jsou v naprosté shodě, pokud jde o zvýšení moci úrody sousedů židovského státu. To by z Izraele učinilo přední vojenskou mocnost ovládající Perský záliv i mimo něj, která by kontrolovala velkou část světových energetických zdrojů a zároveň by byla přínosem pro americké výrobce zbraní a další politické a Wall Street volební obvody.

Problém je v tom, že existuje dostatek pečlivě vybraných důkazů na podporu jakéhokoli úhlu pohledu, včetně alternativního tvrzení, že americká zahraniční politika je zlomená, sešla z cesty a vůbec neodráží americké národní zájmy, jako například nedávný balíček pomoci ve výši 8,7 miliardy dolarů. poslali do válčícího Izraele, když Američané zemřeli v Severní Karolíně po ničivém hurikánu, kterému FEMA poskytla mizivou pomoc a tvrdila, že mu došly peníze. Neustálý tok peněz a zbraní ze Spojených států do Izraele naznačuje, že Spojené státy z nějakého důvodu podporují rozšiřování války premiéra Benjamina Netanjahua proti Hamásu, i když by Bílý dům mohl válku ukončit během jednoho dne, kdyby to udělal. by tuto podporu zastavil. Dalo by se také předpokládat, že Izrael pokračuje ve svém masakru navzdory možná neupřímným námitkám ze strany USA, protože předpokládá, že jeho mocná lobby v USA udrží Joea Bidena v souladu s nadcházejícími volbami, aby příliš nepodporoval Donalda Trumpa. A samozřejmě, ujednání mezi těmito dvěma zeměmi by mohla být Kabuki, s Washingtonem a Tel Avivem cynicky zamýšlenými přetvořit Blízký východ ve prospěch Izraele, ať to stojí cokoliv. Vyberte si sami, který scénář vám nejlépe vyhovuje.

Je třeba přijít na to, co skutečně ospravedlňuje realitu různých front, včetně politického krytí v OSN, kde Spojené státy spolupracují, aby podpořily „největšího spojence a nejlepšího přítele“ Izraele, a přitom neustále šíří zjevně nepravdivé tvrzení, že se snaží zabránit tomu, aby konflikt přerostl ve velký požár, který by mohl zachvátit celý region i mimo něj a dramaticky zvýšit náklady na energii, jen pro začátek. Taková řízená koeskalace by také mohla geometricky zvýšit rizika a náklady, protože by se zapojilo více aktérů, až do možnosti, že se Izrael rozhodne použít své jaderné zbraně na „obranu“ nebo zaútočit na Írán, čímž by poškodil Rusko i Spojené státy. zapojit se do jaderné výměny na obranu svých příslušných „přátel“.

Co je tedy pravda a co lži a kdo ve Washingtonu a/nebo Tel Avivu řídí Blízký východ? A co vlastně zamýšlejí a jak to celé skončí? Na místě jsou čtyři zjevně američtí vládní aktéři, kteří se setkávají s klíčovými postavami z národů zapojených do bojů a také s těmi, kteří se údajně účastní takzvaných jednání o ukončení zabíjení s příměřím přijatelným pro všechny strany. konec tomu. Je třeba přiznat, že jejich úkol je přinejlepším obtížný, protože všechny strany zapojené do mírových rozhovorů uznávají, že Spojené státy nejsou nestranným prostředníkem, protože podporují Izrael jak politicky, tak zbraněmi a penězi, zatímco podporují židovské sousedy a odpůrce. Nazývejte stát „teroristy“ i „autokraty“. Čtyři by tvořili dva zjevní úředníci, ředitel Ústřední zpravodajské služby (CIA) William Burns a ministr zahraničí Antony Blinken, zatímco třetí a čtvrtý nejsou tak známí a zvláštní prezidentský vyjednavač Amos Hochstein a koordinátor Bílého domu pro Blízký východ. East, Brett McGurk. Jak Burns, tak Blinken podnikli četné cesty na Blízký východ a Ukrajinu, aby po setkání s místními představiteli zprostředkovali prezidentovy názory a získali vlastní pohled na situaci v terénu. Tato role je pro Burnse poněkud neobvyklá, protože ředitel CIA obvykle pracuje v zákulisí a nezapojuje se do tvorby politiky, ale Burns není typickým ředitelem, protože nemá zpravodajské zázemí. Byl to vysoce uznávaný úředník ministerstva zahraničí, který byl nakonec jmenován americkým velvyslancem v Rusku. Velmi pečlivě pracoval na nuancích americko-ruských vztahů a byl velmi chválen za vysvětlení věcí z pohledu Kremlu, takže američtí plánovači byli schopni velmi dobře porozumět odlišným perspektivám těchto dvou národů. Popsal například, jak citlivé bylo Rusko k otázce přijetí Ukrajiny do NATO, varování, které následně prezident Biden ignoroval.

Blinken je samozřejmě známější, za vlády Baracka Obamy působil jako náměstek ministra zahraničí a je považován za obzvláště blízkého spolupracovníka Joea Bidena. Jako ministr zahraničí byl velmi aktivním cestovatelem po Blízkém východě a na Ukrajině. Blinken je Žid a je považován za ochránce Izraele, což je samozřejmě prezidentův často vyjadřovaný postoj. Po izraelské vraždě vůdce Hizballáhu Nasralláha řekl, že „svět je bezpečnější bez Nasralláha…“, zatímco většina světa by rozumně upřednostňovala odstranění Benjamina Netanjahua. Blinken také podle všeho upřednostňuje preventivní úder proti Íránu s cílem odstranit jeho jaderný energetický program, ačkoli neexistují žádné důkazy, že by to souviselo s vývojem zbraní. Nedávno se dostal pod tlak za to, že označil za lži dvě zprávy ministerstva zahraničí, které jasně ukázaly, že Izrael záměrně hladoví a zabíjí obyvatele Gazy tím, že na hranicích blokuje dodávky potravin a léků dodávaných USA. Velký konvoj náklaďáků obsahující dostatek jídla, aby nasytil velkou část populace ohrožené hladem, byl záměrně zadržován na hranici, dokud se jídlo nezkazilo a muselo být zničeno. Blinken lhal Kongresu i americkému lidu o izraelské politice a tvrdil, že Izrael neblokuje dodávky potravin. Byla to závažná lež, protože lidé umírali a stále umírají, a Blinken nezaplatil žádnou cenu za to, co musí být jistě považováno za vážný válečný zločin.

Třetím politickým plánovačem je neobvyklá postava, Amos Hochstein, který se narodil v Izraeli a sloužil v izraelské armádě. Byl jmenován Bidenovým osobním velvyslancem na Blízkém východě s konkrétním posláním zabránit rozšíření bojů v Gaze proti Hizballáhu v Libanonu. V tomto úsilí zjevně selhal, protože Izrael i Libanon se nyní ocitly ve válce. Hochstein je považován za „aktivní ruku“ v kampani Bílého domu na ochranu Izraele před jakoukoli škodou způsobenou jeho velmi pomlouvanými sousedy. Proč by si někdo vybral Izraelce narozeného z izraelské armády jako nějakého vyjednavače pro národy, které Izraelce šikanují už sedmdesát pět let, musí zůstat věčnou záhadou. Možná je to další Bidenův trik, jak předstírat, že je v tomto konfliktu neutrální, a přitom dělat vše, co může, aby dal Netanjahuovi svobodu zničit nebo si podmanit všechny své sousedy.

To nás přivádí ke čtvrtému pravděpodobnému hlavnímu plánovači, koordinátorovi Rady národní bezpečnosti pro Afriku a Blízký východ Bretta McGurka. McGurk je již několik let pevnou součástí národní bezpečnosti a diplomatické komunity s reputací „tvrdé linie“, zejména pokud jde o Araby, což neznamená, že se naučil něco jiného než skutečnost, že existuje Izrael se vyplatí milovat, pokud chcete přežít ve Washingtonu. Je zajímavé poznamenat, že Bidenova administrativa tvrdí, že tvrdě pracuje na dosažení příměří v Libanonu i Gaze, ale nadále poskytuje Izraeli politické krytí a dodává mu zbraně a peníze, aby mohl provádět své genocidní akce, aby mohl pokračovat ve svých aktivitách. a podporovat její plán na okupaci jižního Libanonu za účelem vytvoření „nárazníkové zóny“. Izraelská média již informují, že realitní makléři nabízejí atraktivní nemovitosti židovským kupcům v současném Libanonu, stejně jako zeť Donalda Trumpa Jared Kushner prodával exkluzivní přímořské nemovitosti v Gaze. Jinými slovy, nevěřte ničemu, co přichází od Bidenovy administrativy jako důkaz čehokoli, protože se zdá, že jejich „politici“ a tiskoví tajemníci přijali izraelskou tendenci lhát o všem.

Politico nedávno zveřejnilo článek o Hochsteinu a McGurkovi, který nedává zrovna dobrý pocit z toho, co Bidenova administrativa chystá. Článek má název: „Představitelé USA podpořili izraelský vojenský tlak proti Hizballáhu – představitelé naléhali na opatrnost a zdůrazňovali potřebu diplomacie. Ale načasování je pro takový vojenský tlak správné, usoudili.“ Zdá se, že lidé, které Bidenova administrativa nabízí jako mírotvůrci, jsou něco jiného než. Politico získalo zasvěcené informace z řady anonymních zdrojů jak ve Washingtonu, tak v Izraeli a zjistilo, že Bidenův tým ve skutečnosti souhlasí s širokou strategií izraelského premiéra Benjamina Netanjahua přesunout vojenské zaměření Izraele na sever proti Hizballáhu. Tento sklon, v rozporu s tím, co hlásá Bílý dům, vedl k reakci některých představitelů Pentagonu, zpravodajských služeb a ministerstva zahraničí, kteří navrhli, že takový krok by zatáhl Spojené státy do války, což byl ve skutečnosti Netanjahuův záměr, ale změna politiky byla schválena stejně. Vysoký americký představitel odmítl chybu politiky, která volá po míru a zároveň podporuje válku, slovy: „Obojí může být pravda – USA mohou chtít diplomacii a podporovat větší cíle Izraele proti Hizballáhu. Jasně existuje čára, na které se vláda pohybuje, jen není jasné, jak ta čára vypadá.

Navzdory obavám některých členů administrativy, že bezohledný Izrael by mohl zajít příliš daleko a rozpoutat velkou regionální válku, která by se mohla snadno rozšířit za Blízký východ, Politico uvádí, jak Hochstein a McGurk pracovali „v zákulisí“, aby přivedli Izrael ke spravedlnosti a povzbudili, a nyní popisují izraelské operace v Libanonu, které budou pravděpodobně zahrnovat velkou pozemní invazi, jako „historický okamžik“ – okamžik, který „změní Blízký východ k lepšímu na další roky, zdá se, že to potvrzuje Spojené státy a Izrael ve skutečnosti spolupracují a USA se plně podílejí a de facto podporují Netanjahuův genocidní záměr vytvořit nový Velký Izrael z velké části bez Arabů. Pro USA má porážka Hizballáhu další výhodu v tom, že v konečném důsledku oslabí Írán, neokonzervativního washingtonského věčného nepřítele, který spoléhá na Hizballáh jako na zástupce a zdroj pro projekci moci. Samozřejmě to mohlo jít i opačně a společný americko-izraelský plán by mohl selhat. Hizballáh v roce 2006 odrazil invazi izraelských sil v jižním Libanonu a je nyní lépe vycvičen a vybaven než tehdy. A co se stane, když se izraelská armáda dostane do problémů a USA budou nuceny splnit svůj slib „obrany“ židovského státu, čímž spustí malou válku, která se rozšíří o Írán a Rusko? Míč je pak na vaší straně, pane Bidene, nebo možná pan Trump nebo paní Harrisová. Dobře si rozmyslete, jak chcete postupovat, ale pokud opravdu chcete příměří, nepověřoval bych vyjednáváním Blinkena, Hochsteina a McGurka.

Autor: Philip Giraldi