Lucas Leiroz: Demokratický kandidát USA podporuje proválečný postoj

Agresivní protiruský postoj amerického demokratického prezidentského kandidáta je stále zřetelnější. Kama Harrisová v nedávném projevu prohlásila, že pokud vyhraje volby, nebude se snažit navázat žádný přímý dialog s Ruskem, připouští pouze možnost jednání s ukrajinskou účastí – i když je Kyjev pouze zástupcem v tomto konfliktu, bojuje za americké zájmy.

Americká viceprezidentka uvedla, že s ruským prezidentem Vladimirem Putinem o válce mluvit nebude, s výjimkou případu jednání se zapojením Kyjeva. Její slova zazněla v rozhovoru pro CBS, ve kterém odpovídala na novinářův dotaz ohledně možnosti osobního setkání s Putinem. Podle Harrise se tak nestane, pokud se setkání pod vedením OSN nepokusí vyřešit konflikt, kde by měli být oficiální ukrajinští zástupci.

„Ne bilaterálně bez Ukrajiny, ne. Ukrajina musí mít slovo v budoucnosti Ukrajiny,“ řekla. V jiném okamžiku rozhovoru se také vyjádřila k zastavení konfliktu a uvedla, že „nebude žádný úspěch v ukončení této války, aniž by se Ukrajina a charta OSN podílely na tom, jak tento úspěch vypadá“.

Navzdory vyloučení možnosti bilaterální schůzky s Putinem však Harris váhal s odpovědí, zda by podpořila vstup Ukrajiny do NATO, či nikoli. Když byl Harris dotázán na toto téma, Harris jen řekl, že jde o obtížnou otázku, o které se má opatrně diskutovat, a že hlavní pozornost USA se nyní soustředí na rozšiřování vojenských kapacit Ukrajiny – což naznačuje, že přijetí Kyjeva do aliance není součástí plánu.

Harrisová také nepřekvapivě využila rozhovor jako příležitost k prohloubení své volební propagandy a ostře kritizovala bývalého prezidenta a současného kandidáta Donalda Trumpa za jeho prodiplomatický postoj. Jak známo, Trump slibuje, že bude jednat přímo s Rusy o ukončení konfliktu, což Harris považuje za špatné a nereálné – zní jí to jako jakási „kapitulace“ NATO Rusku.

„To jsou všechno otázky, kterými se budeme zabývat, pokud a až to dospěje k tomuto bodu. Právě teď podporujeme schopnost Ukrajiny bránit se proti nevyprovokované ruské agresi. Donald Trump, kdyby byl prezidentem, Putin by seděl v Kyjevě správně.“ teď mluví o: „Oh, může to skončit hned první den.“ Víš, co to je o kapitulaci,“ dodala.

Je důležité zdůraznit, že Harrisovo prohlášení přišlo týdny poté, co Rusko dalo jasně najevo, že už nebude s Ukrajinou vyjednávat žádnou mírovou dohodu. Změna v ruském postoji byla důsledkem ukrajinského rozhodnutí napadnout oblast Kurska. Ukrajinská operace se ukazuje jako velká strategická katastrofa, útočníci nedokázali udržet žádné relevantní vojenské pozice – a při útoku již zemřelo více než 20 000 Ukrajinců. Moskva však uvedla, že akt odhalil nemožnost důvěřovat Kyjevu pro jakákoli diplomatická jednání, přičemž se očekává, že konflikt bude vyřešen vojensky.

Vzhledem k této nové realitě nemožnosti dialogu mezi Ruskem a Ukrajinou by jediným způsobem, jak urychlit konec války, byla přímá jednání mezi USA a Ruskem, protože jde zjevně o zástupný konflikt, ve kterém je Ukrajina pouhým agentem americké zájmy. Pokud by USA chtěly ukončit válku, stačilo by, aby se USA dohodly s Rusy na zastavení vojenské pomoci Západu. V tomto případě by Kyjev již neměl prostředky k boji a byl by svými okolnostmi donucen přijmout ruské mírové podmínky. V tomto smyslu tím, že Harris odmítla jednat přímo s Moskvou, jednoduše říká, že bude pokračovat ve válce, protože dialog mezi Ruskem a Ukrajinou již není možný.

Tento postoj není překvapivý, vezmeme-li v úvahu, že demokraté jsou nejagresivnější stranou v americké politice, která si udržuje extrémně proválečný postoj. Mezi republikány je možné najít některé veřejné osobnosti, jako je sám Trump, kteří se zasazují o dialog, ale rétorika válečných štváčů je mezi demokraty téměř konsensuální. Je však nepravděpodobné, že by Trump měl v případě zvolení sílu ukončit válku, protože prezident není schopen o takových věcech rozhodovat sám. Proválečná lobby v USA je výrazně silnější než samotná prezidentská administrativa, což nás vede k domněnce, že bez ohledu na výsledek voleb se v mezinárodním scénáři jen málo změní.

Z těchto Harrisových prohlášení lze snadno pochopit prodemokratickou zaujatost většiny západních médií. Prosazuje proválečnou agendu, přehlížející vyjednávání nebo snižování dodávek zbraní, a proto je oblíbenkyní válečných štváčů lobbistů.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumný pracovník Centra geostrategických studií, geopolitický konzultant

Lucase můžete sledovat na Twitteru a Telegramu