Je Lipavský nastraženou pastí na Zemana?
Navíc se Jan Lipavský ještě před případným jmenováním ministrem MZV nechal slyšet, že dosluhující ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO) by se neměl stát velvyslancem ve Finsku a ani nehodlá jmenovat ředitele zahraničního odboru prezidentské kanceláře Petra Pirunčíka velvyslancem na Ukrajině. Nedělám si o inteligenci pana Lipavského žádné iluze, ale tak hloupý být nemůže, aby něco takového vyslovil proti všeobecně respektovanému člověku z okruhu spolupracovníků prezidenta republiky, který jediný jej může jmenovat ministrem, ještě před tímto jmenovacím aktem.
Pravděpodobný budoucí předseda vlády se již nechal slyšet, že do personálního složení jeho vlády si nenechá od prezidenta Zemana zasahovat a na všech jím navržených budoucích ministrech své vlády trvá. Nabízí se proto klíčová otázka, zda nachystala tímto budoucí vládní pětikoalice past na prezidenta Zemana?! Já se domnívám, že ano, že tímto hraje dopředu vykalkulovanou hru, kde sází na to, že prezident Miloš Zeman neustoupí a v pátek 26. 11. 2021 ke jmenování nové vlády z tohoto důvodu nedojde.
Proč by to dělali? Fialova parta tak bude moci před svými voliči hrát divadlo, že chtějí vládnout, ale že jim to kazí „temné síly na hradě“.
Domnívám se totiž, že vládnout by sice chtěli, ale ne hned. Alespoň ne do té doby, než se přeženou největší problémy s pandemií COVID-19 a případný kompetenční spor s prezidentem Milošem Zemanem by jim mohl poskytnout onen drahocený oddechový čas. Minimálně měsíc až čtvrt roku, než by se věc se jmenováním nového kabinetu vyřešila. Do té doby bude to nejhorší s COVIDem za námi, oni by tak mohli naskočit ve fázi ústupu této nemoci a s tím spojeným koncem nepopulárních restriktivních opatření. Navíc posílení o vítězství nad jimi nenáviděným Milošem Zemanem. Marná sláva, za současného složení Ústavního soudu je výsledek předem daný. Viz spor o jmenování profesorů prezidentem. Osobně jsem přesvědčen o tom, že Fialova parta dopředu sází na Zemanovu pověstnou neústupnost. Inu nezávidím prezidentu jeho současnou situaci. Chtělo by se parafrázovat klasika slovy: „Těžká, písemka, těžká. I Já bych s ní měl problémy.“
Přesto bych na jeho místě zavčas zvolil taktický ústup do předem připravených pozic. Vládu bych jmenoval, tak jak si jí Petr Fiala navrhl, jen při jmenování vlády bych odhalil jméno dotyčného ministra, o němž jsem přesvědčen, že je pro danou funkci nekompetentní a náležitě bych uvedl důvody proč. Normálně bych si jej namazal na chleba a Fialovu vládu bych nechal vykoupat ve všech problémech, které na ní čekají. Ale já v jeho situaci nejsem a tak budu jen se zájmem sledovat vývoj událostí příštích, nakolik se mé předpovědi naplní.
Jiří Babača