Francouzský regulační úřad udělil televiznímu vysílání pokutu 20 000 eur za „dezinformace“ o klimatu

Minulý měsíc na zahajovacím ceremoniálu olympijských her v Paříži byl před globálním publikem zinscenován obscénní výsměch křesťanské svátosti. Každý má právo na svůj názor, zněla liberální odpověď a někteří dokonce tvrdili, že jde o „oslavu“ různých náboženských přesvědčení. Jen několik dní předtím udělil francouzský stát druhému největšímu zpravodajskému kanálu CNews pokutu 20 000 eur (17 000 liber) za to, že nezpochybnil názor zaměstnance, že člověkem způsobené globální oteplování je podvod.

Vítejte ve svobodě slova ve francouzském stylu Posmívat se náboženskému přesvědčení nebo alespoň křesťanskému přesvědčení milionů občanů je v pořádku, ale být skeptický vůči silně zpochybňovanému a vysoce zpolitizovanému vědeckému problému bude mít za následek pokuty. Katolicismus může být nominálním náboženstvím Francie, ale ne náboženstvím vládnoucích elit. Jejich novým náboženstvím je uctívání Gaia a stejně jako středověcí papežové čekají soudy na ty, kteří se odváží zpochybnit neomylné dogma nových klimatických kněží.

CNews je populární středopravý zpravodajský kanál a v srpnu 2023 přinesl názor ekonoma Philippa Herlina, že člověkem způsobené globální oteplování je lež a podvod. Podle jeho názoru to sloužilo k ospravedlnění státních zásahů, ke zbavení státu nutnosti omezovat veřejné výdaje a byla to forma totality. Státní vysílací úřad Arcom zjistil, že to, že CNews nereagovala na jeho obvinění, bylo „selháním“ při plnění své povinnosti „zajistit poctivou reprezentaci kontroverzních záležitostí“.

To je samozřejmě běžná stížnost určená k potlačení nepohodlných názorů a informací. Je samozřejmé, že obráceně to nikdy neplatí, protože mainstreamová média mohou šířit zaujaté a často nepravdivé příběhy o „klimatickém kolapsu“ do sytosti. Ve Spojeném království státní BBC dokonce trvá na tom, že žádnému opačnému a kacířskému názoru vůči „zavedenému“ vyprávění z bývalé katedrály by nemělo být dovoleno kontaminovat její vysílací čas. Herlin je brutální ve svém hodnocení vědy o antropogenních změnách klimatu, hodnocení, které lze ospravedlnit skutečností, že stále neexistuje žádný definitivní důkaz, že lidé ovládají regulátor klimatu. Mnoho renomovaných vědců poznamenává, že je obtížné odhalit zapojení člověka do měnícího se a chaotického klimatu kvůli ohromujícímu hluku vytvářenému přirozenými výkyvy. Dokonce ani Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) nedokáže odhalit lidskou účast na měnících se vzorcích ve většině povětrnostních podmínek. Ani pro období do roku 2100 nelze určit žádné lidské zapojení.

Klimatické změny jsou již dlouho vysoce politickým tématem. Slova jako „krize“ a „nouzový stav“ jsou nedávnými politickými vynálezy a nenacházejí se v hlavních zprávách IPCC. Vijay Jayaraj v komentáři k pokutě CNews napsal do Watts Up With That? , že mnoho klimatologů přeměnilo svou disciplínu v něco, co už jen stěží lze nazvat vědou. „Přestože jejich práce vypadá jako vědecký výzkum a provádějí ji lidé s vědeckou kvalifikací, jejich metody i výsledky jsou silně utvářeny agendou zájmových skupin, politických osobností a mezinárodních řídících orgánů,“ poznamenal. „Takoví vědci jsou prosebníky vlád a bohatých nadací, kteří chtějí určité výsledky a jsou ochotni za ně zaplatit,“ dodal.

Cenzura nesouhlasných komentářů o zpolitizované klimatické vědě a navrhované bláznivé řešení nulové sítě velení a řízení má mnoho podob. Marlowe Hood je samozvaný „herald antropocénu“ ve francouzské státní agentuře Agence France-Presse (AFP) , ačkoli má i jiné zdroje příjmů, zejména nedávnou cenu 100 000 EUR od založení významné španělské banky. která se výrazně podílí na financování zelených technologií. Patřil mezi skupinu aktivistů, včetně Grahama Readfearna z Guardian a Michaela „Hockeysticka“ Manna, kteří nedávno usilovali o stažení článku Springer Nature napsaného třemi renomovanými italskými fyziky, kteří uvedli, že dostupná data postrádají údaje Prokázat „klimatickou nouzi“ . Velká část údajů v článku, vedeného profesorem Gianlucou Alimontim, byla založena na informacích používaných IPCC, ale Hood tvrdil, že byly „hrubě zmanipulované“ a „zásadně chybné“. Mann tvrdil, že existuje vědecký konsensus, že extrémy počasí narůstají, a ptal se, zda je tento „široký konsensus“ špatný, „nebo zda se nemýlí několik jaderných vědců v Itálii“.

Tvrzení o neexistujícím konsensu je pokusem ukončit debatu a v tomto procesu zničit zavedenou vědeckou metodu, která je založena na experimentování a neustálém zpochybňování existujících hypotéz. V mnoha částech světa je svoboda slova na ústupu. Google kontroluje velkou část online reklamy prostřednictvím své služby AdSense, ale v roce 2022 bude uzavřena kvůli Dr. Roy Spencera, jehož místo ukázalo přesné satelitní měření teploty zemské atmosféry. Jeho přestupkem bylo zveřejňovat „nespolehlivá a škodlivá tvrzení“. Shodou okolností satelitní data ukazují menší oteplování než běžně upravovaná a městská teplem zpustošená povrchová měření. Pokud by měření ukázala větší oteplení, můžeme předpokládat, že by byla považována za užitečná a vysoce spolehlivá.

V Británii Hope not Hate dostává spoustu peněz ze stromu peněz krajní levice, Joseph Rowntree Trust. Tím organizace provádí úspěšný reklamní bojkot proti GB News, jedné z mála regulovaných britských vysílacích společností, která je skeptická k tvrzením o politickém klimatu. Rowntree nedávno posílil špinavou operaci DeSmog o 400 000 liber, aby mohl nadále vypisovat klimatické „popírače“ ve snaze omezit jejich rostoucí vliv. A samozřejmě, tady v Daily Skeptic nám jsou odepřeny jakékoli příjmy z reklamy, navzdory přibližně 1,5 milionu zhlédnutí za měsíc, kvůli dovádění politických nabubřelců, jako je NewsGuard, samozvaný hodnotitel pravdy a integrity novinářů.

Zdá se, že vlády, regulátoři usilující o prosazení veřejného mínění, multimiliardové nadace, samozvaní ověřovatelé faktů pumpující peníze a aktivističtí novináři jsou odhodláni umlčet jakékoli názory, které se jim nelíbí. Není nutná debata. Toto je váš úděl, osvícení, vítejte v novém temném věku, poháněném zcela novou digitální inkvizicí.

Autor: Chris Morrison