Globalisté se před americkými volbami snaží eskalovat válku na Ukrajině do třetí světové války
Účel zapojení NATO do ukrajinské války mi byl vždy zřejmý. Ukrajina nemá nic společného se zájmy západní veřejnosti, nemá nic společného s bezpečností Evropy a nemá nic společného s ekonomickým vzestupem Spojených států. NATO a globalisté nicméně minimálně od roku 2014 politicky zasahují do regionu a připravují půdu pro možnou válku s Ruskem.
Aby bylo jasno: Rusko nepreferuji o nic víc než Ukrajinu. Kreml má dlouho své vlastní vazby na globalisty, jak jsem tvrdil v mnoha článcích. Možná jsou líbánky u konce a Rusko skutečně skončilo se snahou získat místo u stolu globalistů. Co vím je, že západní elity chtějí světovou válku a udělaly vše, co bylo v jejich silách, aby ji rozpoutaly.
Přemýšlejte o tom takto: Co kdybyste si udělali seznam všech skrytých a otevřených operací NATO na Ukrajině a pak převrátili scénář? Co kdyby Rusko sledovalo stejné cíle destabilizace, kontroly a šíření zbraní v Mexiku (jako to dělali Sověti na Kubě v 60. letech)? Pokud by USA preventivně napadly Mexiko, bylo by to zcela pochopitelné.
Nezáleží na tom, zda Putin jedná v nejlepším zájmu Ruska nebo ne. Válka byla každopádně nevyhnutelná, protože NATO zajistilo, že se jí nelze vyhnout. Ale k jakému účelu taková zástupná válka slouží? No, vůbec to moc neslouží… pokud není cílem rozpoutat velkou světovou válku mezi Východem a Západem. V tomto scénáři by globalisté velmi profitovali.
Dostanou obětního beránka za ekonomický kolaps, který už začali. Znásobují faktor globálního strachu a nutí veřejnost zoufale čekat, až zakročí politické elity a vyřeší všechny jejich problémy. A mohou se zbavit svých domácích nepřátel (konzervativců a vlastenců) tím, že je obviní ze „spolupráce s Ruskem“, aby podkopali válečné úsilí, pokud se odváží bouřit proti protiústavním mandátům.
Navíc je to pro ně příležitost, jak prosadit na Ukrajině mlýnkem na maso mladé muže (kteří by se mohli bouřit), aby nevznikla nová generace bojovníků za svobodu. Třetí světová válka je pro obyvatele Davosu oboustranně výhodná, pokud nedojde k jadernému holocaustu a jejich pečlivě vybudované dozorčí státy budou zničeny.
Ale jak mohou proměnit zástupnou válku ve světovou válku, aniž by vypadali jako padouši? To je ten trik, ne?
Zmocněnec (v tomto případě Ukrajina) by musel podniknout kroky, které by Rusko vyprovokovaly k explozivnímu výbuchu. Rusko by muselo použít taktiku nebo zbraně, které by ohrozily velký počet civilistů, což by vyžadovalo větší zapojení NATO a možná i zásah OSN. Rusko by muselo srovnat se zemí velké město se stovkami tisíc civilistů. Potřebují Rusko, aby shodilo MOAB nebo jaderné bomby. Potřebují dramatický válečný zločin; jinak západní veřejnost nebude podporovat boty na zemi ani nebude souhlasit s vojenským návrhem.
Lidová podpora finanční a vojenské pomoci na Ukrajině rychle slábne a Ukrajina ví, že prohrává. Kurská ofenzíva se zdá být aktem zoufalství vyvolaným touto realitou.
Oblast Kursk má malou moderní strategickou hodnotu. Jedná se o venkovskou zemědělskou oblast s omezenou průmyslovou základnou. Má sice plynovody, které vedou energii do Evropy, ale to Ukrajině nepomáhá. Už má problémy s Německem kvůli vyhození ropovodu Nordstream. V regionu je také jaderná elektrárna, ale ta je příliš daleko na to, aby ji ukrajinské jednotky převzaly. (Mohli by se to pokusit zničit pomocí dronů a způsobit jaderný incident, ale to by se muselo dělat skrytě, aniž by za to byla přímo zodpovědná Ukrajina).
Mainstreamoví stratégové tvrdí, že operace Kursk měla za cíl donutit Rusko stáhnout svá vojska z fronty Donbasu, kde dosahuje působivých zisků. To by údajně zpomalilo ruskou ofenzívu založenou na opotřebení a změnilo směr války. Ale pokud to byl plán, tak selhal.
Ukrajinští vojáci byli údajně zadrženi v Kursku. Ruský postup nezpomalilo ani použití manévrové taktiky podobné NATO při invazi do Kurska, protože Ukrajinci jsou nyní připraveni dobýt klíčové město Toretsk. Blíží se také k Pokrovsku (hlavní zastávce ukrajinských ozbrojených sil na východě). Tyto oblasti jsou silně bráněny a mají dlouhodobé pevnůstky, ale Rusko je prostě převálcuje. Hranice za těmito městy jsou tenké nebo žádné. Ukrajina by byla okamžitě nucena vyjednat příměří.
Rusko také provedlo největší raketové a bezpilotní útoky války v patnácti ukrajinských oblastech, což způsobilo ještě větší narušení dodávek energie. To dokazuje dvě věci: ruská armáda NEBYLA oslabena ani zmrzačena a stále má spoustu zbraní dlouhého doletu, navzdory tomu, co představitelé NATO původně tvrdili.
Existuje důvod, proč byl Kursk tak lehkovážně bráněn Ruskem – pro Ukrajinu je k ničemu, pokud jde o vítězství ve válce. Rád bych však navrhl alternativní teorii, proč Ukrajina k takovému kroku přistoupila…
Ve chvíli, kdy Ukrajina vstoupila na ruskou půdu, se změnila média a politický narativ. Dnes se říká, že „červené čáry“ Kremlu jsou nesmyslné a že Ukrajina dokázala, že Putin „mluví“, pokud jde o jaderné zbraně a rozsáhlé útoky. Diskuse se nyní stočí k rozmístění amerických a evropských raket dlouhého doletu hluboko na ruském území. Ukrajinská vláda (s podporou NATO) požaduje, aby jí američtí a evropští představitelé umožnili přístup k velkým hračkám.
Opět se Bidenova administrativa musí alespoň zdát, že je proti této myšlence. Ví, že pokud otevřeně povolí ofenzivním útokům ATACM na ruskou půdu za předními liniemi, překročí linii do logistické „podpory“ a vstoupí do oblasti přímé války s Rusy. Ano, moc dobře vím, že informace a „poradci“ NATO byli na Ukrajině před začátkem války. Jde o to, že to není oficiální politika, protože by to veřejnost nepřijala.
Dálkové útoky na Rusko podle mého názoru spustí další ruské útoky na velká města na západní Ukrajině, kde žije většina obyvatel. Tyto oblasti zůstaly během války z velké části nedotčené. Na rozdíl od tvrzení médií se Putin postaral o to, aby omezil útoky na hlavní civilní centra. To skončí, až rakety NATO zasáhnou ruská města.
Kursk mohl být pokusem uvést Rusko do rozpaků, aby zahájilo divoké útoky na civilní cíle, čímž dal NATO důvod k intervenci. To je teorie. Další teorií je, že operace Kursk má za cíl přesvědčit západní činitele a veřejnost, že nebudou mít žádné jaderné následky, že si Putin jen stěžuje a že Ukrajina by měla být vybavena modernějšími prostředky k bombardování Moskvy.
Tento příběh z velké části propaguje Atlantická rada, globalistický think-tank s vazbami na Světové ekonomické fórum a Iniciativu tří moří. Atlantická rada přímo radí ukrajinské vládě o všech aspektech války, včetně strategie prostřednictvím svého Euroasijského centra. Prostřednictvím svého střediska Scowcroft radí také NATO. Jak je uvedeno na jejich webu:
„ Centrum Eurasia neúnavně pracovalo na reakci na rozsáhlou invazi Kremlu na Ukrajinu. Využili jsme naši respektovanou a vysoce postavenou platformu a navázali jsme vztahy s vládou, občanskou společností a médii, abychom dosáhli významného dopadu. Centrum Eurasia adresuje svá doporučení přímo vládě USA a Kongresu, vysokým ukrajinským představitelům, evropskému vedení, mezinárodním médiím a občanské společnosti. „Centrum monitoruje vojenskou a politickou situaci na Ukrajině a obhajuje silnější a rychlejší akci k zastavení a snížení škod války Kremlu proti Ukrajině.“
Řekl bych, že Atlantská rada je hlavním globalistickým „influencerem“ ve válce na Ukrajině – zdrojem většiny strategických rozhodnutí a propagandy. Jejich podpora Iniciativy tří moří od roku 2014 byla hnací silou v úsilí o začlenění Ukrajiny do EU a NATO (hlavní důvod, proč válka začala).
Lindsay Graham, neokonzervativní a fanatická zastánce využívání Ukrajiny jako zástupce k rozpoutání války s Ruskem, je zapojena do projektů Atlantické rady minimálně od roku 2010.
Podle mého názoru je to Atlantická rada a její mediální kontakty, které prosazují rozsáhlé raketové útoky na Rusko. Jsou také zdrojem tvrzení, že Putinovy červené čáry jsou podvod. Vysvětlují na svých webových stránkách:
“ Ukrajinská ofenziva nyní vyvolává vážné otázky o důvěryhodnosti ruského řinčení šavlí a o racionalitě za přílišnou opatrností Západu.“ Ostatně současná invaze ukrajinské armády do Ruska je jistě nejčervenější ze všech červených čar. Pokud by Rusko myslelo možnou jadernou eskalaci vůbec vážně, byla by to chvíle, kdy by své četné hrozby napravilo. Ve skutečnosti Putin reagoval tím, že se snažil invazi bagatelizovat a předstírat, že vše stále jde podle plánu.
Jde o stejnou propagandu, která se v posledních týdnech rozšířila napříč většinou mainstreamových mediálních platforem. (Atlantická rada byla mimochodem také nápomocná při financování mandátu Covid a propagandy vakcín během pandemické paniky).
Představa, že balistické salvy na Rusko s raketami dodanými NATO nepovedou k tomu, že Putin použije MOAB nebo jaderné bomby, je opravdu šílená. Pamatujte, že rozsáhlé útoky na Rusko nezmění podmínky na Donbasu.
I když globalisté nemohou přesvědčit západní obyvatelstvo, aby umožnilo balistické útoky na Rusko zbraněmi placenými z našich daní, ti, kteří jsou u moci, mají pohotovostní plán. Ukrajina nedávno oznámila, že vyvinula VLASTNÍ balistické rakety dlouhého doletu a tyto zbraně údajně nespadají pod dohled USA a Evropy.
V určitém okamžiku povedou tyto druhy úderů k ruské reakci, která se bude zdát brutální; a západní váleční štváči tuto událost využijí, jak nejlépe mohou. Poběží přímo do Pentagonu a budou požadovat plán sestavení americké armády. Pokud je to plán, pak ho musí uvést do praxe PŘED listopadovými volbami.
Je stále pravděpodobnější, že prezidentské volby vyhraje Donald Trump. Dlouho jsem věřil, že globalisté připraví ekonomický kolaps nebo světovou válku a předají to Trumpovi. O totéž se již pokusili s pandemií Covid a inflační krizí.
Načasování Kurské ofenzívy a výzva k raketovým útokům na Rusko není náhoda. Trump tvrdí, že po svém nástupu do úřadu chce co nejrychleji ukončit válku na Ukrajině. To bude pravděpodobně znamenat pákové mírové urovnání, ve kterém Ukrajina postoupí region Donbass Rusku. Pokud to Trump myslí vážně, mnoho elit v Atlantické radě, WEF a NATO z toho nebude mít radost.
Musí eskalovat válku v něco většího, něco, co nelze vrátit zpět. V tuto chvíli lze válku zastavit – stačí jednat diplomaticky a donutit Ukrajinu, aby si uvědomila, že Donbas ani Krym nezíská zpět, bez ohledu na to, kolik životů obětuje. Pokud ale dojde k masivním civilním obětem na obou stranách, situace se stane nevratnou. Tuším, že to globalisté chtějí.
Autor: Tyler Durden
