Indičtí právníci požadují odškodnění pro zraněné a zabité vakcínou COVID

Veena Johari a Sandhya Srinivasan nedávno publikovaly úvodník v Indian Journal of Medical Ethics o odškodnění za vážná zranění a úmrtí po očkování proti COVID-19, v nichž tvrdily, že vlády a výrobci vakcín mají etickou odpovědnost založenou na principu spravedlnosti, neplatit nic. odškodnění za zavinění lidem, kteří utrpěli vážná zranění nebo zemřeli po podání vakcíny. Proč je požadavek na kompenzaci bez zavinění obzvláště důležitý? Protože za podmínek, ve kterých probíhal program očkování proti Covid-19, je obtížné stanovit příčinnou souvislost mezi vakcínou a poraněním. Opatření indické vlády v souvislosti s programem COVID-19, jako jsou: Mezi příklady patří schvalování rychlých vakcín bez shromažďování bezpečnostních údajů požadovaných i pro povolení nouzového použití, podávání vakcín bez informovaného souhlasu, vydávání pokynů, které nutily lidi, aby si vakcínu vzali, a neschopnost systematicky vyšetřovat zranění po očkování – říkají autoři – uvádějí další břemeno na vládě, aby „kompenzovala ty, kteří byli poškozeni těmito etickými a právními porušeními v rámci programu“. V tomto nedávném článku autoři poskytují pro referenci příklady odškodnění za zranění způsobená vakcínou COVID-19.

TrialSite zkoumal některé potenciální výzvy související s indickým očkovacím programem COVID-19 zahrnujícím Serum Institute of India , největšího světového výrobce vakcín, a Bharat Biotech .

Serum Institute of India získal licenci na vakcínu COVID-19 společnosti AstraZeneca, virovou vektorovou vakcínu původně vyvinutou na univerzitě v Oxfordu a prodávanou pod názvem Covishield. Společnost AstraZeneca stáhla produkt z trhu a ve Spojeném království, Austrálii a dokonce i v Americe probíhá několik soudních sporů za porušení smlouvy během klinických zkoušek. Z různých důvodů, včetně bezpečnostních údajů, nebyla vakcína AstraZeneca nikdy uvedena na trh ve Spojených státech.

Média uvedla, že indičtí regulátoři pravděpodobně uspěchali proces schvalování vakcín proti COVID-19 . Našli jsme scénáře , kdy byly údaje o vakcínách v Indii pravděpodobně zmanipulovány . TrialSite ohlásil několik úmrtí v Indii v souvislosti s vakcínami COVID-19. Jeden z případů zahrnoval smrt dvou dívek a proces u Nejvyššího soudu Indie.

V tomto nedávném článku publikovaném v Indian Journal of Medical Ethics autoři citují prohlášení v britské hromadné žalobě a poznamenávají, že Nejvyšší indický soud přijal petici na jmenování expertního panelu od All India Institute of Medical. Sciences (AIIMS) Pod vedením ředitele AIIMS a pod dohledem soudce Nejvyššího soudu v důchodu ke studiu vedlejších účinků a rizikových faktorů Covishieldu.

TrialSite informoval o tom, jak Serum Institute of India lobboval u indické vlády za zproštění odpovědnosti. To se nikdy nestalo a Pfizer se dokonce stáhl z Indie, protože vláda jim neudělila všeobecné zřeknutí se odpovědnosti související s protiopatřeními COVID-19.

Aby pomohli jednotlivcům v Indii, kteří byli vážně poškozeni vakcínami COVID-19, autoři argumentují, že indický nejvyšší soud by měl vládě nařídit, aby vytvořila systém odškodnění zranění způsobených vakcínou. Autoři trvají na tom, že vláda musí odškodnit ty, „kteří se stali těžce zdravotně postiženými nebo zemřeli v důsledku vedlejších účinků vakcíny proti koronaviru, která jim byla podávána během COVID-19“.

Autoři tohoto úvodníku poznamenávají, že „odškodnění nelze omezit na případy, kdy lze prokázat jasnou souvislost mezi vakcínou a zraněním. Nejen, že zprávy AEFI v Indii byly neúplné, ale data shromážděná pro posouzení kauzality byla nekvalitní a závěry expertní komise byly v mnoha případech přinejlepším vágní.

Také vzhledem k donucovací povaze indického vládního očkovacího programu COVID-19 – včetně nedostatku informací o rizicích a podávání vakcíny bez informovaného souhlasu – existuje pádný důvod pro kompenzaci bez zavinění.

Autoři předkládají vážný důvod pro indickou vládu, aby podpořila své občany systémem kompenzace bez chyb. Upozorňují na:

„Vláda a výrobci vakcín, kteří přispěli k vývoji, výrobě a zavedení vakcín, mají zákonnou a etickou povinnost zaplatit náhradu za zranění nebo škody po očkování.

Veena Johari i Sandhya Srinivasan byly signatáři dopisu vyzývajícího k vyšetření zranění a úmrtí Covid-19.