Válka, genocida a převraty: Biden/Harrisová a nezvratná krize neoliberální pseudodemokracie

Jedním z charakteristických rysů současné krize je rychlost, s jakou se může měnit protichůdná sociální, politická a ideologická dynamika, kdy se rozpory přesouvají z primárních na sekundární, antagonistické k neantagonistickým a dochází ke střetům zájmů a bojům uvnitř kapitalistické oligarchie vedou k novým vnitroburžoazním třídním aliancím .

Nahrazení Joea Bidena jako prezidentského kandidáta Demokratické strany bylo dramatickým důkazem toho, že mistři kapitálu jsou jedinou částí americké populace, která má skutečně slovo. To, že vybraní oligarchové, v tomto případě kabala, která řídí Demokratickou stranu, mohou odstranit prezidentského kandidáta a rychle jmenovat Kamalu Harrisovou jako jeho náhradu, nelze označit jinak než za puč.

I když se to může zdát extrémní, extrémní je také situace, v níž se potýkají Afričan a utlačovaní lidé ve Spojených státech a po celém světě. Od vražedné policie okupující města a univerzitní kampusy po celé zemi až po genocidu v Gaze, naivita je luxus, který si utlačovaní nemohou dovolit. Utlačovaní musí jasně a střízlivě chápat třídní a mocenskou dynamiku v Demokratické straně, ale i v širší společnosti. Gangsterský krok oligarchů, kteří ovládají demokraty, způsobil, že se zdá, jako by v této straně existovaly skutečné demokratické struktury.

Navíc by bylo nejvyšším výrazem naivity věřit, že je pouhou náhodou, že hybatelé převratu sídlí v Kalifornii a představují stejné třídní síly ze Silicon Valley, které se v roce 2020 pokusily dát Kamalu Harrisovou americkým voličům. 

Konkrétní detaily toho, jak se toto drama, na které se primárně zaměřuje kapitalistický tisk, jsou proto odvrácenou taktikou, která se snaží odvrátit pozornost od troufalosti a reality oligarchické vlády a adaptace taktiky změny režimu, která se objevila dříve. aplikován v zemích globálního jihu.

Téměř dva roky se zdálo zřejmé, že Biden nebude v roce 2024 důvěryhodným kandidátem kvůli jeho znatelnému poklesu kognitivních funkcí a neschopnosti jeho administrativy. Tento autor předpokládal, že rozhodnutí učinili straničtí šéfové a Biden již v roce 2023, ale nemohlo být zveřejněno, protože by se okamžitě stal „chromým“ prezidentem.

Ale tento rozhovor zjevně neproběhl. Skutečným plánem, odrážejícím obecně podlý charakter stranických šéfů, bylo zjevně vyčistit pole od všech životaschopných protivníků během zmanipulovaného primárního procesu strany. Šéfové věděli, že rozdělení neumožní Bidenovi získat všechny delegáty a bez problémů si vybrat svého nástupce – který byl ve skutečnosti jejich nástupcem. Peníze za tohoto nástupce dostal Galvin Newsom, telegenický guvernér Kalifornie.

To, že straničtí šéfové postavili Bidena do první debaty v novodobé historii prezidentských voleb, i když věděli, že na tento úkol nemá, bylo výmluvnější než kdy jindy. Byla to dokonale zorganizovaná symfonie zrady. Po jeho hanebném vystoupení byly jedinými problémy, kterým strana čelila, Bidenův odpor a vztek, že černošská základna strany nedovolí šéfům přehlížet Harrisovou jako vážného kandidáta. Oba problémy byly vyřešeny a chytře vyřešeny.

Co ale jmenování Kamaly Harrisové znamená pro politiku a směřování Harrisové vlády? Došlo by kromě novosti Harrisové kandidatury k výraznému odklonu od politiky a politické trajektorie agendy Biden/Harris?

Mezi Bidenem a Harrisovou není žádný rozdíl:

„Demokracie pro bezvýznamnou menšinu, demokracie pro bohaté – to je demokracie kapitalistické společnosti… Marx tuto podstatu dokonale vystihl, když řekl, že utlačovaným je dovoleno jednou za pár let rozhodnout, které zvláštní představitele utlačovatelské třídy by měli mít v parlamentu aby měl zastupovali a potlačovali.“ (V. I. Lenin)

Biden byl bojovníkem za neoliberální kontrarevoluci zahájenou v 70. letech. V 80. letech spolupracoval s neoliberální Reaganovou administrativou, která útočila na Rooseveltovu koalici New Deal a keynesiánský „sociální stát“ a podporovala škrty ve vládních výdajích na klíčové sociální služby ve školství, životním prostředí, zdravotnictví a dalších. V 90. letech, když se Sovětský svaz zhroutil, hrál Biden klíčovou roli při eliminaci práv svobodných žen na vládní pomoc (sociální reforma) a prosazoval zákon o zločinu z roku 1994, který vedl k explozi uvěznění, zejména národně utlačovaných Afričanek (černošek). ), Chicanos, původní obyvatelé a chudí běloši.

Podílel se také na budování podpory obou stran pro invazi do Iráku a plně podporoval převraty a válečnou politiku Obamovy/Bidenovy administrativy, které svrhly demokraticky zvolené vlády v Hondurasu, Egyptě a na Ukrajině, stejně jako vojenské Útoky na Jemen, zničení Libye a zavraždění jejího vůdce, expanze AFRICOM, agresivní „pivot do Asie“ a infiltrace Venezuely a válka proti Sýrii.

Bidenova kariéra a jeho pozice byly metaforou pro pravicovou politickou trajektorii nejen národa, ale především Demokratické strany. Ve více než třiceti letech od 90. let se národ a Demokratická strana vzdaly jakékoli předstírání závazku reformnímu liberalismu, který charakterizoval jejich politiku až do konce 70. let. Strana postupně přijala to, co se stalo známým jako neoliberalismus, neoliberalismus, který se poprvé objevil v Republikánské straně za Reagana, než se po konsolidaci za Billa Clintona přesunul k demokratům a nyní je hegemonní ideologickou a politickou stranou. V této straně je síla.

Od Billa Clintona a Democratic Leadership Committee (DLC) přes Al Gorea, Johna Kerryho a Hilary Clintonovou až po Baracka Obamu a Joe Bidena, každý demokratický prezidentský kandidát musel vyjádřit svou loajalitu k neoliberální agendě, pokud měl byť jen sebemenší naději. zachovat štědrost oligarchie, která ovládá stranu.

Kamala Harrisová není výjimkou. Ve skutečnosti se zdá, že mnozí již zapomněli, že stejní dárci, kteří provedli puč proti Bidenovi, také připravili volební manipulace proti Berniemu Sandersovi a snaží se v roce 2020 prosadit Kamalu Harrisovou jako „nového Obamu“. Je třeba připomenout, že před první debatou v demokratických primárkách v roce 2020 vedla Harrisová všechny kandidáty na nominaci při získávání finančních prostředků, přičemž základ její podpory pocházel od stejných dárců ze Silicon Valley, kteří vedli puč proti Bidenovi.

Proč Harrisová? Jelikož je Demokratická strana pevně v rukou neoliberálního finančního a korporátního kapitálu, bylo vlastně jedno, kdo bude zvolen. Získali by plnou podporu frakce oligarchie, která provedla převrat.

Ale protože bylo zřejmé, že černí voliči nedovolí stranickým šéfům Harrisovou přehlédnout, a ona měla kancelář viceprezidenta a přístup k válečné truhle Biden/Harrisová, bylo pro oligarchy a stranické šéfy pohodlnější zvolit ji. Jinými slovy, byla ve výhodné pozici.

Nebylo tam nic o jejím politickém vidění světa nebo vizi, protože nemá žádnou nezávislou politiku, světonázor a rozhodně žádnou vizi, která by přesahovala agendu, ke které se strana a Bidenova administrativa zavázala posledních tři a půl roku. Jediná věc, která by se mohla lišit, je, že stáhne antimonopolní žalobu Bidenovy administrativy proti části Big Tech v Silicon Valley.

Jak nedávno řekla Harrisová: „Chci kandidovat na základě toho, co jsme s Joem společně dokázali, to znamená pokračování toho samého – války v zahraničí a úsporná opatření doma.

Není jasné, zda to naše drahá sestra Nina Turner myslela opravdu vážně, když prohlásila: „Viceprezidentka Kamala Harrisová má příležitost dát dohromady koalici pro mír a pro dělnickou třídu. Měla by důrazně vystupovat proti Netanjahuovi a obhajovat politiku, která pomáhá Američanům v boji. Doufám, že této příležitosti využije.“

Myslím, že Nina je tu dost dlouho na to, aby věděla, že Trump se s větší pravděpodobností stane znovuzrozeným křesťanem a podlehne pasivismu, než že by Harrisová porušila své životní zkušenosti a věrnost bílé moci tím, že by se rozhodla pro sociálně demokratickou politiku, kterou Nina Turner navrhuje.

Pro utlačované v této zemi a na celém světě je střízlivost na denním pořádku. Nemáme ten luxus oddávat se liberálním fantaziím lidí o „cestě k dokonalejšímu národu“.

Americké impérium je zapleteno do toho, co považuje za existenční hrozbu pro svou pokračující globální dominanci, a ukázalo, od koordinovaných útoků na studenty protestující proti genocidě až po válčení proti Číně, že neexistuje žádná odchylka od této neoliberální agendy, agendy, která je , v jádru fašistický a protilidský.

To znamená, že my, utlačovaní, musíme pokračovat v boji za nový svět, ve kterém osa dominance USA/EU/NATO již nebude globální hrozbou, bez ohledu na to, kdo bude v roce 2025 v Bílém domě sedět. Skutečné dekolonizace a sociální transformace lze dosáhnout pouze revoluční porážkou „kolektivního Západu“.

Zničte duopol, budujte duální a konkurenční lidovou sílu, bojujte, jako by na tom závisel váš život, protože tomu tak je.