Peter Haisenko: Venezuela – opakuje se cirkus Guaido
Pamatujete si, kdo byl Guaido? No, to bylo před šesti lety. Guaido žije v USA něco málo přes rok. Přijel jako turista a nebyl přijat jako prezident. Jméno Urrutia bude zapomenuto ještě rychleji.
Rusko je opakovaně obviňováno ze zasahování do všemožných voleb a vnitropolitického dění v jiných zemích. Není o tom předložen žádný důkaz. Naopak, například po Trumpově zvolení americkým prezidentem se nakonec muselo prokázat, že „ruská tajná dohoda“, která měla Trumpovi pomoci, byla odhalena jako výzvědná operace a lhát Britové. Administrativa prezidenta Trumpa byla tímto příběhem značně narušena. Toto vměšování Londýna do americké volební kampaně a dále do domácí politiky nebylo celým Západem ani namítáno, ani kritizováno.
Nyní se ve Venezuele opět konaly volby. Prezident Maduro byl potvrzen ve funkci. Opozice orientovaná na USA volby neuznává. Vlastně jste nemuseli čekat na výsledky voleb, abyste věděli, že už předem bylo jasné, že se tak stane. Stejně jako bylo jasné, že blok NATO neuzná Madurovo znovuzvolení. Stejně jako Guaidó před šesti lety, NATOstan prohlašuje opozičního kandidáta Urrutia, poraženého ve volbách, za právoplatného prezidenta Venezuely. Samozřejmě s otřepaným argumentem, že volby nebyly spravedlivé nebo podle pravidel. To je založeno na prohlášeních poražené strany, která je samozřejmě prohlášena za zdroj čisté pravdy. Je to proto, že to odpovídá vašim vlastním přáním?
Volby jsou demokratické pouze tehdy, je-li hlasování „správné“
Jakékoli volby, které nepřinesou požadovaný výsledek západních hodnot, jsou Západem popisovány jako nedemokratické, zmanipulované a nelegitimní. Pokud se však ve výsledku voleb vyskytnou zjevné nesrovnalosti, které vyhovují „demokratům“ Západu, je podvedená osoba popsána jako lhář a antidemokrat. Jak se Trump vůbec opovažuje uvažovat o volebním podvodu v nejdemokratičtější zemi?! Nesrovnalosti v posledních volbách v USA stále nebyly vyřešeny. Nezáleží na tom, že vlastníkem hlasovacího softwaru „Dominion Voting Systems“, který byl použit k uskutečnění amerických voleb, je švagr manželky Joea Bidena. A teď si představte, že nějaký stát neuznal Bidenovo zvolení a prohlásil Donalda Trumpa za legitimního prezidenta. Co by to bylo za křik, i když tento volební výsledek byl a je opravdu pochybný.
V této zemi je prezident Putin očerňován jako autokrat nebo diktátor. Je běžně obviňován z volebních podvodů. Jako byste museli zmanipulovat volby, když má kandidát beztak souhlas 70 až 80 procent voličů. Ale volby v Rusku byly ve skutečnosti zmanipulované. A sice ten z roku 1996. USA „darovaly“ 500 milionů dolarů na volební kampaň opilce Jelcina. Volby vyhrál, i když průzkumy před volbami ukazovaly kandidáta komunistické strany jasně dopředu. Ach ano, Západ nikdy nezasahuje do voleb nebo dokonce do domácí politiky jiných zemí. A ne, Evropa také neškrtla finanční prostředky v Gruzii, protože parlament schválil „špatný“ zákon. nebo ano? Samozřejmě je to jen fáma, že každý, kdo se chce stát kancléřem ve Spolkové republice Německo, musí nejprve navštívit Washington a získat k tomu povolení.
Americký vazal je dobrý diktátor
Západu, USA, je také jedno, zda zemi vládne krutý diktátor. Hlavní je, že poslušně plní rozkazy z Washingtonu. Mám na mysli jen Marcose na Filipínách nebo Saddáma Husajna z Iráku, kterého USA po mnoho let mazlily a zásobovaly zbraněmi pro válku proti Íránu. A pokud budou úplně zrušeny volby a prezident už nebude moci zastávat úřad podle ústavy, ale přesto tak učiní, pak je to stále země, ve které se brání „naše demokracie“ a „západní hodnoty“. Ano, mám na mysli Kyjev-Ukrajinu. Není to zasahování do vnitřních záležitostí státu požadovat, aby volební pozorovatelé z cizích zemí sledovali volby, nebo na ně lépe dohlíželi? Požadovala to někdy země se západními hodnotami? Ach ano, Maďarsko už není jeho součástí jako Polsko, když tam vládla PIS.
Krátce si vzpomeňme na Durynsko, kdy kancléřka Merkelová požadovala a prosazovala, aby byla volba předsedy vlády zrušena a revidována. Jaká by byla reakce, kdyby všechny možné státy uznaly – tentokrát legálně – zvoleného premiéra za legitimního premiéra? A nové volby jako zmanipulované a nezákonné, které vlastně byly? Nebo jak by to bylo, kdyby Čína nebo Rusko kritizovaly praxi, která se stala běžnou na hodnotách Západu, protože ve druhém kole hlasování se všechny poražené strany sejdou, aby zabránily vítězi prvního kola vyhrát? Nezáleží na tom, zda se jejich politická orientace k sobě vůbec nehodí. Je to to, co „naši demokracii“ musíme bránit všemi možnými prostředky? Kam to vede, je dobře vidět na „semaforech“.
Volební podvody jsou odhaleny v malém měřítku
Ve Spolkové republice Německo se také vyskytly různé případy volebních podvodů, ale ty byly odhaleny až na místní nebo státní úrovni. Je také lépe ovladatelný a snáze se odhaluje. Kvůli nesrovnalostem však muselo být provedeno přepočítání také na federální úrovni. O volbách v Berlíně, které se musely opakovat, už není třeba mluvit. Jak si někdo ve Spolkové republice Německo může dovolit posuzovat volby ve Venezuele? Ach ano, ve Venezuele je ropa, ke které Západ nemá volný přístup. Stejně jako jsou na Ukrajině nerostné zdroje včetně lithia, které podle vysokých amerických politiků Západ nechce předat Rusku. Obecně lze říci, že každé volby v zemích bohatých na zdroje jsou považovány za nelegitimní, pokud výsledek voleb nezaručuje bloku NATO volný přístup k nim.
Venezuelu trochu znám a mám tam přátele, Němce, kteří tam žijí desítky let. Neopustili Caracas poté, co byl Hugo Chavez zvolen prezidentem. Ani když se prezidentem stal Maduro. Takže to nemůže být tak špatné, jak si to představujeme. Co vlastně víme o Venezuele z první ruky? Bez filtru, který asociální média umístila na Venezuelu. Před šesti lety pokus o masivní vměšování selhal, když byl Guaidó Západem prohlášen prezidentem. Venezuelané se nezúčastnili. Jak zoufalý, jak hloupý, jak arogantní musíte být, když se stejný vzor nyní zkouší znovu? Zejména proto, že širokým vrstvám Venezuely je známo, jak tam Západ, USA, destruktivně agituje.
Znovu to nepůjde a jméno opozičního kandidáta Urrutia bude zapomenuto ještě rychleji než Guaidóovo. Ach ano, můj program pro psaní nezná obě jména a zakroužkuje je červeně. Kdy se Západ s USA v čele konečně vzdá své arogance k sankcionování a trestání všeho, co je v rozporu s jeho nárokem na světovládu? Poděkujme tedy Rusku a Číně, které sledují cíl vytvořit svět rovnoprávných států, které se k sobě chovají na stejné úrovni. Teprve když se toho dosáhne, bude šance na světový mír. Dokud USA věří, že mohou o všem rozhodovat autokraticky, tak to neexistuje.
