Thomas Röper: Proč Rusko přiznává, že „vrahem z Tiergarten“ je ruský agent
Po výměně vězňů Rusko přiznává, že „vrah z Tiergartenu“ je agentem ruských tajných služeb, což Rusko vždy popíralo. Toto není banální zpráva, ale znamení, že Rusko změnilo svou politiku v zásadních otázkách.
Nyní lze považovat za potvrzené, že „Tiergarten Murderer“ zastřelil jménem ruské vlády gruzínsko-čečenského teroristu Selimkhana Changoshviliho. Po výměně zajatců mezi USA a Ruskem Rusko otevřeně přiznalo, že „vrah Tiergarten“ se ve skutečnosti jmenoval Vadim Krasikov a byl agentem ruské tajné služby. To znamená, že německá obvinění jsou z velké části pravdivá a že Krasikov odcestoval do Berlína pod falešným jménem, aby zastřelil Changoshviliho.
To vyvolává řadu otázek, na které se musíme podívat. Zaprvé je tu otázka, proč existovaly dobré důvody nevěřit německé verzi, zadruhé se musíme bavit o tématu státem nařízených vražd obecně a zatřetí se musíme podívat na to, proč Rusko najednou tak otevřeně přiznalo co předtím popřel.
Přiměřená nedůvěra k německé verzi
Existují konkrétní důvody pro nedůvěru k tvrzením německých médií o vraždě Tiergarten, o které jsem často informoval. Západní, a tedy i německá média se zdiskreditovala tím, že fungovala jako hlásná trouba západních tajných služeb. Musím to vysvětlit každému, kdo je v tom nový.
Západní média se ve svých zprávách často opírají o údajně tajné dokumenty tajných služeb, které údajně mají v držení. Pokud by to byly skutečně tajné dokumenty, další den by bylo zahájeno vyšetřování pro zradu, ale to se nikdy nestane. Když jsou tajné dokumenty skutečně zveřejněny, západní státy podnikají extrémně tvrdé kroky, jak ukazují příklady Juliana Assange a Edwarda Snowdena.
Druhou metodou je, že se západní média spoléhají na vlastní výzkum. Problémem je, že uvedené informace nelze získat z legálně dostupných zdrojů. Média nicméně informují o údajných informacích o vydávání víz, trasách cest, údajích z analýzy mobilních telefonů (které má k dispozici státní zastupitelství) a tak dále. Média mohou tyto informace získat pouze od západních tajných služeb , což jasně ukazuje, že západní média šíří to, co tajné služby chtějí šířit jako „vlastní výzkum“.
Existují média a organizace, které mají k tajným službám obzvlášť blízko. V Německu je Spiegel v první řadě, protože si údajně vymyslel mnoho takových zpráv ve svém „vlastním výzkumu“ a téměř vždy spolupracoval s Bellingcat , který je přímo napojen na západní tajné služby.
Kdyby západní média informovala o tom, jak Bellingcat funguje, každý by pochopil, že nejde o „výzkumnou skupinu“, ale o propagandistický nástroj tajných služeb. Například, když Bellingcat zveřejnil fotografie Rusů, kteří údajně chtěli otrávit Skripalovy, Bellingcat zveřejnil fotografie z bezpečnostních kamer při pasové kontrole na letišti a na otázku, jak Bellingcat fotografie získal, zcela vážně řekl , že je měli na Google Street View nalezen. Takže snímky z monitorovacích kamer na londýnském letišti proudí přímo do Google Streetview?
To znamená, že to, co západní média šíří s odkazem na údajně tajné dokumenty nebo „vlastní výzkum“, jsou informace, které západní zpravodajské agentury záměrně předaly médiím, protože chtějí, aby se staly veřejně známými. Západní média vědomě fungují jako hlásné trouby, tedy nástroje propagandy, pro západní tajné služby.
Západní média jako mluvčí tajných služeb
To byl i případ „Tiergartenmurder“, protože to byli opět Spiegel a Bellingcat, kdo zveřejnili obvinění, že „Tiergartenmurderer“ byl ruský agent, s odkazem na informace, které mohli získat pouze od tajných služeb .
Jak známo, jedním z hlavních úkolů tajných služeb je šíření dezinformací, ať už pro účely propagandy, nebo zmást nepřítele. To je dobře známo, proto se západní tajné služby již dávno uchýlily k úniku informací do médií, protože údajný „výzkum“ údajně kritických a objektivních západních médií je pro veřejnost vzrušující a především důvěryhodnější než pokud tajná služba pořádá tiskovou konferenci a organizuje to, čemu chce veřejnost věřit.
Pokud jde o mediální zprávy, jako je tato, je jen jedna věc, kterou víme jistě: je to, co chtějí západní tajné služby zveřejnit. Někdy se to může ukázat jako pravda, jako v případě „Tiergarten Murderer“, ale to je výjimka, jak ukazuje tento či tento příklad takového údajného „výzkumu“ západními médii.
Většina těchto zpráv západních médií, která jsou evidentně řízena západními tajnými službami, se později ukáže jako dezinformace. Tato spolupráce mezi médii a tajnými službami a vládami je „charakteristickým znakem“ západních médií.
To mimo Západ, například v Rusku, neexistuje. Když chtějí ruské tajné služby něco zveřejnit, činí tak tiskovými zprávami nebo rozhovory s šéfem tajné služby. Každý ví, odkud zpráva pochází a může ji podle toho posoudit.
Na Západě jsou naopak čtenáři manipulováni detektivkami o údajném vlastním výzkumu médií, nejnovějším příkladem je vyhození Nord Streams do povětří, kde západní média rovněž citovala údajně tajné dokumenty; s ukrajinskými amatérskými potápěči a plachetnicí z klobouku.
Státem nařízené vraždy
Tím se dostáváme k druhé otázce, totiž státem nařízeným vraždám. V dokonalém světě by to nemělo existovat, ale všichni víme, že nežijeme v dokonalém světě. Vlády nařízené vraždy vždy existovaly a pravděpodobně vždy budou.
Západní média vedou po výměně zajatců propagandistickou kampaň, protože Rusko přiznalo, že „vrah z Tiergartenu“ je agentem ruské tajné služby. Z toho je docela jasné, že vraždu v zoo si zřejmě objednala ruská vláda.
Nadšení západních médií nad tím, že vláda nařídila vraždu, by bylo pochopitelné a příkladné, kdyby to bylo upřímné. Ale je to cynické a lživé, protože zároveň západní média nemají co kritizovat například za to, že Izrael právě zavraždil palestinského vůdce Haniyeha v Íránu. Západní média obecně nekritizují vraždy provedené prozápadními státy nebo USA.
Nebo si vezměme vraždy amerických dronů. Pokud americká vláda prohlásí někoho za teroristu, mohou na něj podle amerických údajů střílet americké bezpilotní letouny, k čemuž obvykle dochází ve městech v Asii nebo Africe, přičemž podle amerických údajů umírá mnohem více nevinných civilistů než teroristů. V Der Spiegel jste se v roce 2018 dokonce mohli dočíst , že tyto vraždy amerických dronů jsou nezákonné.
Seznam těch, které americká vláda zabila nikoli ve válkách, ale prostřednictvím programů atentátů v zahraničí, zahrnuje tisíce lidí. Co třeba íránský generál, kterého USA v lednu 2020 zavraždily dronem na letišti v Bagdádu ? Nebo co bin Ládin, kterého USA mohly zatknout a postavit před soud, ale místo toho ho podle oficiální verze zastřelili a tělo pak hodili do moře? Seznam lidí zavražděných USA je nekonečný, ale nikdy nebyl důvodem ke kritice pro západní média.
O Izraeli, který Západ a jeho média nekompromisně podporují, ani mluvit nechceme. Je dobře známo, že izraelská tajná služba je hrdá na své četné vraždy izraelských odpůrců a izraelský seznam smrti je také velmi dlouhý.
Nebo si vezměme Ukrajinu. V září 2023 The Economist uvedl, že po Majdanu zahájily ukrajinské tajné služby program atentátů s cílem zavraždit odpůrce vlády na Majdanu. Obětí programu se staly desítky, ne-li stovky lidí. The Economist o tom informoval, ale nekritizoval to. Německá média o problému ostudně mlčí.
To byla také pravda, když Washington Post o měsíc později informoval, že CIA poskytla finanční, logistickou a výcvikovou podporu ukrajinským zpravodajským službám v programu atentátu. V západních médiích to nestálo za slovo a německá média o tom ani neinformovala.
Seznam vražedných programů západních tajných služeb pokračuje. Skutečnost, že o tom západní média neinformují, ukazuje na dvojí standardy západních médií. A pokud o tom existují zprávy, západní média nemají co kritizovat ohledně těchto vražedných programů.
To ukazuje, jak pokrytecká je současná propagandistická kampaň o „vraždě Tiergarten“.
Teď je válka…
To nás přivádí ke třetí otázce, totiž proč Rusko najednou tak otevřeně přiznalo, že „vrahem z Tiergartenu“ je ruský agent, což Rusko dříve popíralo.
„Vražda Tiergarten“ působivě ukazuje, že západní obvinění, že Rusko otrávilo Skripalovy Novičokem nebo Alexandra Litviněnka poloniem, jsou nesmysl, protože radioaktivní látky nebo chemické zbraně jsou pro vraždění jednotlivých lidí nevhodné.
Pokud předpokládáme, že „vraždu Tiergarten“ objednaly ruské tajné služby, pak případ jasně ukazuje, jak ruské tajné služby fungují. Pokud by byla tvrzení Západu pravdivá, pak by se ruská tajná služba pokusila zlikvidovat gruzínsko-čečenského teroristu Zelimchana Changoshviliho mnohem diskrétněji. Místo toho byl na ulici za bílého dne zastřelen pistolí.
Žádná země na světě se veřejně nechlubí objednáním vražd. Týká se to USA, které se svými dronovými vraždami nijak netají, ale ani si z nich nedělá velkou hlavu. Týká se to i Izraele, který své vraždy nikdy oficiálně nekomentuje, ale i tak zajišťuje, aby bylo mnoho podrobností zveřejněno. Účel je v obou případech stejný: západní veřejnosti by se nemělo neustále připomínat, že tyto státem nařízené vraždy existují, ale nepřátelé těchto zemí by měli žít ve strachu, že i oni by zítra mohli být osobně zasaženi.
Zdá se, že Rusko nyní přešlo k tomu, aby svým nepřátelům dalo vědět, že se mohou stát obětí pomsty. Ukazuje to příklad bývalého ruského vrtulníkového pilota Maxima Kuzminova, který v létě 2023 přeběhl se svým ruským vojenským vrtulníkem na Ukrajinu. Za to dostal spoustu peněz a povolení k pobytu ve Španělsku, kde byl začátkem roku 2024 dvanáctkrát zastřelen. Pachatelům se podařilo uniknout bez odhalení.
Nikdo v Rusku poté nemluvil a ruská televize otevřeně informovala, že byl zastřelen ruskými agenty z pomsty za jeho zradu. A Dmitrij Medveděv, bývalý ruský prezident a současný místopředseda Rady bezpečnosti Ruska, když se ho zeptali na atentát na Kuzminova, odpověděl :
„Velmi krátké. Psí smrt pro psa.“
Případ také ukazuje, že ruská tajná služba nepoužívá jed, když se chce pomstít zrádcům. To by nepomohlo, kdyby smyslem věci bylo zastrašit ostatní zrádce a odradit potenciální zrádce. Měli by vědět, co jim hrozí, proto se ruská tajná služba neskrývá za otravu a popírání, když takové činy organizuje.
Je to jen válka a pro Rusko se zrada stala o to nebezpečnější, proto si oficiální Rusko nyní zjevně objednává i vraždy svých nepřátel žijících v zahraničí a po vzoru Západu to už opravdu netají v aby se vyhnul možným… Odrazte napodobitele a odpůrce.
To také odpovídá tomu, co napsal Medveděv po výměně vězňů o propuštěných na Západ :
„Samozřejmě bych si přál, aby ruští zrádci hnili ve vězení nebo zemřeli ve vězení, jak se často stávalo.
Ale je užitečnější vytáhnout naše vlastní lidi, kteří pracovali pro vlast, pro vlast, pro nás všechny.
A zrádci by nyní měli horečně získávat nová jména a aktivně se ponořit do programu na ochranu svědků.“
Poučený ze Západu
Myslím si, že je dobře, že se nyní zdá, že Rusko takové vraždy provádí nebo vyhrožuje? Ne. rozumím tomu? Ano.
Vzhledem k tomu, že Západ takové metody používá již dlouhou dobu, v určité chvíli ruská vláda neměla jinou možnost, než reagovat stejnou zbraní.
Rusko nemůže věčně obracet druhou tvář, zatímco Západ opakovaně fackuje Rusko vší silou do tváře. Je to válka a vy se musíte přizpůsobit válčení svého protivníka, pokud nechcete být bezbranní. Není to hezké, ale taková je realita. Nežijeme v ideálním světě. Bohužel.
Kdo byl obětí „Tiergartenmurderer“?
Mimochodem, „Tiergarten Murder“ je toho dokonalým příkladem, protože nebyl zastřelen nevinný člověk, ale brutální terorista, kterému německý stát nabídl ochranu.
Changoshvili, který byl zastřelen v Tiergarten, měl velmi krvavou minulost. Bojoval proti Rusku v čečenské válce, která byla v Německu prodána jako boj Čečenců za svobodu. Ve skutečnosti tam však drtivou většinu bojovníků netvořili Čečenci, ale Arabové a islamisté, kteří se infiltrovali z Afghánistánu a chtěli tam založit „chalifát“, „Islámský stát“. Termín se stal známým až v Německu během syrské války, v Rusku zazněl z Čečenska před více než 20 lety. Podrobnosti o válce, které jsou v Německu utajovány, najdete zde .
Západ popřel, že by Changoshvili byl islamista, ačkoli svou kariéru udělal v řadách islamistů v Čečensku. V Německu jste se občas mohli dočíst, že byl informátorem CIA a že poskytoval CIA informace o islamistech. Nikdo se ale neptá, kde by o nich mohl získat informace někdo, kdo sám není islamista a nemá s nimi nic společného.
Changoshvili byl zapojen do mnoha extrémně brutálních teroristických útoků v Rusku v 90. letech, z nichž většina je v Německu neznámá. Někteří lidé na Západě si možná ještě pamatují teroristický útok na školu v Beslanu. 1. září 2004 vtrhli teroristé do tamní školy a zabili 334 lidí, včetně 186 dětí. Za masakrem stáli teroristé z Čečenska, kteří byli OSN, USA a EU klasifikováni jako teroristická skupina, ale byli tajně podporováni Západem. Changoshvili byl jedním z pachatelů.
O několik měsíců později se podílel na útoku na město Nazraň, které je na Západě do značné míry neznámé, při kterém teroristé během několika hodin povraždili 98 lidí. Celkem se Changoshvili mohl podílet na vraždě asi 200 lidí. Více podrobností o něm najdete zde .
Rusko slíbilo, že požene všechny pachatele, a zejména všechny přední teroristy té doby, k odpovědnosti a chtělo postavit Khangoshviliho před soud, ale německá vláda ho důsledně odmítala vydat. Německo tohoto teroristu krylo a chránilo.
V důsledku toho se ruské tajné služby, které se chlubí tím, že potrestaly většinu tehdejších teroristů, z nichž mnozí zemřeli nepřirozenou smrtí, zřejmě rozhodly Changoshviliho zlikvidovat, pokud Německo zabrání jeho spravedlivému potrestání řádným soudem.
Svět bez pravidel
Člověk se k tomu může postavit, jak chce, ale objektivně řečeno, skutečné okolnosti neospravedlňují mediální kampaň, kterou západní média v současnosti vedou o výměně „Tiergarten Killer“.
Byl bych šťastný, kdybychom žili ve světě, ve kterém žádný stát nenařizuje vraždy svých odpůrců, zvlášť když jsem sám zapsán na ukrajinských seznamech smrti. Ale realita je taková, jaká je, a moralizování nepomáhá.
Doufejme, že někdy přijdou lepší časy, kdy budou konečně platit pravidla závazná pro všechny země. V takové době by byl terorista Changoshvili vydán do Ruska a odsouzen soudem. Skutečnost, že Německo chránilo tohoto teroristu, ukazuje, že jsme ve válce mnohem déle, nejen od února 2022.
