Orbán: Západ vidí imigraci jako „způsob, jak se zbavit etnické homogenity, která je základem národního státu“

Viktor Orbán: „Do roku 2035 by Maďarsko mělo být demograficky soběstačné. O nahrazení populace migrací nemůže být řeč. Západní zkušenost je taková, že pokud je více hostů než majitelů, domov již není domovem. Toto riziko by se zde nemělo podstupovat.“

V projevu maďarského premiéra Viktora Orbána v Tusványosu v Rumunsku se zaměřuje na neřešitelné rozdíly vznikající mezi východem a západem Evropy, přičemž jedním z klíčových rozdělení je imigrace. Nejenže odmítá západní pohled na imigraci, ale považuje ji za agendu s velmi specifickou ideologií, která je navržena tak, aby zcela nahlodala národní stát.

„Ale lidé ze Západu, zcela jinak, věří, že národní státy již neexistují. Odmítají proto, že by existovala společná kultura a veřejná morálka založená na (národním státě). Neexistuje žádná veřejná morálka, pokud jste včera sledovali zahájení olympiády, viděli jste to. I oni tedy o migraci uvažují jinak. Věří, že migrace není hrozbou ani problémem, ale ve skutečnosti způsobem, jak se zbavit etnické homogenity, která je základem národa. To je podstata progresivního liberálního mezinárodního konceptu. Proto je ta absurdita nenapadá, nebo ji jako absurdní nevidí,“ řekl.

Řekl, že tento kontrast mezi Východem a Západem se projevuje válkou a pohybem národů a řekl, že zatímco na Východě se navzájem zabíjejí statisíce křesťanů, „na západě Evropy necháváme statisíce lidí do cizí civilizace, což je z našeho středoevropského pohledu absurdní.“

Tento dramatický ideologický rozpor není podle Orbána „tajemstvím“. Řekl, že dokumenty a politické dokumenty vycházející z EU shpw, že „jasným cílem je překročit národ“.

„Jde ale o to, že pravomoci, suverenitu, by měly být přeneseny z národních států do Bruselu. To je logika všech hlavních opatření. V jejich myslích je národ historickou nebo přechodnou formací 18. a 19. století – jak přišel, tak může odejít. Jsou již v postnárodním státě v západní polovině Evropy. Není to jen politicky odlišná situace, ale snažím se zde mluvit o tom, že je to nový mentální prostor.“

Orbán říká, že maďarská perspektiva je jiná, a proto nyní vláda přijímá opatření, aby zajistila odolnou sociální strukturu, a prvním krokem je bojovat proti demografickému poklesu Maďarska. Poznamenal, že v předchozích letech bylo v této oblasti dosaženo pokroku, ale uznal, že došlo k zastavení a je třeba přijmout nová opatření.

„Do roku 2035 by Maďarsko mělo být demograficky soběstačné. O nahrazení populace migrací nemůže být řeč. Západní zkušenost je taková, že pokud je více hostů než majitelů, domov již není domovem. Toto riziko by se zde nemělo podstupovat.“

Orbán poznamenává, že ne všichni na Západě jsou spokojeni s demografickou transformací probíhající v jejich zemích a v mnoha případech existuje silná většina proti pokračující masové imigraci . To zase vedlo k prudkému nárůstu represí proti nesouhlasným hlasům a stále nedemokratickým trendům v západních zemích.

„A konečně posledním prvkem reality je, že tato postnárodní situace, kterou vidíme na Západě, má vážné, řekl bych dramatické, politické důsledky, které otřásají demokracií. Společnosti jsou stále odolnější vůči migraci, genderu, válce a globalismu. A to vytváří politický problém elit a lidu, elitářství a populismu. To je dnes dominantní fenomén v západní politice… To znamená, že elity odsuzují lidi za to, že se uchylují doprava. Pocity a představy lidí jsou označovány jako xenofobie, homofobie a nacionalismus. Lidé mezitím v reakci obviňují elitu, že se nestará o to, co je pro ně důležité, ale že se propadá do jakéhosi bezduchého globalismu.

V důsledku toho se elity a lid nemohou vzájemně dohodnout na spolupráci. Mohl bych zmínit mnoho zemí. Ale pokud se lidé a elity nemohou dohodnout na spolupráci, jak se z toho může stát zastupitelská demokracie? Protože tady máme elitu, která nechce zastupovat lidi, a je hrdá na to, že je nechce zastupovat, a tady máme lidi, kteří zastoupeni nejsou.“