Thomas Röper: Bezbožná šílená show, která měla být zahájením olympiády
Zahajovací ceremoniál olympiády ve Francii ukázal, jak vzdálený je Západ od zbytku světa. Zatímco západní média fandí šílené show, zbytek světa je šokován.
Za normálních okolností země na zahajovacím ceremoniálu olympiády prezentují světu svou nejlepší stránku. Ukazují části své historie a kultury, oslavují začátek sportovního festivalu a oceňují estetické snímky, které mají zbytek světa nechat vydechnout.
Také zahajovací ceremoniál pařížské olympiády dokázal svět vydechnout – obvykle však v hrůze. To, co bylo předvedeno v Paříži, nebylo estetické, ale odpudivé. Kromě probuzených médií na Západě se o tom celosvětově neobjevily téměř žádné pozitivní zprávy. V mnoha zemích byla perverze křesťanského náboženství prostřednictvím zobrazení poslední večeře LGBT lidmi s extrémně tlustou (omlouvám se, dnes se tomu musí říkat „tělesně pozitivní“) ženou jako Ježíš vnímána jako nejen vizuálně, ale i morálně odporná. , protože ve většině zemí světa je respekt k náboženství velmi důležitý.
Skutečnost, že modře natřený Šmoula (nebo co měl ten muž představovat, pokud jím byl) se plazil prakticky nahý po podlaze před scénou Poslední večeře a dělal něco, co pravděpodobně mělo být „ zpěv,“ tam mimo západní svět bylo doslova slyšet zděšený výdech milionů televizních diváků.
Skutečnost, že francouzští herci ani nebyli schopni vyvěsit olympijskou vlajku tím správným směrem nahoru a že si spletli Severní a Jižní Koreu, nakonec světu ukázala, jak se Francie zřejmě stala zdegenerovanou.
Reakce v nezápadním světě
Díval jsem se na tiskové zprávy ze Západu a zbytku světa a ten rozpor může být jen stěží větší. A tím nemyslím ani média z náboženských zemí, která se jen pomalu probouzejí ze svého šoku kvůli bezbožné freak show, nahotě a otevřené LGBT propagandě.
A nemyslím tím ani ruská média, která jsou také úplně v šoku, protože respekt ke všem náboženstvím je v Rusku velmi důležitý. Zvrácení slavného obrazu Poslední večeře od neestetických LGBT karnevalistů vyvolalo v Rusku těžko přeložitelné reakce.
Vezměte si například Čínu, kde South China Morning Post píše anglicky. Vlastní reakce deníku jsou překvapivě opatrné, ale články jsou stále jasné, jak ukazuje malý výběr. V článku zveřejněném krátce po ostudě se noviny podívaly na reakci na globálních sociálních sítích, kde byl „zahajovací ceremoniál“ v drtivé většině označován za vůbec nejhorší. Otevřená a globálně šířená LGBT propaganda v Číně vedla k velmi nepřátelským komentářům na čínských sociálních sítích, jak uvádí noviny v jiném článku . Jiný článek uvedl, že čínští uživatelé nelichotivě popsali výkon Lady Gaga jako vzhled plameňáka. A v dalším článku noviny informovaly, že francouzská biskupská konference vyjádřila hlubokou lítost nad „výsměchem křesťanství, kterého hluboce litujeme“.
Seznam pokračuje a téměř ve všech nezápadních zemích byla reakce podobná. Pokud Francie chtěla zahajovacím ceremoniálem ukázat světu, jak zvrácený a zdegenerovaný je dnes Západ, podívaná se naprosto vydařila.
Bývalého ruského prezidenta Medveděva, známého svými silnými slovy, se ruští novináři zeptali na jeho názor na podívanou a jeho odpověď byla jasná:
„Nechci nic říkat o olympijských hrách v Paříži, je to nechutný pohled. Francie pod Macronovým vedením zdegenerovala na úroveň sexy dívky, která huláká za výkřiků šíleného bezbožného davu. Jaká škoda!
Vzpomeňte si a porovnejte to s olympijskými hrami v Soči nebo mistrovstvím světa ve fotbale, které byly u nás skvěle zorganizované. Vypněte televizi a nedívejte se na tu trapnou šílenou show na internetu!“
Chvalozpěvy v západních médiích
Zábavný je článek Spiegelu s titulkem „Tiskové komentáře k zahájení olympiády – „Seine-sational!“ , který má čtenářům Spiegelu sdělit, jak nadšený byl údajně celý svět z toho, co Paříž spontánně světu přinesla dne Pátek způsobil nevolnost. V úvodu článku se se vší vážností uvádí:
„Sportovní hvězdy na Seině, Céline Dion na Eiffelově věži: působivý zahajovací ceremoniál olympijských her v Paříži je v mezinárodním tisku chválen.“
Článek Spiegelu však v podstatě potvrzuje to, co jsem zde napsal o mezinárodních reakcích, protože „chvalozpěvy v mezinárodním tisku“, které Spiegel poté cituje, pocházejí výhradně ze západních zemí, přesněji z Anglie, Francie, Itálie, Nizozemska, Švýcarska , Španělsko, USA a Rakousko. Spiegel preventivně zadržuje čtenářům reakce mezinárodního tisku z nezápadních zemí, protože chvalozpěvy je třeba dlouho hledat mimo Západ.
To ukazuje, jak moc se mediální Západ skrývá ve své vlastní bublině a skrývá před svými čtenáři, jak většina zemí a lidí na světě smýšlí o „západních hodnotách“.
