Peter Haisenko: Kamala Harris na prezidentku?
Západní média šílí ovacemi pro Kamalu Harris. Porazí Donalda Trumpa a zachrání demokracii v USA. Nenávist k Trumpovi přehlíží, kdo Harris je a čeho se jí zatím nepodařilo.
Harris vypadl předčasně v boji o poslední prezidentské volby. Dokázala přesvědčit jen jedno procento příznivců. A to asi jen proto, že je to žena a ne bílá. Zde se dostáváme k první závrati. Ne, paní Harrisová není černá. Je dcerou indické tamilské matky a jamajského otce. V angličtině by se to muselo nazývat „colored“. Protože v Africe nemá žádné kořeny, nelze ji nazvat „afroamerickou“ a tak – politicky nesprávně – je jednoduše přeměněna na „černou“. Toto je „kulturní přivlastňování“ pro ty nejnižší, protože politické motivy. Hlavní je, že je to žena a ne bílá. Stejný podvod byl již proveden s Obamou. Není ani černý. Je to míšenec s bílou matkou anglického původu a černochem, pardon, černochem z Keni.
Nejprve byste si ale měli položit otázku, proč si pan Biden vybral tuto ženu s jednoprocentní podporou za svou viceprezidentku. Nebo kdo to zařídil. Už před začátkem jeho prezidentování byl znát špatný duševní a zdravotní stav v Bidenově prostředí. Vědělo se tedy, že Biden může být kdykoli vyhozen z funkce, protože nemůže plnit své prezidentské povinnosti. Bylo to zřejmé. Plán byl vyhodit Bidena brzy a dát Harrise do úřadu. Pak ale průzkumy ukázaly, že tuto jednoprocentní ženu nelze zaměstnat jako prezidentku. Takže duchovní v pozadí museli nechat Bidena ve funkci a co nejlépe toho využili. Biden byl snadno ovladatelný, nejen kvůli svému stavu, ale také kvůli různým akcím, které mohly být předmětem právního zkoumání.
Kdo vlastně vládl?
Zde by měla vyvstat otázka, jak velká část Bidenových politik byla vlastně Harrisova, která zůstala nenápadně v pozadí. Jedním z úkolů přidělených přímo Harrisovi byla kontrola jižní hranice a migrace přes tuto hranici. Naprosto to selhalo, ale systémová média o tom mlčela. Jednoduše nechali Harrise na vedlejší koleji a nezpůsobili žádnou škodu. Důležité by bylo zamyslet se i nad tím, proč tomu tak bylo a kdo nad ní držel ochrannou ruku. Stejně tak, proč si Biden znovu vybral tohoto obtížného kandidáta za svého zástupce. Ať už to zorganizoval kdokoli, věděl, že po volebním úspěchu, který se stával stále nepravděpodobnějším, bude Biden rychle odvolán z úřadu kvůli svému stavu a pak budou mít za prezidenta preferovaného kandidáta Harrise.
Věci se vyvinuly jinak. Biden se musel vzdát kandidatury na další funkční období. Demokratická strana má velký problém. K dispozici není žádný náhradní kandidát, u kterého lze očekávat byť jen náznak volebního úspěchu proti Trumpovi. Stejný problém také existuje, pokud jde o to, kdo může být vybrán, aby podpořil Harrise jako jeho určeného zástupce. Zřejmě byli strůjci v pozadí tak spokojeni se svým zombie v úřadu, že o náhradě neuvažovali. Kamala Harrisová byla „všechny zbraně v plamenech“, a tak bez váhání hodila klobouk do ringu. Ano, v USA je znají, ale právě to může být problém. Ostatně důvod, proč v posledních primárkách tak nemilosrdně selhala.
Velké peníze jsou měřítkem
Stav, ve kterém se západní demokracie nacházejí, lze posoudit podle toho, že Harrisová se všude používá jako argument, že jí byly během pár dní darovány desítky milionů eur na její volební kampaň. Tato simulace demokracie není o tom, co si myslí běžný volič, ale spíše o tom, jak vysoké finance naloží s kandidátem. Na druhou stranu to vidím přesně naopak. Každý, kdo je podporován kapitálem, nemůže být kandidátem na blaho lidu. Abychom nezapomněli: Biden/Harris zahájili legislativní iniciativu, která zakotví pomoc Ukrajině i poté, co Trump vyhraje volby. Víme, že hlavním cílem je nadále zadávat miliardové zakázky vojensko-průmyslovému komplexu. Ale to většina Američanů nechce.
Kamala Harris pochází z Kalifornie. Kolují tam ošklivé zvěsti, že Harris „spal cestu nahoru“. Dá se spekulovat, zda tyto fámy souvisejí s jejím spojením s Willie Brownem, pozdějším starostou San Francisca. Ostatně jeho hlas měl při volbě nejvyššího státního zástupce váhu. Tyto volby byly pro Harrisovou extrémně těsné: dokázala vyhrát pouze proti svému republikánskému rivalovi Stevu Cooleymu se 46,1 procenta hlasů oproti 45,3 pro Cooleyho. Jak snadné je manipulovat s méně než jedním procentem ve volbách? Zvlášť pokud máte dobré spojení na radnici. A znovu by se měla řešit otázka, proč Biden udělal z Harrisové svou viceprezidentku, i když v primárních volbách tak nemilosrdně havarovala. Kdo opravdu chce dostat Harrise do Bílého domu?
Proč Biden neodstoupí z funkce prezidenta?
Z řad republikánů se nyní ozývají hlasy, které Bidena vyzývají, aby odstoupil z funkce prezidenta. Tento požadavek je oprávněný, ale také pečlivě propočítaný. Harris by pak byl prezidentem na dalších šest měsíců. Nenávidící Trumpa by se radovali. První barevná žena je nejmocnější ženou na světě! Ale to by bylo všechno, jen ne pohodlné pro Harrise samotného. Nenápadnému stínovému životu by byl konec. Zejména v době globálních otřesů by musela do listopadu prokázat, že umí tuto pozici obsadit kvalifikovaně a důstojně. Pochybnosti mám nejen já, ale i přední představitelé Demokratické strany. Proč by jinak měl zombie Biden zůstat ve funkci? Kdyby neměli pochybnosti, byl by to ten nejelegantnější způsob, jak předem demonstrovat, jaký by byl pro USA prezident Harris?
Demokracie musí být chráněna před Trumpem je hlavním argumentem, a nejen před Harrisem. Nejsou to ale právě ti Trumpovi nenávistníci, před kterými je třeba chránit demokracii? Jako před hatery AfD? Jsou to oni, kdo nechtějí akceptovat výsledky demokratických voleb, pokud jim vezmou moc; když jsou – demokraticky – vyloučeni z masných hrnců politických funkcí. Ve skutečnosti je nenávist k Trumpovi založena na strachu, že bude Trumpovou administrativou pohnána k odpovědnosti za své činy. Včetně zmanipulování posledních voleb, které ještě nebyly řádně vyšetřeny. Trump je bezostyšně obviňován ze lži, ale o tom se nediskutuje. Bylo však rozhodnuto, že to nebyl Trump, ale Biden, kdo v katastrofickém televizním duelu lhal.
Kamala Harris prezidentkou!
Prozatímní prezident Harris, který mimochodem již podporuje Sorose Juniora, by byl rychle rozčarován. Nebylo by ale pro USA a svět lepší, kdyby se to stalo dříve, než ji již nebude možné odvolat ze čtyřletého funkčního období? Stejně jako jsme to museli zažít s Bidenem. Jak dobře řekl kancléř Schröder: To je na demokracii skvělé – už čtyři roky si mohu dělat, co chci. A přesně tak to je. K odvolání Trumpa z úřadu byly použity postupy. To nefungovalo. U Bidena, kde to bylo a je snadné zavést, to nebylo povoleno. Je to tedy „Deep State“, tajní strůjci, kteří chtějí mít nadále loutku v Bílém domě? Čí plány vůči Rusku budou zmařeny, pokud bude Trump u moci?
Jediná věc, která může pomoci Harris ke zvolení, je, že je to žena a ne bílá. Američané by se měli podívat do Evropy. Byly to bílé ženy, které utíkaly nejen po Bundeswehru, ale i po celé zemi, ale byly to ženy. Jak moc ideologicky tvrdohlavý musíte být, abyste stavěli pohlaví nad kvalifikaci? Také s regulací kvót. Přesto obhajuji Harrise jako prezidenta. Ale ne příští rok, ale hned. Jedině tak budou mít voliči, svět, možnost do listopadu vidět, co Harrisová umí nebo nemůže a kým je.
Každý, kdo se chce dozvědět více o zvěrstvech Kamaly Harrisové během jejího působení ve funkci generálního prokurátora, o tom, jak překroutila zákon a dokonce nabádala žalobce, aby lhali. Tento článek z roku 2020 na „achgut.com“ doporučujeme. Kéž Bůh prokáže milosrdenství USA a také nám, pokud se tato žena stane prezidentkou:
https://www.achgut.com/artikel/was_sie_heute_guaranteed_nicht_ueber_kamala_harris_lesen_ Werden
Kamala Harris je od roku 2014 vdaná za židovského právníka Douglase Emhoffa. Přečtěte si článek Hanse-Jürgena Geese:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20242/die-united-states-of-israel/
Dovětek: Již se připravuje falšování nadcházejících voleb. A s výsledky průzkumů, které chtějí vidět Harrise velmi blízko Trumpovi nebo dokonce před ním. Takže po podvodných volbách si můžete říct: Co chcete, výsledek voleb odpovídá výsledkům průzkumu. Tento postup je praktikován v rámci demokratických hodnot Západu.
A ještě něco k zamyšlení: Výraz „prezident“ v angličtině neexistuje. „Prezident“ je titul a je genderově neutrální. To platí pro všechny tituly, zejména vojenské. „Kapitán“ je kapitán a to je také genderově neutrální. Toto pokračuje. Cat je v angličtině „cat“ a to je také genderově neutrální. K vytvoření kocoura se používá „kocourek“. Dalších příkladů je nespočet. Proč je tedy německý jazyk v tomto ohledu znásilňován a ničen genderovými nesmysly?
