Je „ptačí chřipka“ něco, čeho se bát?
Rychlý sled znepokojivých událostí od roku 2020 dává nový význam tomu, co sociolog Alvin Toffler ve své stejnojmenné knize nazval „šok z budoucnosti“. Rozdíl je samozřejmě v tom, že se dnes nemusíme potýkat pouze s přizpůsobováním se naprosté rychlosti dezorientačních změn ve společnosti, které Toffler řeší, a psychologickým, sociálním a kulturním potížím, které s tím souvisí. Kromě obvyklé důležitosti přizpůsobení se naprosté rychlosti změn se člověk musel potýkat s kvalitativním rozdílem oproti Tofflerovu věku, který je důsledkem řady rušivých událostí, oznámení, varování, hrozeb a podobně, ke kterým došlo od roku 2020 a také pokračují dodnes.
Život od roku 2020 se zkrátka již nepodobá životu v tradičním slova smyslu, v němž se i přes společenské změny vyvolané technologickými změnami stále bylo možné spolehnout na určitou míru stability; Stabilita je přesně to, na co jsou zaměřeny změny vnucené dnešním lidem. Stabilita nám není „přiznána“.
A proč? Protože destabilizace lidských životů usnadňuje těm, kteří nad námi chtějí mít moc, dosáhnout svých cílů. Neklidní lidé nemají psychologické zdroje nezbytné pro odolnost a adaptaci, které mají ti, kteří jsou zvyklí na určitou úroveň stability. Proto neustálé bombardování našich smyslů novými obrazy a memy, které v nás mají vyvolat strach, protože „oni“ vědí, že instinktivně cítíme, že nemáme nad svým prostředím žádnou kontrolu.
Rostoucí humbuk kolem ptačí chřipky („ptačí chřipky“) naznačuje, že „oni“ nás ostatní opět připravují na něco znepokojivého, na něco, co pravděpodobně plánují – v tomto případě dojde k uvolnění viru, který se běžně vyskytuje pouze u zvířat. hlavně (ale ne výhradně) u ptáků; proto jméno. Pamatujete si ještě, jak se v měsících před rokem 2020 opakovaly náznaky o blížící se pandemii a jak došlo k „ Události 201 “ organizované Billem Gatesem (v říjnu 2019 v New Yorku) ve jménu „připravenosti na pandemii“? být tou skutečnou „pandemií“, ke které došlo o několik měsíců později?
No, je tu zase ta roční doba, ale tentokrát to není respirační virus, o kterém se mluví jako o potenciálním zdroji lidského neštěstí; překvapivě je to virus ptačí chřipky. Proč úžasné? Protože tento virus údajně nelze za „přirozených“ podmínek snadno přenést na člověka . Ale pouhá skutečnost, že někdo v Texasu byl nedávno diagnostikován s ptačí chřipkou, je jasným znamením (viz výše odkazovaný článek).
Myslím, že je pravděpodobné, že virus byl bioinženýrsky vytvořen k tomu; Níže se tomu budu věnovat podrobněji. Pokud je tomu tak, odráží to již aroganci podlidí, kteří jsou schopni manipulovat s přirozeně se vyskytujícími bytostmi, jako jsou viry. Abychom tedy odpověděli na titulní otázku tohoto článku – máme se ptačí chřipky bát? Ano i ne – Ne , ptačí chřipky se není třeba obávat, pokud se skutečně jedná o ptačí chřipku; ano , „ptačí chřipky“ je skutečně třeba se obávat, jde-li o „ ptačí chřipku “, tedy výsledek toho, čemu se eufemisticky říká výzkum „gain-of-function“.
Hledání důkazů o takovém výzkumu „získávání funkce“ v souvislosti s ptačí chřipkou přineslo některé potenciálně překvapivé výsledky. Na webu Farmer z doby ledové je shrnutí videa s názvem „ Ptačí chřipka – další pandemie? “:
Existuje nevyřčený příběh o ptačí chřipce, ziscích z funkčního výzkumu, Gatesově nadaci a ukrajinských biolaboratořích – a je čas to vyprávět. Vzhledem k tomu, že kvůli ptačí chřipce jsou zabity stovky milionů ptáků, Evropa varuje před nedostatkem kuřat a vajec a mnoho států nyní zakázalo prodej kuřat veřejnosti úplně. Největší producent vajec v USA zabil ptáky a propustil své zaměstnance. V této exkluzivní zprávě pro Ice Age Farmer se Christian ponoří do špinavé historie tohoto viru a ptá se: Bude zbrojený H5N1 další lidskou pandemií?
Věřte nebo ne, toto video je z dubna 2022, a i když se to na první pohled zdá být důvodem k optimismu (to, že o ptačí chřipce byl humbuk už před více než dvěma lety, se neukázala… ), nemusí tomu tak být, jak vysvětlím níže. Jak uvidíte, ve videu Christian diskutuje o (v té době) alarmujících signálech, že vypuknutí ptačí chřipky v USA a Evropě mělo za následek utracení milionů ptáků a související ohrožení dostupnosti drůbeže pro lidská spotřeba. Ještě znepokojivější byla informace z ruského ministerstva obrany v roce 2022 o nálezu dokumentů v ukrajinských biolaboratořích, které odhalily, že tam USA a jejich spojenci v NATO provádějí výzkum vysoce patogenní chřipky H5N1 (údajně s úmrtností až 50 % u lidí, pravděpodobně ve „vzácném“ případě, že onemocní).
Jak video postupuje, dozvídáme se další a další znepokojivé informace, tentokrát o zapojení Billa Gatese do výzkumu „smrtícího zisku funkce“. Důvodem tohoto financování bylo odhalení University of Wisconsin (Madison) v Science News (2008), že se vědcům podařilo izolovat tři geny spojené s virem „španělské chřipky“ z roku 1918, který zabil 20 až 50 lidí. , poskytující mimořádnou smrtící účinek (4 minuty, 50 sekund ve videu).
Poté „smíchali genetické prvky z viru chřipky z roku 1918 se současným virem ptačí chřipky a výslednou variantu testovali na fretkách, které na takové viry reagují podobně jako lidé. Tímto způsobem se vědcům podařilo přimět virus, aby se „usadil“ v plicních buňkách a rozmnožil se tam produkcí proteinové RNA polymerázy. To znamená, že propast mezi vysoce nakažlivou ptačí chřipkou a lidmi byla uzavřena již v roce 2008.
S dalším významným grantem od Bill & Melinda Gates Foundation dostal výzkumný tým na University of Wisconsin v Madisonu za úkol „identifikovat virové mutace, které by mohly sloužit jako systém včasného varování před potenciálními pandemickými chřipkovými viry“. Konkrétně vedoucí výzkumného týmu Dr. Kawaoka a jeho kolegové sledují „mutace virových proteinů, které umožňují virům ptačí chřipky vázat se na lidské receptory“. Ačkoli viry ptačí chřipky obvykle neinfikují lidi ani jiné savce, někdy se vyskytnou mutace, které jim to umožňují a potenciálně způsobit pandemii. Identifikací takových mutací Kawaoka a jeho tým doufali, že vytvoří „systém včasného varování“, který zabrání pandemiím. Jak Christian poznamenává (6 minut a 40 sekund ve videu), zájem výzkumného týmu financovaného Billem Gatesem o ptačí virus, který může infikovat lidi, nelze ignorovat.
Abych to zkrátil, Farmář z doby ledové dále informuje (7 minut, 28 sekund ve videu), že výzkum týmu UW (Madison) se neomezoval pouze na viry ptačí chřipky, ale nakonec dospěl do bodu, kdy Dr. Kawaoka mohl sebevědomě tvrdit, že „hybridní virus prasečí a ptačí chřipky [je možný]“, který by byl „extrémně smrtelný“. Ve videu o výzkumu Kawaoky (propojeném výše) je dále odhaleno – s dokumentárními důkazy z tiskové zprávy z University of Wisconsin-Madison (7 min 43 sekund ve videu) – že to vedlo k produkci něčeho extrémně patogenního. . V tiskové zprávě jsme informováni, že (2022: 7 min. 50 sekund ve videu):
Zajímavá věc o Dr. Kawaoka spočívá v tom, že se zaměřil na PB2, segment, o kterém málokdo ví dost na to, aby byl rozhodující. Dr. Kawaoka a jeho výzkumný tým vzali lidský genový segment PB2 a spojili jej do ptačí chřipky H5N1. Výsledkem je smrtelnější a ještě virulentnější virus než původní kmen H5N1.
Dr. Kawaoka a jeho spolupracovníci nyní téměř jistě pojmenovali PB2 jako genový segment zodpovědný za letalitu u lidí.
Jak poznamenává Farmář z doby ledové (2022: 8 min. 30 s. ve videu), Dr. Kawaoka nepřekvapivě vyvolal kontroverzi (v jejich prospěch) v komunitě vědců, kteří „…vyjádřili své zděšení nad vytvořením tohoto viru, který by učinil lidský imunitní systém bezbranným“. Jsem v pokušení říci: „Uzavřem své důkazy.“
Bez ohledu na to, jak moc se vědci jako Kawaoka a podnikatelé jako Bill Gates, kteří z toho mají (smrtelné) výhody, mohou pokusit ospravedlnit takový výzkum tvrzením, že umožní lidem připravit se na možné pandemie, tvrdí Dodává: „způsobené těmito laboratořemi vytvořené viry“ – je to nehorázně falešné a jde o nápadné plynové osvětlení. Pomineme-li spojení virů ptačí a prasečí chřipky, jaká je statistická pravděpodobnost, že genový segment PB2 bude přirozeně vložen do viru ptačí chřipky H5N1? Docela bezvýznamné, řekl bych. Samotná skutečnost, že se takový výzkum (který zahrnuje laboratorní konstrukci viru SARS-CoV-2 ve Wu-chanu) provádí, je již důkazem o bující ignoraci životů lidí a jiných živých bytostí v současnosti.
Tím to ale nekončí. Náznak možné – ne-li pravděpodobné – budoucí „pandemie“ se najde, když Christian (farmář z doby ledové) ukáže a okomentuje další video z 30. března 2022, ve kterém bývalý ředitel CDC Dr. Robert Redfield vysvětluje, že (slovy farmáře z doby ledové): „Ptačí chřipka přeskočí na lidi a bude velmi smrtící v nadcházející ‚Velké pandemii‘, jejíž C19 byla pouze předehrou.“
Redfield se dále zmiňuje o „významné“ míře úmrtnosti mezi 10 a 50 % spojené s takovou „pandemií“ – což je podhodnocení, pokud vůbec k nějaké došlo. Představte si, co to znamená: Předpovídá možnou smrt téměř čtyř miliard lidí na očekávanou „pandemii“ ptačí chřipky! (Při předchozí příležitosti jsem zasadil tuto znepokojivou informaci do širšího kontextu představy Giorgia Agambena o Homo sacer s argumentem, že během „pandemie“ je člověk zredukován na „pouhý život“ bez jakýchkoli práv).
Hrozbu blížící se „pandemie“ ptačí chřipky mezi lidmi – dříve odmítanou jako vysoce nepravděpodobnou – staví informace objevené Farmářem z doby ledové do kontextu vysoké důvěryhodnosti, ale zároveň zkaženosti těch, kteří tak činí. mezi námi, kteří by se skláněli do takové hloubky, aby uspokojili svou nepochopitelnou touhu vyhladit zbytek lidstva. Je vyhlídka na takovou katastrofu důvodem, proč si miliardář jako Mark Zuckerberg údajně postavil soběstačný luxusní resort za 300 milionů dolarů na Havaji, kde může překonat zkázu, kterou by to přineslo?
Ať je to jakkoli, další hlasy vyjadřovaly obavy podobné těm, které měl Farmář z doby ledové. Příkladem toho je neohrožený Dr. Joseph Mercola (který přežil každý zlý pokus Bidenovy administrativy zničit jeho a jeho společnost). Poté, co nedávno poukázal na pochybný výzkum financovaný Gatesem týmu Kawaoka v UW (Madison), o kterém jsme hovořili výše, Mercola napsal:
Fauci také financoval práci virologa Rona Fouchiera, holandského výzkumníka, jehož tým vytvořil vzduchem přenášenou verzi ptačí chřipky kombinací genetického inženýrství a sériové infekce fretek. S ptačí chřipkou se tedy manipulovalo a manipulovalo se s ní různými způsoby, aby se mohla šířit vzduchem (což původně nebyla) a umožnit mezidruhovou infekci.
V roce 2012 vyvolala práce Kawaoky a Fouchiera rozšířené obavy z výzkumu zisku z funkce, protože se rychle zjistilo, že by to mohlo neúmyslně vyvolat pandemii u lidí.
V důsledku toho americká vláda vydala v roce 2014 dočasný zákaz výzkumu zaměřeného na zvýšení funkčnosti některých virů, který zůstal v platnosti až do prosince 2017. Dnes víme, že tento zákaz obešel Fauci, který během těchto let nadále financoval výzkum rozšíření funkce koronaviru v Číně.
Nyní se zdá, že zbraňovaná ptačí chřipka může být nakonec vypuštěna, aby podpořila geopolitické cíle technokratické kabaly, která se snaží dát Světové zdravotnické organizaci monopol na rozhodování o pandemii.
Pokud tedy čelíme smrtelné ptačí chřipce u lidí, existuje důvodné podezření, že ji způsobil člověk. Existuje také důvodné podezření, že vakcína proti ptačí chřipce bude buď neúčinná, nebezpečná, nebo obojí. Moderna zahájila malou lidskou studii mRNA vakcíny proti ptačí chřipce na jaře 2023, ale na výsledky se stále čeká.
Samotný fakt, že ptačí chřipka, jak Mercola naznačuje, byla různými způsoby „vyzbrojena“, což výrazně zvyšuje pravděpodobnost nakažení člověka, je jasným znamením nekalého jednání těch, kteří to nemohli a nechtěli nechat. jít. Vzhledem k tomu, že před tímto zbytečným výzkumem se virus ptačí chřipky nešířil vzduchem, a tudíž s menší pravděpodobností nakazil lidi, kteří nepřišli do kontaktu s nakaženými zvířaty, není třeba génia, abychom dospěli k závěru, že určité strany (nám všem známé) měl všechny důvody ke zvýšení letality viru. Měli by být zatčeni na základě přirozeného nebo obecného práva, protože se ukázalo, že škodí lidskému druhu, jehož lze jen stěží považovat za legitimní členy.
Autor: Bert Olivier
