Peter Haisenko: Selektivní amnézie západní politiky
Pokud chcete problém vyřešit, ne jen papírovat, musíte nejprve zjistit příčinu problému. To platí pro medicínu, technologie, obchod a samozřejmě politiku. Západní politici se však místo pojmenování příčin snaží řešit problémy od konce.
V současné době vidíme, jak je spouštěč poslední eskalace izraelsko-íránského konfliktu jednoduše ignorován. Íránský odvetný úder, který je obvykle popisován jako „brutální“, je vykreslován tak, jako by k předchozímu útoku na íránskou ambasádu v Damašku nedošlo. Stejně tak je se 7. říjnem loňského roku zacházeno, jako by předtím žádný konflikt mezi Izraelem a Palestinci nebyl. Stejný přístup musíme sledovat u Ukrajiny. Příkladů je mnoho a sahají až do 19. století.
Pokud dítě už spadlo do studně, je pozdě
Chci na příkladu ze svého života ilustrovat, o čem zde mluvím. Pro víceméně nové kapitány v Lufthanse je povinná účast na „kapitánských seminářích“. Potom se naučíte moudrosti, že byste svému druhému pilotovi neměli říkat „kretene“. Nechyběla ale ani praktická cvičení. Nastala zcela matoucí situace a byl jsem požádán, abych popsal, jak to chci řešit. Tuto odpověď jsem odmítl. S argumentem, že bych musel vrátit kapitánský průkaz, kdybych si dovolil dostat se do takto vyhrocené situace. Dobrý kapitán měl zasáhnout včas, aby věci nemohly dojít tak daleko. Navrhl jsem školení, jak včas rozpoznat, kdy se situace vymkne kontrole a jak se s ní i poté vypořádat. Po krátké diskusi došlo ke shodě na mém stanovisku.
Pro mě bylo letectví dobrou školou pro život jako takový. Naučil jsem se hodně o psychologii a hlavně o tom, jak vznikají nehody. V letectví jsou nehody analyzovány, dokud není zjištěn bod, ve kterém byla nehoda nevyhnutelná. Ale jdeš dál. Je analyzováno, v kolika bodech a jak mohl nebo měl člověk zasáhnout, aby se nehoda nedostala do bodu, kdy byla nehoda nevyhnutelná. Jedině tak lze vyvodit závěry o tom, jak je třeba změnit postupy nebo technologii, aby se minimalizovala pravděpodobnost, že k podobné nehodě dojde.
Proč se to samé neděje v politice?
Obávám se, že odpověď je stejně jednoduchá jako strašná: někdo chtěl tu „nehodu“ nebo v nejhorším případě válku. Tento někdo nebo mnozí další nemají absolutně žádný zájem na tom, aby se jejich hanebné přípravné práce staly známými. Zvláště pokud válku vyhrají ti, kteří válku skutečně způsobili, budou psát dějiny takovým způsobem, falšovat je, aby jejich role již nebyla uznána. Byl to Churchill, kdo řekl: „Historie ke mně bude laskavá, protože ji napíšu já, není tak snadné věrohodně přepsat zdokumentované události. Ani ty nemusíš. Je to jednodušší. Stačí si vybrat vhodný bod průběhu událostí, ze kterého již není zřejmá vaše vlastní přípravná práce. Všechno, co se stalo předtím, je vystaveno velké amnézii a příčina a následek mohou být zaměněny.
Pokud opravdu chcete najít mírový svět, je nezbytné odhalit a pojmenovat skutečné příčiny, podněcovatele a pachatele války. A to i takové, které mohou být hodně daleko vzadu. Vezměme si v tuto chvíli Izrael. Pokud by tento stát nevznikl, současný stav by neexistoval. To je banální, a tak se musíte vrátit dále a ptát se, proč tento stát vůbec vznikl a proč musel být založen. A jasné ne, Hitler nebyl příčinou. Ale kdo potom? Kdo vytvořil nenávist mezi Židy a Palestinci? A proč? Pamatujte: Palestina byla součástí Osmanské říše a dokud tomu tak bylo, žili spolu Židé a Arabové v míru. Poté Anglie rozdrtila Osmanskou říši a začaly potíže. Pokud se chcete dozvědět více, můžete si stáhnout toto PDF zde.
Jen osvícení ze všech stran může přinést mír
Jsem přesvědčen, že mír na celém Blízkém východě může být možný pouze tehdy, pokud si tamní lidé na obou stranách uvědomí, kdo a proč vytvořil nenávist. Lidé musí být nejprve schopni rozpoznat, že se stali oběťmi zrádné politiky na obou stranách, kterou si ani jedna strana nepřála. Totéž platí pro Ukrajinu, ale s rozdílem. Nacionalističtí Ukrajinci, Banderovi žáci, prosazovali hlubokou nenávist vůči Rusům a Moskvě již více než 100 let. O to snazší bylo zajistit, aby tato nenávist propukla otevřeně a byla dovedena do extrému. Mimochodem, byla to Německá říše, která k tomu v roce 1917 položila základ, když vyhlásila první ukrajinský stát, aby jej využila proti Moskvě.
Po roce 1990 američtí stratégové otevřeně oznámili svůj záměr pokračovat v této krátké strategii DR. Ale teprve poté, co Putin definitivně sevřel Rusko a jeho přírodní zdroje, podnikli vážná opatření. Jak Washington otevřeně přiznává, Spojené státy do roku 2013 „investovaly“ 5 miliard dolarů do přípravy puče na Majdanu. To byl začátek otevřené rusofobie a začátek zabíjení na východní Ukrajině. Byla to občanská válka s tisíci mrtvých civilistů ruského původu. Pak přišel podvod, kterého se dopustili Merkelová, Hollande a Porošenko s minskými dohodami, které sloužily pouze k vyzbrojení Kyjeva proti Rusku. To jednoznačně znamená, že tato válka tam začala již v roce 2014. Zde jsme opět v bodě, kdy na Západě bylo vše, co se stalo před 22. únorem 2022, vystaveno kolektivní amnézii. To je jediný způsob, jak neustále obviňovat Rusko z „brutálního útoku a útočné války“. Stejně jako se to nyní děje s Íránem, pouhým ignorováním útoku na íránskou ambasádu v Damašku.
CIA zničila demokratický Írán
Ale podívejme se na Blízký východ. Jak vznikly pokračující potíže s Íránem a poté se Sýrií? Skutečnost, že Sýrie vůbec existuje jako stát, je výsledkem zničení Osmanské říše Brity. To ale nemuselo vést k současné situaci. Byla to CIA, která zorganizovala převrat v Sýrii v roce 1949 a pouze díky tomu se mohl Asad starší dostat k moci. V běžných médiích o tom nic nenajdete. Demokraticky zvolená vláda Mossadeqh existovala v Íránu až do roku 1952. Tím byl Britům odebrán přístup k íránské ropě a nárokovali si ji pro své vlastní lidi. Pro připomenutí: Britové těžili ropu na vlastní účet a perskému státu zbylo méně než daně vybrané za tuto ropu v Anglii. Oslabení Britové nebyli schopni svrhnout Mossadeqh sami, takže to za ně udělala CIA. Mimochodem, byl to synovec FDR, Franklin Delano Roosevelt, bývalý americký prezident, kdo provedl tuto operaci.
Kdyby bylo Íránu v tu chvíli jednoduše umožněno jít svou demokratickou cestou, nebyl by tu žádný šáh Reza Pahlavi a jeho krutá tajná služba Savak a nebyl by dnes žádný stát mulláhů a žádný konflikt s Izraelem. A znovu musíme uznat, že skutečné příčiny všech konfliktních situací s Íránem byly odsouzeny k zapomnění. To platí i pro Irák. Byly to opět USA, kdo nejprve pomazlil a vyzbrojil Saddáma Husajna, poté podpořil irácký útok na Írán a poté prohlásil Saddáma za ďábla a zničily Irák a zavraždily Saddáma. To byl základ pro vznik takzvaného IS a následný proud uprchlíků do Evropy a zejména Německa. Nelze zapomenout ani na zničení Kaddáfího Libye, které umožnilo proudění migrantů přes Středozemní moře.
Proradná politika selektivní amnézie
Dá se říci, že neexistují žádné současné konflikty nebo války, které by se původně nedaly vystopovat až k aktivitám Anglie a později USA. Stačí se podívat dostatečně daleko do minulosti, abyste to viděli. Až hluboko do 19. století. A co potom Německo? Německo, které muselo 78 let nosit kajícníkovu košili? Bez velké katastrofy 20. století, první světové války, by nebyl Führer Hitler. Kdo tedy rozpoutal první světovou válku a nezbytně ji potřeboval, musí být nakonec odpovědný za Hitlera a zvěrstva, která následovala. Existují dokumenty, které ukazují, že německý císař chtěl do poslední chvíle zabránit první světové válce, ale vítězové také zakázali, aby se na to zapomnělo.
Proč se na Norimberský proces „zapomnělo“ diskutovat o bombardování anglických měst Luftwaffe? Protože pak bychom se také museli vypořádat se spojeneckým zničením německých měst. Byli také přiřazeni ke kolektivní amnézii a dodnes jsou bagatelizováni. Stejně jako útoky USA a jejich vazalů na Libyi, Irák, Afghánistán a dalších asi 50 menších útočných válek, které porušují mezinárodní právo. Ve všech těchto případech se stěžuje pouze na následky těchto útočných válek, nikoli však na předchozí příčiny a jejich původce.
Takto západní politika klame lidi tím, že nastavuje čas na sledování procesů tak, že skutečné důvody vzniklých podmínek jsou neviditelné. To udržuje iluzi, že Anglie a USA jsou vždy ti dobří a samozřejmě jen masově zabíjejí civilisty pro dobro a demokracii. Můžete dělat něco jiného než mluvit o „říši lží“? Ale tito lháři jsou velmi chytří. Po staletí jsou v tom skutečnými profesionály.
