Thomas Röper: Hybridní válka Západu proti Rusku
Teror v Rusku přišel s oznámením a západní média jej využívají přesně tak, jak odborníci očekávali.
16. března jsem publikoval článek , ve kterém jsem přeložil výzkum ruské Nadace nevládních organizací pro boj s represí, který podrobně popsal, jak se Západ snaží narušit ruské prezidentské volby a destabilizovat Rusko. Zajímavé je, že přesně to, co nadace uvedla s odkazem na anonymní zdroje ze západních organizací, se poté splnilo.
Nešlo jen o teroristické útoky , které před volbami provedli ruští neonacisté podporovaní a vybavení Ukrajinou na ruské pohraniční regiony Belgorod a Kursk, ale také o opatření, která měla proběhnout bezprostředně po volbách s cílem destabilizovat ruské společnosti a rozsévat nedůvěru k jejich vládě a strach mezi ruské obyvatelstvo. V článku jste si mohli přečíst:
„Nadace pro boj s represí má jasné důkazy, že západní země a zpravodajské služby se mohou pokoušet narušit hlasování v prezidentských volbách v Rusku organizováním série teroristických útoků. Bývalý účetní britského vládního fondu CSSF potvrdil, že jeho organizace se mimo jiné podílela na podpoře podvratných aktivit v Rusku. Oznamovatel podle svých slov viděl na vlastní oči doklady k nákupu zařízení, komunikací a přísad pro výrobu improvizovaných výbušných zařízení, které budou použity ve dnech voleb a v povolebním období.“
Předpovědi se naplňují
A přesně to se právě stalo, protože v ruském městě Samara byl zlikvidován terorista, který patří k neonacistickému „Ruskému dobrovolnickému sboru“, který podniká útoky na ruské pohraniční regiony, když se pokusil odpálit výbušninu . Podle FSB byl 30letý muž naverbován ukrajinskými tajnými službami v září 2023. Za zprostředkování teroristy z „Ruského dobrovolnického sboru“ souhlasil s organizováním a prováděním teroristických útoků v Rusku. Dostal rozkaz odpálit výbušné zařízení na sběrném místě humanitární pomoci dobrovolnické organizace. Útok se nezdařil a když byl zatčen, muž se s bombou odpálil – ať už úmyslně nebo náhodně.
Do obrázku zapadá i fakt, že k teroristickému útoku v Moskvě došlo právě nyní, protože teroristické útoky měly být provedeny před prezidentskými volbami a v období mezi volbami a oficiální inaugurací vítěze voleb. Skutečnost, že v Rusku nyní po volbách a před inaugurací přibývá pokusů a úspěšných teroristických útoků, byla jistě oznámením.
A západní média také dělají to, co se očekávalo, protože šíří zprávy, v nichž tvrdí, že selhání ruských bezpečnostních orgánů umožnilo útok v Moskvě, zatímco o úspěchu honu v Samaře mlčí. Ukážu to znovu na příkladech ze zrcadla.
23. března Der Spiegel publikoval článek s názvem „Po teroristickém útoku v Moskvě – Putinova opožděná soustrast “, ve kterém Der Spiegel tvrdil, že Putinův projev den po útoku přišel příliš pozdě a byl velmi vágní.
24. března Spiegel zveřejnil článek s titulkem „Útok u Moskvy – Proč Rusko ignorovalo varování Američanů?“ , ve kterém Spiegel zopakoval tvrzení USA, že Rusko před útokem varovalo. Spiegel se nezmiňuje o tom, že USA oznámily, že nebudou s Ruskem v bezpečnostních otázkách spolupracovat a že to oznámilo i Rusko, ale to není nepodstatná informace, pokud chce člověk posoudit věrohodnost prohlášení USA, které tvrdí varoval Rusko před útokem.
25. března Der Spiegel publikoval článek s titulkem „Útok na radnici Crocus – Putinova diverzní taktika “, ve kterém autor tvrdil, že Putin pouze obviňuje Ukrajinu z účasti na útoku, protože chce odvrátit pozornost od vlastních chyb.
To byly jen příklady toho, jak západní média denně informují přesně tak, jak před týdny předpovídali ruští experti pro případ, že by v Rusku v tomto období skutečně došlo k teroristickým útokům. Vždy je fascinující, jak se některé věci rychle stanou skutečností.
Ruské vyšetřování
Není divu, že ruské služby zjišťují stále více podrobností o pozadí teroristického útoku. Je zřejmé, že za tím IS-K nestojí, jelikož teroristé z IS se obecně nenechají zatknout. Jsou to většinou sebevražední atentátníci, kteří i když z místa činu utečou, nenechají se bez odporu zatknout.
Pachatelé v Moskvě mohli být islamisté, ale nebyli to teroristé IS, protože řekli, že zločin spáchali pro peníze a ne z náboženských nebo politických důvodů. Proto také ruský prezident prohlásil , že zajímavá otázka není, kdo byli pachatelé, ale kdo byli lidé za nimi.
26. března šéf FSB Bortnikov a Nikolaj Patrušev, tajemník Rady bezpečnosti Ruska, řekli, že již existují jasné náznaky směrem k Ukrajině. Pachatelé útoku zatím nebyli identifikováni, ale v Moskvě se objevují známky usilovných pokusů, zejména ze strany USA, přesvědčit mezinárodní společenství různými kanály, že Kyjev nemá s útokem nic společného, řekl Patrušev .
