Caitlin Johnstoneová: Nedávejte rovnítko mezi násilí utlačovatele a násilí utlačovaných
Požadavek na odstranění Hamásu je založen na předpokladu, že Izrael by měl být schopen páchat násilí na Palestincích nepřetržitě, den za dnem, rok za rokem, generaci za generací, aniž by na oplátku dostával násilí.
❖
Izrael znovu zaútočil na nemocnici Al-Shifa v Gaze. Izrael strávil první týdny útoku na Gazu distribucí falešných zvukových klipů militantů Hamasu, kteří osvobozovali izraelskou armádu od útoků na nemocnice a zdravotnické pracovníky.
❖
Dana Bash ze CNN právě vyzpovídala Benjamina Netanjahua a řekla mu: „Nejsou Hamás. Izrael je demokracie a židovský stát, který podporuje každý život a věří, že na něm záleží.
Pokud by s Netanjahuem dělal rozhovor skutečný novinář, čelil by velmi nepříjemným otázkám o svých genocidních zvěrstvech v Gaze. Když se Netanjahu objeví na CNN, moderátor za něj odříká všechna jeho progenocidní hesla, aby nemusel.
❖
Požadavek na odstranění Hamásu je založen na předpokladu, že Izrael by měl být schopen páchat násilí na Palestincích nepřetržitě, den za dnem, rok za rokem, generaci za generací, aniž by na oplátku dostával násilí.
❖
Nelze přirovnávat násilí utlačovatele k násilí utlačovaných. Nejsou stejní a skutečným zdrojem násilí na obou stranách je utlačovatel.
Předpokládejme, že existuje skupina modrých lidí a skupina zelených lidí. Pokud mají modří moc nad zelenými a neustále je utlačují, kradou jim, používají násilí a obecně činí životy lidí, nad kterými mají moc, nesnesitelnými, pak modří nemají žádné morální právo být pobouřeni, když zelení používají násilí. . To by byla směšná a nelogická pozice.
Pokud se podíváme na to, co se stalo v našem hypotetickém scénáři, modří chlapci jsou morálně zodpovědní za své vlastní násilí i za násilí zelených chlapců, protože vytvořili dynamiku, ve které se oba odehráli. Kdyby modří chlapci neutiskovali a nezneužívali zelené chlapce, zelení chlapci by nereagovali násilím.
A dalo by se namítnout: „Ale zelení chlapci svým násilím nic nezlepšují! Jen dělají modré chlapce rozzlobenější a násilnější!“ Ale to je zcela irelevantní v otázce odpovědnosti a skutečnosti, že pokud modří chlapci přestanou se svým násilím a zneužíváním, skončí i násilí na obou stranách.
Řešením tedy není utrácet energii křičením na Zelené, aby přestali být násilní. Řešením je požadovat, aby modří přestali být násilní, urážliví a utlačovatelští vůči zeleným, protože to je zdroj násilí mezi těmito dvěma skupinami. Násilí modrých je příčinou, násilí zelených je pouze následek. Nemůžete se na ně tedy dívat stejně, morálně ani prakticky.
❖
Nigerovo vyhnání francouzské armády bylo zajímavé a možná významné. Skutečnost, že Niger vyhošťuje Francii i USA, je důležitý vývoj. Abych citoval větu z Nespoutaného Djanga: Pánové, byli jste mou zvědaví, ale teď máte mou pozornost.
❖
Spojené státy podporují genocidu a vedou zástupnou válku proti jaderné supervelmoci, zatímco americký lid bojuje se stagnujícími mzdami, rozbitým systémem zdravotní péče a rostoucími životními náklady.
❖
Pravičáci, kteří se považují za odvážné volnomyšlenkáře proti establishmentu, v současnosti obhajují nejmocnější vládu světa dodávající bomby do masivního koncentračního tábora s argumenty, které se nakonec scvrkají na: „Ale televize by mi nikdy nelhala!“
❖
Pokud vás opozice vůči aktivní genocidě šokuje a uráží, je to charakterová chyba, kterou byste měli změnit. Pokud vás to šokuje a uráží kvůli vaší náboženské identitě, je to také charakterová vada. Podpora masových vražd z náboženských důvodů není legitimní postoj.
