2. 7. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Precizní článek s informacemi o očkování proti mRNA, který jste si kdy přečetli

Pokud si chcete zachránit život před vražednými „zdravotními úředníky“ a vražednými lhajícími pokrytci, přečtěte si zprávu Mike Whitneyva. Svět vděčí Whitneyovi za prokázání, že očkování injekcemi mRNA nese vysoké riziko poškození zdraví a smrti. Vlády, které propagují a prosazují očkování proti Covid, jsou masovými vrahy, kteří by měli být odsouzeni a popraveni za své zločiny proti lidskosti.

„Uděláme si  další myšlenkový experiment: Pokud by každý na planetě dostal Covida a nevyhledal léčbu, byla by globální úmrtnost nižší než půl procenta. To neobhajuji, protože pak by zemřelo 35 milionů lidí. Pokud však vezmeme radu některých předních světových politiků – jako je Bill Gates, který loni řekl „7 miliard lidí musí být očkováno – bude úmrtnost přes 2 miliardy lidí! PROBUĎTE SE! TOTO JE SVĚTOVÁ VÁLKA 3! Zažíváme úroveň zla, kterou jsme v lidské historii nikdy neviděli! “ Dr. Vladimir Zelenko, autor Zelenkova protokolu „včasné léčby“, který zachránil tisíce pacientů s Covid-19. („Zelenko cvičí rabínský dvůr, “Rumble; Začátek v 11:45 minut )

Věděli regulátoři FDA, že všechny předchozí vakcíny proti koronaviru propadly ve studiích na zvířatech a že očkovaná zvířata buď vážně onemocněla, nebo zemřela?

Ano, věděli to.

Věděli jste, že předchozí vakcíny proti koronaviru mají tendenci zvyšovat infekci „a zhoršovat nemoc“?

Ano.

Copak dr. Anthony Fauci nevěděl, že vakcíny proti koronaviru opakovaně selhávaly a zvyšovaly závažnost infekce?

Ano, on to věděl. (Viz zde: Fauci na ADE )

Prováděli výrobci léčiv před schválením FDA testy na zvířatech, které by  člověka přesvědčily, že vakcíny jsou pro člověka bezpečné?

Ne, neprováděly.

Provedly dlouhodobé klinické studie, abyste zjistili, zda jsou vakcíny bezpečné?

Ne, neproběhly žádné dlouhodobé klinické studie.

Byly provedeny studie biodistribuce, aby se zjistilo, kam látka z injekcí vstupuje do těla?

Ano, ale data nebyla zpřístupněna veřejnosti.

Hromadí se složky vakcíny z velké části v různých orgánech a ve výstelce cévního systému?

Ano, oni dělají.

Vytváří se velké množství látky ve vaječnících?

Ano.

Má to vliv na ženskou plodnost a schopnost ženy mít bezpečně dítě?

Výrobci léků to aktuálně zkoumají. Výsledky zatím nejsou známy.

Dostává se vakcína do krevního oběhu a hromadí se ve výstelce krevních cév a nutí buňky produkovat špičatý protein?

Ano.

Je spike protein „biologicky aktivní“ patogen?

Ano to je.

Způsobuje spike protein u velkého procenta očkovaných lidí krevní sraženiny a děravé cévy?

Ano, ale krevní sraženiny jsou obvykle mikroskopické a objevují se v kapilárách. Jen malé procento očkovaných bude mít mrtvici nebo zástavu srdce.

Měli by být lidé před očkováním poučeni o těchto možných negativních důsledcích? („Informovaný souhlas“)

Ano.

Věděla FDA, že společnost Pfizer identifikovala „závažná rizika související s očkováním, včetně zhoršených respiračních onemocnění souvisejících s očkováním, jako důležité potenciální riziko“?

Ano, věděla to, ale nepožádala Pfizer o vyřešení problému. Zde je více:

„FDA poznamenala, že společnost Pfizer označila za hlavní potenciální riziko„ zhoršená onemocnění spojená s očkováním, včetně zhoršených respiračních onemocnění spojených s očkováním . EMA také uznala, že „exacerbační respirační onemocnění související s očkováním je „důležité potenciální riziko …, které může být specifické pro očkování proti COVID-19“.

Proč se ani regulační agentura nepokoušela vyloučit taková rizika před schválením nouzového stavu, je otevřená otázka, kterou si všichni lékaři a pacienti mají právo položit. Proč se lékařským regulačním orgánům nepodařilo prozkoumat zjištění, že velké částice vakcíny pronikají přes stěny cév, vstupují do krevního oběhu a představují riziko srážení a prosakování krve, je další otevřenou otázkou. ( Otevřený dopis EMA a Evropskému parlamentu, Lékaři pro etiku Covid )

Očkovaly farmaceutické společnosti po klinických studiích osoby ve skupině s placebem, aby zakryly rozdíl v dlouhodobých zdravotních výsledcích mezi těmito dvěma skupinami?

To je závěr, který by rozumný člověk učinil.

Takže vypadli ze studií?

Ano.

FDA se do značné míry zbavila svých regulačních povinností a opustila kvůli tomu své běžné standardy a protokoly:

a) chtěla co nejdříve uvést vakcíny proti Covid do provozu?
b) protože věděla, že vakcína proti Covid-19 nikdy nesplní dlouhodobé bezpečnostní standardy?

Zatím nevíme, ale zpráva o nežádoucích účincích silně naznačuje, že vakcína proti Covid-19 je zdaleka nejnebezpečnější vakcínou v historii.

Urychlila FDA očkování „posilovačem“ bez řádného testování?

Ano. Následuje výňatek z nejnovější zprávy autora Alexe Berensona z Substacku:

Pfizer se v zásadě neobtěžoval testovat posilovač na rizikových lidech – byla provedena pouze jedna studie „fáze 1“, která zahrnovala 12 lidí starších 65 let. Nejdůležitější posilovací studie fáze 2/3 (buďte opatrní, když se pokoušíte pokrýt několik „fází“ výzkumu drog najednou, pokud to chcete špatně, dostanete to špatně) nezahrnuli nikoho nad 55 let.

Nikdo.

Jako v ŽÁDNÉM. („ Děláš si srandu, Pfizer, svazek 1 Gazillion“, Alex Berenson, Substack )

Byly změněny nebo vylepšeny posilovače tak, aby vyhovovaly změnám ve variantě Delta?

Ne.

Existuje další riziko v případě přeočkování po podání dvou experimentálních vakcín založených na genech za méně než rok?

Značné riziko. Zde je více od Doctors for Covid Ethics:

Vzhledem k tomu, že posilovací očkování opakovaně posiluje imunitní odpověď na spike protein, postupně zvýší útok imunitního systému na sebe, včetně zvýšeného poškození stěn cév zprostředkovaného komplementem.

Z klinického hlediska platí, že čím větší je místo úniku cév a následná koagulace, tím je pravděpodobnější poškození orgánů, které jsou zásobovány ovlivněným průtokem krve. Příznaky se pohybují od mrtvice přes infarkt až po trombózu mozkových žil a od smrti po bolest hlavy, nevolnost a zvracení – všechny příznaky, které hrají velkou roli v nežádoucích účincích vakcín proti COVID -19.

Kromě poškození způsobeného samotnými netěsnostmi a sraženinami je také možné, že se samotná vakcína může dostat do okolních orgánů a tkání. V tomto případě buňky těchto orgánů samy začnou produkovat špičatý protein a jsou napadány stejným způsobem jako stěny cév. Očekává se, že to povede k poškození důležitých orgánů, jako jsou plíce, vaječníky, placenta a srdce, které se budou zvyšovat se zvyšující se frekvencí a závažností přeočkování. ( Otevřený dopis EMA a lékařům Evropského parlamentu pro etiku ohledně Covid )

Je to tedy dvojitá rána. Na jedné straně posilovač funguje podobně jako původní vakcína tím, že proniká do buněk a nutí je produkovat špičkové proteiny, které zase vytvářejí krevní sraženiny a děravé cévy. Na druhou stranu nově vyrobené S-proteiny vyvolávají škodlivou imunitní reakci, při které systém komplementu útočí a ničí buňky, které lemují vnitřek cév. Každý další posilovač tento proces zesílí, oslabí cévní systém a zvýší koagulaci. Pokud jsou lékaři ve své analýze správní, mohli bychom za necelý rok zaznamenat prudký nárůst úmrtnosti ze všech příčin v silně očkovaných zemích. Srdeční zástava již narůstá.

Další otázka k zamyšlení: Měli regulační orgány FDA důvod se domnívat, že by tyto problémy nevznikly po zahájení očkovací kampaně?

Ne. Měli vědět, že budou problémy, jakmile uvidí, že vakcína nezůstala v rameni tak, jak by měla. Vakcína by se neměla dostat do krevního oběhu a šířit se po celém těle a zanechávat za sebou miliardy špičkových proteinů. (Spike protein je cytotoxin, buněčný zabiják. Není to antigen, který by vyvolal imunitní odpověď. Je to potenciálně smrtelný patogen, který je zdraví nebezpečný, i když je od viru oddělen.) Vakcína by to také neměla dělat. (ADE), o kterém jsme se zmínili výše, když odkazujeme na „zhoršení onemocnění související s očkováním“. Zde je stručné vysvětlení:

ADE se ukázal být vážnou výzvou u vakcín proti koronavirům a je hlavním důvodem, proč mnoho z nich neuspělo v počátečních testech in vitro nebo na zvířatech. Například opice rhesus očkované špičkovým proteinem viru SARS-CoV vykazovaly při expozici SARS-CoV vážná akutní poranění plic, zatímco opice, které nebyly očkované, ne. Myši imunizované jednou ze čtyř různých vakcín SARS-CoV také vykazovaly histopatologické změny v plicích s eozinofilní infiltrací po infekci virem SARS-CoV. U kontrolních osob, které nebyly očkovány, k tomu nedošlo. Podobný problém nastal při vývoji vakcíny proti FIPV, kočičímu koronaviru. “(I.je vakcína proti koronaviru časovanou bombou? „, Věda s Dr. Doug )

Je to to, co právě vidíme? Ve všech zemích, které zahájily masové očkovací kampaně brzy (Izrael, Island, Skotsko, Gibraltar a Spojené království), se počet případů hospitalizace a úmrtí zvyšuje rychleji u očkované populace než u neočkovaných. A proč?

Opravdu zažívají čtvrtou nebo pátou vlnu, nebo vakcíny vytvořily protilátky „zvyšující nečinnost“, které nemoc ještě zhoršují? Toto 2minutové video vám pomůže objasnit, co se děje:

„Vakcíny jsou vyráběny pro konkrétní variantu.“ A pokud tato varianta zmutuje, už ji vakcína nerozpozná. Je to jako vidět úplně nový virus. A protože je to tak, ve skutečnosti získáte vážnější příznaky, pokud jste očkováni proti jedné variantě a ta mutuje a tělo pak rozpozná druhou variantu. Věda ukazuje, že pokud jste očkováni (proti chřipce) za několik let, je větší pravděpodobnost, že vážně onemocníte, že se virus rozmnoží a že budete pravděpodobněji hospitalizováni … Totéž pozorujeme u Covid s variantou Delta. Takže vlastně nařizujeme, aby lidé byli očkováni, i když je větší pravděpodobnost, že onemocní, pokud přijdou do kontaktu s virem … Ve skutečnosti tento týden vyšel dokument, který ukazuje že u varianty Delta by si tělo mělo vytvořit protilátky, které virus neutralizují, ale měly by neutralizovat starou variantu. Když uvidí tuto novou variantu, protilátky zachytí virus a pomohou mu infikovat buňky. “Odborné prohlášení o povinném očkování, Dr. Christina Parks PhD., Rumble, od minuty 5:05 )

Opakujte: „Pokud jste očkováni několik let, je pravděpodobnost vážných onemocnění větší, pravděpodobnost replikace viru je větší a pravděpodobnost hospitalizace je větší…. S variantou Delta – pokud jste očkovaní…. – protilátky přijímají virus a pomáhají mu infikovat buňky. “

To je ADE, a pravděpodobně proto v Izraeli, Velké Británii a dalších zemích roste počet hospitalizací a úmrtí očkovaných osob. Varianta Delta je méně smrtící než virus Wuhan, ale toto pravidlo bohužel neplatí pro očkované, jejichž protilátky podporují příjem viru do svých buněk. Tím se zvyšuje replikační funkce viru, což zvyšuje závažnost onemocnění. Stručně řečeno, lidé jsou stále více nemocní, protože byli očkováni. Zde je další krátké video, které vám pomůže vysvětlit :

A jakmile je virus pod tlakem, změní se, stane se variantou a tuto variantu nelze zastavit protilátkami vyvolanými očkováním. Vakcínou indukované protilátky také vypínají vrozený imunitní systém, takže se varianty mohou dostat skrz a nakazit očkované. Toto je virový imunitní útěk, a to znamená, že očkovaní jsou proti variantám bezbranní. Už to není pandemie Covid-19. Je to pandemie variant …

existuje něco, čemu se říká rekombinace a rekombinace znamená, že očkovaný hostitel může být infikován více než jednou variantou současně. … Pokud je očkovaný hostitel současně infikován více než jednou variantou, varianty v DNA se vzájemně promění a zamaskují a vytvoří super variantu. A když se vyrábí super varianta, nic tomu nemůže zabránit. A už se říká, že nejnovější varianta je odolná vůči vakcínám. A to je jen začátek. Dr. Geert Vanden Bosche varuje, že svět zažije mezinárodní katastrofu s masovými úmrtími, pokud okamžitě nezastavíme kampaně hromadného očkování po celém světě.  Očkovaní jsou hrozbou pro nás všechny. (Vysvětlen virový imunitní útěk “, Dr. Michael McDowell, Rumble )

Není to varianta, která zhoršuje nemoc, ale skutečnost, že vakcína se zaměřuje na úzký koncový bod, konkrétně na špičkový protein, který se postupně přizpůsobuje, aby přežil. Jak se virus postupně učí obcházet vakcínu, imunita generovaná vakcínou se snižuje. Přirozená imunita vytváří širokou a silnou imunitu vůči všem virům, nejen jejich části. Je silná a vytrvalá.

Jak by tedy měli očkovaní bojovat s novými formami viru, koneckonců vakcína není lék, který by přemohl konkrétní patogen. Jedná se o jemné (genetické) přeprogramování imunitního systému, které nutí vlastní buňky produkovat specifickou verzi špičkového proteinu. Boostery, které stimulují produkci stejného proteinu, mají jen mírný účinek. Stručně řečeno, posilovače stále bojují s poslední válkou.

Jak již bylo zmíněno dříve, vakcíny proti koronaviru mají také tendenci produkovat protilátky, které zvyšují infekčnost, když se setkají s přizpůsobenými formami viru. To znamená, že miliony očkovaných lidí jsou nyní konfrontovány s formami viru, proti kterým nemají téměř žádnou ochranu a proti nimž jejich oslabený imunitní systém může pomoci jen v omezené míře. Zde je více z výše uvedeného článku:

V současné době se odhaduje úmrtnost na virus kolem 0,26%a zdá se, že toto číslo klesá, protože virus přirozeně v populaci oslabuje. Byla by škoda očkovat celou populaci proti viru s tak nízkou úmrtností, zvláště s ohledem na značné riziko ADE. Domnívám se, že riziko očkované osoby s rozvojem ADE je mnohem větší než 0,26%, takže vakcína problém spíše zhorší než zlepší. Byla by největší chyba století, kdyby se v příštích letech snížila úmrtnost tohoto viru kvůli našemu nedbalému, náhodnému a unáhlenému úsilí vyvinout vakcínu s tak nízkým prahem pro testování bezpečnosti. Pohled na ADE číhající ve stínech by se zvýšil. ( Je vakcína proti koronaviru časovanou bombou? Věda s dr. Dougem )

„Omylem,“ říká?

Nebyla to nehoda. Bylo to zamýšleno. Vakcína proti Covid-19 měla selhat jako všechny ostatní vakcíny proti koronaviru před ní. O to tu jde. Proto farmaceutické společnosti přeskočily testování na zvířatech a dlouhodobé studie bezpečnosti. FDA tedy urychlila očkování vakcínou schvalovacím procesem a potlačila ostatní léky na záchranu života, umlčela všechny kritiky této politiky a naléhala na univerzální očkování bez ohledu na rizika srážení krve, zástavy srdce, mrtvice a smrti. A proto je svět na prahu „mezinárodní katastrofy masové smrtelnosti“. Je to proto, že strategie byla tak naplánována od začátku.

Vakcína by neměla fungovat, měla by vše jen zhoršit. A ona to udělala! Zvýšila náchylnost milionů lidí k vážným nemocem a smrti. To je to, co to udělalo. Je to tajná zbraň ve zcela novém druhu války; válka zaměřená na restrukturalizaci globálního řádu a nastolení absolutní sociální kontroly. To jsou skutečné cíle. To nemá nic společného s pandemiemi nebo virovou nákazou. Je to o moci a politice. To je vše.

 

Sdílet: