„Vakcíny“: Když se důkaz o účinnosti studie setká s realitou

Následující článek může sloužit jako základ pro argumentaci, když se vás někdo zeptá na téma „očkování a výhody“ . Tomu také předchází poznámka, že dosud nebyl izolován „virus“ , kontrolní experimenty nebyly provedeny v plném rozsahu a navíc nebyly splněny Kochovy postuláty . V rozhovoru s obhájcem „očkování“ přicházejícím přímo k „otázce existence“ by podle mého názoru znamenalo okamžité odmítnutí, okamžité „utěsnění“ . Pokud se ale řídíte oficiálním „virem“– Argumentace  a odkaz na následující informace, jedna nebo dvě pochybnosti by mohly být v podporovateli vakcín  zasety – ale je to otázka štěstí.

„Vakcína“ společnosti Pfizer a BioNTech proti Covid-19 je účinná pouze v 39% v Izraeli, kde je převládajícím kmenem varianta Delta účinný v Izraeli, kde je podle nové zprávy ministerstva zdravotnictví dominantní), “ napsala CNBC ve zprávě ze dne 23. července 2021. První reakcí ve vysoce odborném tisku byl úžas, protože je to ještě nedávno, co výrobci „očkovacích látek “ tvrdili, že jejich výrobky mají účinnost 92 až 98 procent.

Počáteční tvrzení výrobců však byla postupně revidována dolů, jak přicházela další a další data z reálného světa. V březnu letošního roku přišla z Jižní Afriky zpráva, že „vakcína AstraZeneca nezabraňuje B1351 Covid“ . O několik měsíců později The Hill publikoval článek virologa Baylor School of Medicine, který zjistil:

Nová studie publikovaná v New England Journal of Medicine zjistila, že vakcína Pfizer-BioNTech nabízí pouze 51procentní ochranu proti B.1.351 z Jižní Afriky.

( Stáhnout PDF )

Jen před několika týdny by se dalo číst, že „očkovaní“ s „vakcínou“  Sinovac Biotech již nemají protilátky po šesti měsících. To znamená, že „vakcína“ má nulovou procentní účinnost v ochraně proti „Covid-19“ pouhých šest měsíců po injekci do těl lidí .

I když vezmeme v úvahu údajné varianty, tvrdá data jasně ukazují, že původní tvrzení o účinnosti „vakcíny“byly velmi přehnané. Nikoho, kdo je obeznámen s dynamikou farmaceutického průmyslu, to samozřejmě nepřekvapuje. Výrobci léčiv mají tendenci velmi přehánět účinnost svých přípravků, přičemž dělají vše pro to, aby snížili své vedlejší účinky. K tomu provádějí studie, které jsou manipulovány tak, aby poskytovaly požadované výsledky. Bohužel jim to až příliš často projde, protože systém je poškozen tím, čemu se říká regulační přivlastnění. Z tohoto důvodu nejsou výsledky studií provedených výrobci téměř nikdy reprodukovány nezávislými studiemi nebo údaji z reálného světa.

Přesně to se stalo s „vakcínami proti Covid-19“ . Výrobci využili situace způsobené plánovanou chemií k provedení unáhlených a neúplných studií, jejichž cílem bylo dosáhnout požadovaných výsledků. Existuje reálný důvod se domnívat, že  jejich vakcíny ani zdaleka nedosáhly původně nárokované 92–98% účinnosti, a to ani u variant, které byly v té době v oběhu.

Vyvstává podezření, že i hubený údaj 39 procent je stále příliš vysoký. Je to přirozené, protože všichni, kdo se podílejí na „očkování“ – výrobci, politici, regulační orgány, zdravotnická zařízení a firemní vědci – dělají vše pro to, aby si tváří v tvář tomuto fiasku zachránili svoji tvář a pověst. I když jsou data již špatná, můžeme si být docela jistí, že s nimi bylo manipulováno, aby „změkčily“ zjevnost neúčinnosti .

Tuto tendenci lze jasně vidět v článku CNBC , který tvrdí, že ačkoli je „vakcína“ společnosti Pfizer oficiálně účinná pouze z 39 procent, stále by chránila před vážnými nemocemi. Ale to není pravda, jak lze snadno vidět, pokud si někdo dá práci se studiem údajů zveřejněných izraelskou vládou. Přibližně ve stejnou dobu, kdy CNBC zveřejnila svou zprávu, vydalo izraelské ministerstvo zdravotnictví bulletin s uvedením „případů Covid-19“ hlášených v zemi. Podle toho bylo v Izraeli 137 závažných případů, z nichž 95 bylo plně očkovaných a 42 bylo neočkovaných nebo částečně očkovaných. Jinými slovy, „očkovaní“ představovali většinu závažných případů. Pokud by „vakcína“ byla tak účinná při ochraně před vážnými nemocemi, jak tvrdí článek, čísla by se velmi lišila. Čísla zveřejněná izraelským ministerstvem zdravotnictví ukazují, že tvrzení o účinnosti „vakcíny“ Pfizer při ochraně před závažnými „nemocemi Covid-19“ jsou zcela nepravdivá.

Tweet Ran Israeli – Zdroj: Výňatek z obrazovky z Twitteru

Výňatek z překladu – zdroj obrázku: výňatek ze snímku obrazovky PDF

( Stáhnout PDF )

To bylo potvrzeno svědectvím dr. Kobi Haviv, ředitelem nemocnice Herzog v Jeruzalémě. V televizním rozhovoru Dr. Haviv nedávno uvedl, že „plně očkovaní lidé“ tvoří asi 90 procent pobytů v nemocnici . Vzhledem k tomu, že o něco méně než 90 procent izraelské populace je plně „očkováno“ , zdá se, že „očkování“ nejen „nechrání před nákazou nemocí“ , ale ve skutečnosti zvyšuje pravděpodobnost nákazy nemocí „Covid-19“  poznamenává  Dr. Haviv:

Ano, bohužel, jak se říká, vakcína začíná být méně účinná.
–
Ano, bohužel, vakcína … jak se říká, její účinnost klesá.

Rozhovor s Dr. Haviv je stále k vidění na YouTube , abyste jeho výrokům přímo rozuměli. Bude zajímavé sledovat, jak dlouho bude trvat, než cenzoři video odstraní kvůli údajným „falešným lékařským výpovědím“ .

Zdroje:

Data ze skutečného světa ukazují, že vakcíny proti Covid jsou neúčinné
Izrael říká, že vakcína Pfizer Covid je účinná pouze 39% při šíření delta, ale přesto předchází závažným onemocněním
Vakcína AstraZeneca nezabraňuje B1351 COVID v rané studii
Varianty a vakcíny: Co je v obchodě pro Ameriku letos v létě?
Účinnost vakcíny NVX-CoV2373 Covid-19 proti variantě B.1.351
PDF-Účinnost vakcíny NVX-CoV2373 Covid-19 proti variantě B.1.351
Protilátky proti Sinovacově výstřelu COVID-19 odeznívá přibližně po 6 měsících, posilovač pomáhá-studie
PDF – Izraelský efekt
95% závažných pacientů je očkováno – Rozhovor s doktorem Kobim Havivem (Nemocnice Herzog, Jeruzalém)