Stížnost u ICC na izraelskou genocidu a další zločiny

Mezinárodním hnutím solidarity

Komunikace od právníků, 18. listopadu 2023. Postup dobře pokročil. Musíme pokračovat a zesílit snahu přesvědčit státní zastupitelství.

Dne 18. listopadu postup pokračoval dobře, počínaje touto stížností, která z velké části spojila nevládní organizace (160) a právníky (560). Otázka genocidy palestinského lidu se etablovala jako referenční téma v mezinárodní debatě. Státy přijaly opatření: Belgie se zavázala poskytnout ICC grant na financování vyšetřování; 5 států (Jihoafrická republika, Bangladéš, Bolívie, Komory, Džibutsko) formálně podalo stížnost („postoupení“), která mění rámec rozhodnutí pro prokurátora.

Zachováváme stejnou linii: jednání s orgány soudu, abychom přesvědčili o potřebě rychlého a důkladného vyšetření genocidy, a spolupráci ve službách práv Palestinců tím, že nabídneme kompetence a dostupnost. Jsme v kontaktu s Palestinskou advokátní komorou, abychom zjistili, jak můžeme nejlépe jednat.

1/ Stížnost

V příloze naleznete aktualizovaný text stížnosti ve francouzštině a angličtině .

Stížnost spojuje více než 160 nevládních organizací a 600 právníků. Je to pozoruhodný úspěch a nepochybně nejsilnější akt mezinárodní solidarity v této profesi.

Náš cíl zůstává neměnný a je to metoda právníků: analyzovat skutkový stav, určit pravidla platného práva, najít řešení a snažit se přesvědčit soudce.

2/ Genocida

Dodnes jsme nenašli žádnou věcnou analýzu, která by odporovala tezi o genocidě ve stížnosti.

Pro připomenutí, mezinárodní právo rozlišuje mezi genocidou fyzickým vyvražďováním populací (např. židovská genocida) a genocidou ničením společenského života (statut ICC, čl. 6, b) ac)). V případu Rohingů přijal Mezinárodní soudní dvůr soubor kritérií. Materiálními kritérii byly odnětí vody a elektřiny, organizace hladomoru, zpochybňování přístupu k péči, vyhoštění z obytných domů, přesuny obyvatelstva, špatné zacházení a ponižování… K tomu se pro Palestinu přidaly intenzivní bombardování, které způsobilo civilní oběti více než 95 %. Pokud jde o kritérium záměrnosti, vyznačuje se četnými veřejnými prohlášeními, jejichž obsah je „dehumanizující“. Cílem je zredukovat Palestince na podlidstvo, rozbít jejich společnost a donutit co nejvíce z nich k odchodu. Násilí současného diskurzu je pouze pokračováním popírání práva na sebeurčení palestinského lidu. Právě odepření tohoto práva na sebeurčení je hlubokým kořenem genocidy.

3/ Správa e-mailů a souborů

Dny byly intenzivní a nebylo dost času zvládnout všechny e-maily a telefonáty.

Chystáme se vytvořit web, který bude shromažďovat všechny informace.

Děkujeme také za rozeslání tohoto dopisu do vašich sítí a děkujeme těm, kteří zůstávají bez zpráv, aby dali vědět, že jsou zařazeni na seznamy. Je tu výzva k zasílání e-mailů od svědků. Tyto e-maily jsou k ničemu a děkuji vám, že jste je zastavili.

4/ Webové stránky

Podnikáme okamžité práce, ale také práce, které budou trvat a které musí být otevřené co největšímu počtu lidí. Připravujeme také webovou stránku, která bude šířit procesní dokumenty, obecné informace, informace o návaznosti na spisy, analýzy, pravidelný newsletter a která bude místem pro výměny, to vše s několika překlady. Své služby nabídlo několik překladatelů.

5/ Postup

Stále zde zůstává tato nulová propaganda: Soud nemůže rozhodovat, protože Izrael soud neuznal. Tato otázka byla vyřešena rozsudkem Mezinárodního trestního soudu z 5. února 2021: Palestina je stát se Západním břehem, východním Jeruzalémem a Gazou jako suverénními územími a palestinská vláda platně převedla svou trestní jurisdikci na Soud. Žádný stát se proti tomuto rozsudku neodvolal.

Jsme ve fázi vyšetřování, která je dobře definována metodami Soudu. Platí zásada, že rozhoduje pouze státní zástupce.

Byly zaznamenány dva rozhodující pokroky:  

• Zatímco prokurátor věřil, že nemá rozpočet, Belgie se zavázala k financování.
• Zatímco členské státy zůstaly lhostejné, pět států (Jižní Afrika, Bangladéš, Bolívie, Komory, Džibutsko) formálně podalo žalobu („postoupení“) k žalobci ICC dne 17. listopadu. Tím se mění otázka vyšetřování: státní zástupce se musí rozhodnout na základě těchto žádostí, a nikoli pouze podle sebe.

Letos 16. listopadu zvláštní zpravodajové OSN požádali státy, aby jednaly „a zabránit genocidě palestinského lidu“. Státy by mohly zahájit řízení o naléhavých opatřeních u Mezinárodního soudního dvora. K dnešnímu dni tomu tak není a z naší strany pokračujeme ve svém úsilí před Mezinárodním trestním soudem.

Letos 18. listopadu se koná první pracovní setkání s Palestinskou advokátní komorou, aby se určily prostředky nejlepší spolupráce.

22. listopadu máme pracovní schůzku s týmem z kanceláře prokurátora, který má na starosti Palestinu. Poskytneme podrobnou aktualizaci.

6/ Stížnosti obětí

Připravujeme první spisy obětí. Tyto soubory jsou velmi nedokonalé, vzhledem k okolnostem na místě, ale zničení dokladů totožnosti a důkazů po bombových útocích nesmí usnadnit beztrestnost.

Procesně jsou v případě smrti rodinní příslušníci způsobilí podniknout právní kroky. Podle judikatury a vzhledem k extrémním porušením zákona můžeme tvrdit, že pokud žádný člen rodiny není schopen jednat, je přípustný příbuzný. Také tyto překážky jsou pouze zdánlivé a soubory lze dokončit později.

Potvrzuji naši schopnost prošetřit a vypracovat první spisy Palestinců se stížnostmi. Budeme mít první sérii spisů, které budou předloženy kanceláři žalobce ICC během našeho setkání 22. listopadu (stížnosti od jednotlivců a od ředitele nemocnice).

Pokud máte kontakty v Gaze as minimem informací, můžeme navázat spojení a začít pracovat.

7/ Stížnosti svědků

Statut soudu umožňuje jakékoli osobě svědčit o zločinech spadajících do jurisdikce soudu, které vyžadují odpověď jurisdikce. Kdokoli se může obrátit na žalobce ICC a poskytnout mu informace, důkazy nebo analýzu.

Státní zástupce rozhoduje sám… ale ne svévolně a mezi kritérii, která musí dodržovat, je „zájem na spravedlnosti“. Jde také o to ukázat, že tato genocidní agrese proti palestinskému lidu uráží svědomí a nejen analýzy právníků, a že každý požaduje, aby na toto násilí reagovala spravedlnost.

Neexistuje žádný standardní dopis. Je na každém, aby vyjádřil své přesvědčení jako občan. Upřímnost se počítá.

Dopis může být individuální nebo hromadný. Neexistuje žádný plán ani vnucená formulace: pouze upřímné vyjádření dvojího přesvědčení, totiž závažnost porušení zákona a potřeba dosáhnout spravedlnosti, aby se skoncovalo s touto beztrestností, která je hlavní příčinou zločinů, a bránit individuální a kolektivní práva Palestinců prostřednictvím pevného uplatňování zásady rovnosti. Potřebujete datum a podpis.

Na druhou stranu doporučujeme zasílat dopisy přímo státnímu zastupitelství. Bylo by to neúčinné. Doporučujeme je zaslat na adresu: Claimicc@gmail.com

Text ponecháme nedotčený, pokud neobsahuje nezákonné zmínky, a zajistíme hromadné odeslání řediteli. Všechny dopisy budou zpřístupněny.

Podělte se o svůj závazek k věci se státním zástupcem!

8/ Posudky

Budeme velmi pozorní, abychom od Palestinců obdrželi co nejvíce přímých svědectví, abychom znovu vystopovali, jaká byla zkušenost této lidské tragédie. Můžete shromáždit důkazy a my rychle nastavíme proces, jak je získat.

9/ Petice

Čekáme na výsledek jednání se státním zastupitelstvím a poté navrhneme text petice v několika jazycích.

10/ Právníci – znalci

Práce s 600 není snadná věc… a to je naše výzva, naše armáda právníků nemá právo zklamat Palestince.

Někteří podepsali stížnost jako gesto podpory, jiní se chtějí zapojit do konstruktivní práce. Pozor, nyní je naléhavá fáze, ale bude to dlouhodobá práce a v této dlouhodobé práci najdeme rovnováhu.

11/ Setkání 25. listopadu otevřeno pro všechny

Všichni jste zváni k účasti na informační schůzce.

Sobota 25. listopadu 2023 od 14:00 do 17:00 – Espace Paul Eluard, 2. místo Marcel Pointet – 93240 Stains

Mnohokrát děkujeme obci Skvrny, která nás přivítala.

Bude nastaveno připojení Zoom s překlady.

Setkání je otevřené všem a právníci mohou přijít s šaty na skupinové foto.

12/ První práce

Začněme však organizaci sérií prací na následující témata:

1. Obecně řečeno

A. Historie Palestiny
B. Historie Gazy
C. Ustavení a řízení blokády Gazy
D. Ekonomické a sociální důsledky blokády Gazy

2. Obecné právo

A. Právo na sebeurčení
B. Právo na ozbrojený odpor
C. Postavení odbojářů
D. Obecný režim sebeobrany
E. Nemožnost Izraele uplatnit sebeobranu pro pořádek na okupovaných územích
F. Izrael a MHP
G. Izrael a úmluvy o lidských právech
H. Palestinští vězni
I. Jeruzalém

3. Zločin genocidy

A. Základní analýza
B. Vyčerpávající studium textů
C. Vyčerpávající studium judikatury
D. Doktrinální publikace

4. Zločin genocidy palestinského lidu

Hardwarové prvky

A. Válečné plány
B. Voda
C. Energie
D. Jídlo
E. Přístup k péči
F. Útoky na nemocnice
G. Ničení bytových domů
H. Ničení mešit
I. Nucené přesuny obyvatelstva
J. Útoky proti vybavení OSN
K. Ničení civilistů majetek bez vojenského odůvodnění
L. Nelidské a ponižující zacházení
M. Použité zbraně
N. Použití fosforových bomb
O. Zdravotní posudky a čísla

Záměrné prvky

P. Prohlášení pana Netanjahua
Q. Prohlášení dalších politických a vojenských vůdců
R. Prohlášení spojenců
S. Plán přesunu populace
T. Stará prohlášení ukazující kořeny genocidy

Uveďte prosím téma, na kterém chcete pracovat. Předmět je volně zpracován každou skupinou, s dokumentací a analýzami.

Pro dokumentaci vždy začněte dokumentem OSN.

Jde o to, být aktuální o všech tématech, aby bylo možné co nejdříve napsat obsáhlé shrnutí, které ukáže, že vyšetřování je dokonale zvládnutelné. Past bude v tom, postavit se proti nám neproveditelným vyšetřováním vzhledem k množství událostí. Zlato,

• zahájení vyšetřování, zdůraznění obvinění a zatýkací rozkazy nesplňují úroveň důkazů nezbytnou pro vynesení rozsudku;
• všechny hlavní prvky zločinu genocidy jsou široce zavedené, což umožňuje spravedlivý pohled na tento státní zločin.

13/ Strukturování

Celkově zůstaneme u dynamiky skupiny, s vytvářením právních aktů a dokumentace, zavázané k obraně práv Palestinců.

Pokud jde o právníky, bude nutné – není to naléhavé – vytvořit sdružení, které bude identifikováno jako kontakt se třetími stranami. Toto seskupení v asociaci umožní odlišit individuální projev od toho, který zahrnuje skupinu. Navíc toto seskupení právníků bude znamenat, že striktně dodržujeme jednání naší profese a naši etiku. Skupina se nestane nevládní organizací. Nezabývá se politikou ani náboženstvím a neorganizuje solidární akce. Zůstává základem právnické profese, osvícený „výborem moudrých mužů“, který sdružuje předsedy advokátní komory a intelektuály, kteří o sobě dali vědět jako dobrovolníci.

14/ Financování

Silným principem je, že oddanost věci je pro bono.

Rozsah práce, která má být provedena, a náklady však mohou ospravedlnit náhradu. Nabídne se také prize pool a provozní řád.

zdroj: ISM France