Podívejme se na některé skutečné zločiny spáchané prezidenty

Bývalý prezident Donald Trump čelí devadesáti jedna obviněním z trestného činu, když se v roce 2024 pokouší dobýt zpět Bílý dům . Obvinění jsou nejnovější bitvou ve zhruba šestileté křížové výpravě proti Trumpovi, která se ho nejprve snažila zbavit moci prostřednictvím dvacátého pátého dodatku, poté obvinění ze špionáže a impeachmentu, a nyní má za cíl zabránit tomu, aby se znovu stal prezidentem. Mantra, kterou slýcháme od politiků a médií, kteří tyto snahy podporují, je, že nikdo nestojí nad zákonem.

Ale existuje celá třída lidí, kteří jsou nad zákonem. Nebo alespoň kteří jednají, jako by byli nad zákonem – politická třída. Pokrytectví jejich snahy usvědčit Trumpa a zabránit mu znovu zastávat úřad ukazuje, že jejich motivace jsou čistě politické a nevyplývají ze závazku k vyššímu morálnímu nebo právnímu principu.

Západní právní filozofii lze rozdělit do dvou hlavních myšlenkových směrů. Jsou to teorie přirozeného práva a právní pozitivismus. Teorie přirozeného práva tvrdí, že právo existuje nezávisle na diktátu států. Zákon vychází z přírody a platí pro všechny lidi. Jednoduše řečeno, teoretici přirozeného práva tvrdí, že zločin je zločin bez ohledu na to, co říká stát. To činí například úmyslné zabití jiné lidské bytosti vraždou, i když se tak děje s požehnáním vládních úředníků.

Mnoho libertariánů, jako Murray Rothbard, ospravedlňuje své morální odmítnutí státní moci citováním přirozeného práva. Neexistuje žádný zvláštní status, který by někdo mohl dosáhnout a který by mu umožňoval páchat zločiny.

Představa, že nikdo, včetně prezidenta, nestojí nad zákonem, je přesně tento pohled. Ale ve svém Rothbardově logickém závěru je rovnost před zákonem popřením politické autority. Proto je bizarní, aby politická třída používala tento slogan jako protestní pokřik, když veškeré jejich bohatství, moc a postavení jsou založeny na politických privilegiích. A nemohou právem obviňovat Trumpa ze zneužívání své politické autority, protože to není jen Trump.

Politická třída preferuje právní pozitivismus, který odděluje právo od morálky. Podle právních pozitivistů je zákon tím, co říká suverénní politická autorita. Mohou existovat spravedlivé zákony a nespravedlivé zákony . Ale z tohoto pohledu jsou platné všechny zákony. Právní pozitivismus zakotvuje výsadní právní postavení politické třídy ve srovnání s námi ostatními.

Způsob, jak získat Trumpa, proto není ukázat, že udělal něco nemorálního nebo špatného, ​​ale dokázat, že technicky porušil pravidlo stanovené členy předchozí politické třídy. Takto může být vytlačen z veřejného života, aniž by byla ohrožena autorita režimu. Problém však není najít zločiny spáchané Trumpem, ale spíše najít zločiny jedinečné pro Trumpa. Protože všichni předchozí prezidenti porušili zákon.

Prezident George H. W. Bush zahájil válku proti Iráku bez souhlasu Kongresu . To je nezákonné podle článku 1, oddílu 8, klauzule 11 ústavy, souboru pravidel, kterým Bush přísahal. Totéž udělal prezident Bill Clinton, který dohlížel na nelegální vojenské operace v Somálsku, Srbsku a Iráku.

Prezident George W. Bush prováděl sledování amerických občanů bez oprávnění , což je podle čtvrtého dodatku nezákonné, a mučení, které je zakázáno podle oddílu 2340A hlavy 18 zákoníku Spojených států amerických. Jeho vláda také vedla nevyhlášené a tudíž nezákonné války v Afghánistánu, Somálsku a Iráku.

Prezident Barack Obama vedl další nezákonné války v Libyi, Sýrii, Pákistánu, Mali a Jemenu . V mnoha z těchto válek Obama rozšířil politiku George W. Bushe na podporu al-Káidy, což je zrada podle článku 3, oddílu 3 ústavy. Obama také nařídil zabití amerického občana v Jemenu, který ještě nebyl ani obviněn nebo odsouzen za trestný čin. To je podle šestého dodatku nezákonné.

Společně tyto nezákonné války zabily miliony lidí . To jsou ohavné zločiny, které má na svědomí i Trump. Jeho vláda pokračuje ve válkách v Sýrii, Iráku, Afghánistánu, Somálsku a Jemenu, i když prosazuje více izolacionistickou zahraniční politiku. Za nic z toho však není obviněn. Zločiny, ze kterých je obviněn, jsou daleko méně závažné, ale jsou pro Trumpa typičtější.

V New Yorku je Trump obviněn z nesprávného vykazování některých obchodních výdajů během voleb v roce 2016 . V Gruzii je obviněn ze spiknutí s cílem zvrátit volby, o kterých podle žalobců věděl, že prohrál. Je federálně obviněn z vítězství ve volbách, o kterých údajně věděl, že je prohrál, což podle žalobců vedlo k povstání v Kapitolu 6. ledna 2021. Je také obviněn z „udržování tajných dokumentů poté, co opustil úřad, a z plánů, jak je skrýt před federální vládou“.

Odmítnutím vznést obvinění proti Trumpovi, která by mohla být vznesena i proti prezidentům, které mají rádi, politická třída ukázala, že její cíle jsou politické. Pokud by dodržovali pravidla, která přísahali dodržovat, museli by stíhat mnoho svých vlastních členů. A kdyby skutečně věřili, že nikdo nestojí nad zákonem, museli by se toho vzdát mnohem víc.

Autor Tyler Durden