Peter Haisenko: Kdy zazní první výstřel na lodě migrantů?
Zaplavení Německa migranty z jiné kultury dosáhlo takového rozsahu, že i zelení politici volají po zastavení imigrace. Negativní slovo ztráta kontroly, které bylo dříve vyhrazeno AfD, pronásleduje všechny strany. Může ještě existovat nenásilné řešení?
Obrázky z Lampedusy jsou děsivé. Musel tam být vyhlášen výjimečný stav, protože na malém ostrově je nyní více migrantů než místních. Během jednoho dne tam přistálo více než 10 000 mladých mužů. Některé z nich jsou všechno, jen ne mírumilovné, a to se již vztahuje na Sicílii, kam jsou masy migrantů posílány dále. Není přesnější mluvit o invazi? Vždyť na Lampedusu za jeden den dorazilo až 100 lodí. Přestože útočníci nenosí střelné zbraně, jsou to všichni mladí muži ve vojenském věku a někteří z nich absolvovali vojenskou službu.
V samotném Německu jsou obce zavalené a bijí na poplach. Situace na místě je tak napjatá, že i místní politik vyzývá Zelené, aby imigraci zastavili. Všude jsou slyšet výroky politiků ze systémových stran, za které byli nedávno politici AfD označeni za pravicové extremisty a rasisty. To se samozřejmě netýká nejvyššího kádru Zelených. Chtějí konečně zničit Německo vytvořením podmínek, které nakonec povedou k podmínkám podobným občanské válce. A aby bylo jasno: při nejlepší vůli na světě nelze z Lampedusy ukazovat žádné obrázky žen a dětí. Jsou to výhradně mladí, silní a dobře živení muži, z nichž někteří mají na sobě úplně nové, čisté oblečení a zůstává to záhadou.
Kdo dodává lodě?
Je třeba si položit dvě otázky: Odkud lodě pocházejí a kdo platí za průjezd a oblečení? Nelze předpokládat, že lodě, které přistály na Lampeduse, se budou moci vrátit, aby nabraly nové migranty. Abyste mohli absolvovat zpáteční cestu, museli byste na Lampeduse získat palivo. Nemluvím o pár lodích, ale stovkách. Dostat je do Tuniska nebo Libye vyžaduje solidní logistiku. Musí se dovážet, protože ani Tunisko, ani Libye na ně nemají výrobní kapacitu. Ale i kdyby tomu tak bylo, zůstává otázkou, proč tomu vlády v těchto zemích neučiní přítrž. Mohu tedy dospět pouze k závěru, že jde o plánovanou, záměrnou invazi. Ale kdo za tím stojí?
Přes veškerou kritiku „semaforu“ nebo konkrétně Zelených se nesmí zapomínat, že to byla politika Merkelové, která v roce 2015 prohlásila německé hranice za neexistující. Pro migranty, ne pro „normální“ občany. Byla to také Merkelová, která zajistila, aby se Zelení vzchopili a dostali se do vlády. Tím zajistila, že její politika vyhlazování Německa bude pokračovat. Byla to také ona, kdo nařídil odstavení jaderných elektráren v Německu a inicioval tak deindustrializaci Spolkové republiky Německo. Byla to také ona, kdo jako ministr životního prostředí na začátku 90. let naprogramoval hon na naftové motory s šílenými limity. Byla to také ona, kdo svou lží o minských dohodách vytvořil současnou válku na Ukrajině. Takto tento americký vazal přivodil situaci, která nyní vede naši zemi do propasti. „Semafor“ je pouze vykonavatelem toho, co inicioval.
Stát bez chráněných hranic přestává existovat
Země může být státem, národem, pouze pokud má vymezené a chráněné hranice. Jedna věc je jasná už dlouho: hranice musí být v případě potřeby chráněny silou. Žádná země nemůže přežít, pokud každý může a má dokonce dovoleno vstoupit odkudkoli. Vrcholu šílenství je dosaženo, když jsou nelegální přistěhovalci vítáni s otevřenou náručí a podporováni. Pokud nejsou okamžitě vyvezeni ze země, i když nemají právo pobytu nebo se dokonce stanou trestným činem. Pokud s nimi bude soudní systém zacházet obzvlášť shovívavě. Když se vláda takto chová, záměrně ničí zemi.
O evropských „řešeních“ migrační krize se diskutuje už od dob Merkelové. Aniž bych byl schopen byť jen vážně diskutovat o nějakých napůl rozumných řešeních. Takže teď je to jen akt, když paní von der Leyen cestuje na Lampedusu. Nic, absolutně nic užitečného z toho nevzejde. Ale co by mohlo zastavit toky invaze? Velké množství peněz pro Tunisko nemohlo. Stejně jako ubohé pokusy přimět země severní Afriky, aby si vzaly zpět své občany. Krátký pokus německé spolkové vlády odmítnout přijmout migranty z Lampedusy byl také po několika dnech ukončen. Ale Itálie už je také za svými hranicemi. Jak by to tedy mělo pokračovat?
Migrace přes Středozemní moře musí být zastavena
Nejprve musí být vyřazeny všechny lodě, které na moři u pobřeží severní Afriky vyzvedávají migranty a přepravují je do Evropy. Právě oni lákají migranty, aby se vydali na moře na nevhodných člunech. Právě proto, že signalizují, že migranti jsou vítáni a že migranti budou zachráněni, i když si věří v čluny, které jsou jakkoli neschopné plavby. Ale jak ukázaly poslední dny na Lampeduse, nebude to stačit. Byly zakoupeny lodě, které dokážou urazit alespoň vzdálenost na Lampedusu. Nyní můžete slyšet, jak politici ze všech stran volají po tom, aby se migrantům nedávaly žádné peníze, ale pouze věcné dávky. Ano, jsou nyní všichni v AfD, když nyní kladou požadavky, za které byla AfD léta bita?
Jak tedy můžeme zabránit tomu, aby invaze z Afriky pokračovala nebo dokonce narůstala? Co byste dělali, kdyby váš soused neustále chodil do vaší zahrady a kradl vám ovoce a zeleninu? Je to jednoduché: zavoláte policii. A co mohou dělat, když se i zlý soused posmívá policistům a odmítá respektovat váš plot? Aktivovali se jeho přátelé, aby prosadili jeho „právo“ udělat si z vaší zahrady jeho? V určitém okamžiku přichází okamžik, kdy policie musí použít střelné zbraně, aby obnovila zákon a pořádek. Nyní jsme dosáhli této situace na Lampeduse. Invazi nelze zastavit jinak než silou.
Hrozba násilí může zabránit použití násilí
Násilí je široký pojem. Prvním krokem by mělo být vyhrožování násilím. Pokud je to provedeno dostatečně vážně a přesvědčivě, lze konkrétní aplikaci odvrátit. Pokud to nestačí, je třeba v omezené míře použít exemplární násilí. To by pak mělo vést k náhledu na druhou stranu. Samozřejmě, hrozba nebo použití síly musí být v souladu s právem a mezinárodním právem. Každý, kdo překročí hranici bez odpovídajícího oprávnění, porušuje zákon. Je třeba poznamenat, že všichni migranti, kteří neoprávněně překročili německé hranice, jsou narušiteli. Když se zakřičí „azyl“, nic se nezmění. Žádosti o azyl předcházelo porušení zákona.
Pokud tedy chcete skoncovat s migračním šílenstvím, musíte na jih vyslat jasné zprávy. Musí znít: Pro nelegální přistěhovalce neexistují žádné peněžní výhody. Pokud to nestačí, musí být učiněno jasné prohlášení, že od nynějška bude k zabránění přistání lodí s útočníky v Evropě používána síla. Pokud tato pohrůžka násilím stále nestačí, je třeba násilí alespoň jednou použít jako příklad. To je okamžik, kdy musí být vypálen první výstřel na loď migrantů. Samozřejmě, že by to mělo být nejprve napříč, ale pokud to nestačí k tomu, aby se vhled obrátil zpět, pak ano, pak se musí stát nemyslitelné, nežádoucí.
Jeden výstřel může zachránit tisíce životů
Teď by mě někteří dobrodinci mohli obvinit, že jsem nelidský. Není to tak. Jednoduše proto, že takový důsledný přístup zachrání mnoho životů. Jakmile se žádný migrant nevydá se skořápkou ořechu k moři na sever, protože není naděje na dosažení cíle, nikdo se už v moři nemůže utopit. To ani nemluvím o lidech v Německu, které pak už migranti vraždit nebudou. Tímto způsobem a pouze tak lze odvrátit hrozící ztrátu kontroly. Nezapomínejme, že zahraničních migrantů je zde již minimálně milion a kdo může vědět, jak se budou chovat, až už nebudou menšinou, alespoň lokálně. Dokáže naše policie vůbec postavit takový dav na jejich místo? pokud to bude nutné? Bez použití střelných zbraní?
Nechceme takovou eskalaci, ale abychom se jí vyhnuli, je nutné vysílat jasné signály. Nebylo by lepší zastavit migranty v přechodu přes moře jedním nebo několika výstřely? A tak zabránit tomu, aby naše bezpečnostní orgány byly jinak nuceny používat střelné zbraně v Německu? Společnost jako Německo to nevydrží. Bez ohledu na to, jak se na to díváte, budou muset být použity střelné zbraně, pokud nebude nelegální migrace okamžitě zastavena.
Nezbývá mi tedy než doufat, že k zastavení šílenství bude stačit hrozba použití násilí proti masové migraci. A pokud ne, pak musí přijít první výstřel na lodě migrantů. Proč jinak existuje námořnictvo, když ne k odvrácení hrozeb přicházejících z moře? Pokud budou skutečně muset být ostřelovány lodě s migranty, bude to signál, že pro Evropu a pro lidi, kteří by jinak riskovali své životy, existuje naděje na nejistou budoucnost v Evropě, která již nebude mít ani konzervu a chránit své vlastní obyvatele. Pokud chcete zachránit lidské životy, migranty, Němce a Evropany, musíte okamžitě zastavit masovou migraci. Nezbývá než doufat, že se to podaří bez použití střelných zbraní.
Autor: Peter Haisenko
