Zelenskyj se ohání sekerou: Proč byl odvolán vysoce postavený ukrajinský ministr obrany a kdo je novým mužem, který ho nahradí?
Jak Aleksey Reznikov, tak Rustem Umerov byli zasaženi skandály, ale ten druhý je možná užitečnější v jiných ohledech
Začátkem tohoto týdne odvolal ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj svého ministra obrany Alexeje Reznikova, který tuto funkci zastával od listopadu 2021. Od začátku roku média po celém světě diskutovala o Reznikovově možném odchodu kvůli jeho údajnému zapojení do velkých korupčních skandálů. Svou pozici si však nadále držel i přes neúspěšnou letní protiofenzivu.
Rustem Umerov, bývalý poslanec z kontroverzní strany Golos narozený v Uzbekistánu, bude jmenován novým ministrem obrany, přestože je údajně zapojen do sexuálního skandálu (video ZDE ) a podle fám kolujících v ukrajinských médiích může čelit trestnímu případu spojenému s jeho předchozí funkci ředitele Fondu státního majetku. Role, které se ujal loni po odchodu z parlamentu.
Ruští experti se domnívají, že ani korupční strasti Ukrajiny, ani problémy, kterým čelí kyjevské síly v první linii, se v důsledku Umerova jmenování výrazně nezmění. Místo toho je tato hra hudebních židlí pravděpodobně spojena s nadcházejícími prezidentskými volbami v zemi – jako krymský Tatar symbolizuje Umerov Zelenského předsevzetí pokračovat v boji o kontrolu nad ruským poloostrovem.
Korupce na Golgotě
„Aleksey Reznikov prošel více než 550 dny totální války.“ Věřím, že ministerstvo nyní potřebuje nové přístupy a jiné formy interakce s armádou i společností jako celkem,“ řekl Zelenskyj, když v pondělí vysvětloval rozhodnutí jmenovat nového ministra obrany.
Nezdá se, že by samotný Reznikov byl tímto rozhodnutím rozrušen. Vzdělaný právník a bývalý vicepremiér opakovaně prohlásil, že ho role na ministerstvu obrany nebaví. V rozhovoru pro RBK Ukraine na konci srpna Reznikov připustil , že by souhlasil s odchodem z funkce, pokud by o to Zelenskij požádal, a tvrdil, že tuto pozici považuje za „Golgotu“. „Ví přesně, co a kolik jsem udělal, a ví, že pokud zadá další důležitý projekt, rád ho přijmu,“ řekl Reznikov. Navíc řekl, že původně o tuto pozici neusiloval, a dokonce se pokusil Zelenského od jeho jmenování odradit.
V rozhovoru pro španělský list La Razon Reznikov dokonce řekl, že jeho žena plakala, když se dozvěděla o jeho jmenování šéfem obrany. Sám Reznikov tvrdí, že byl prezidentovým rozhodnutím překvapen, a připisuje to skutečnosti, že spolu trávili hodně času, když Reznikov působil jako místopředseda vlády. Zelenskyj se také znal s ministrem z jeho dob jako praktikujícího právníka. Reznikov trval na tom, že plánoval rezignovat ihned po skončení aktivních nepřátelských akcí s Ruskem, i když věci evidentně postupovaly mnohem rychleji.
Není jasné, zda to Reznikov myslel upřímně, a je pozoruhodné, že když se jeho rezignace na přelomu roku aktivně probírala v médiích, žádná podobná prohlášení o potenciálním odchodu nepronesl. O Reznikovově možné rezignaci začal v únoru diskutovat šéf parlamentu vládnoucí strany ‚Služebník lidu‘ David Arakhamia. Nebylo pochyb o tom, že k tomu nakonec dojde, vezmeme-li v úvahu, že Arakhamia je známá jako „zvěstovatel“ personálních změn mezi nejvyššími ukrajinskými představiteli. Byla to totiž právě Arakhamia, kdo začátkem roku 2023 ohlásil vlnu rezignací a nájezdů na ukrajinskou elitu, ke kterým došlo brzy poté.
To vše se stalo uprostřed korupčního skandálu souvisejícího s nákupy potravin pro ukrajinskou armádu, za kterou odpovídá ministerstvo obrany. Jak se ukázalo, byly nakupovány za přemrštěné ceny. V lednu kyjevská publikace „Zerkalo Nedeli“ zveřejnila kopie dohod o poskytování potravin pro vojenské jednotky v šesti regionech země. Ministerstvo obrany podle dokumentů souhlasilo s nákupem produktů za ceny dvakrát až třikrát vyšší než v maloobchodech hlavního města.
Reznikovova rezignace však nenásledovala a díky přeskupení personálu ministerstva obrany si dokázal udržet svůj post.
Proč teď?
Skutečnost, že Reznikov byl nyní odvolán, může souviset se Zelenského volební kampaní, říká Bogdan Bezpalko, člen ruské prezidentské rady pro mezietnické vztahy.
„Bude to symbolizovat boj proti korupci – něco, čím byl Reznikov známý. Ale nebude potrestán, bude mu nabídnut nějaký post,“ řekl RT.
Objevily se zprávy o Reznikovově potenciálním jmenování ukrajinským velvyslancem ve Spojeném království. Podle Bezpalka by to bylo poněkud ironické vzhledem k tomu, že korupční skandály spojené s bývalým ministrem obrany jsou v Londýně diskutovaným tématem.
Bývalý poslanec Nejvyšší rady Vladimir Oleinik se domnívá, že Reznikovova rezignace může být i pokusem odvrátit pozornost od korupčních skandálů kolem amerického prezidenta Joea Bidena a jeho rodiny.
„Všechno, co se děje na Ukrajině, je předmětem interní agendy v USA, kde kolem Bidenovi rodiny propuká korupční skandál. Američané chtějí přesunout pozornost a ukázat, že nyní budou trestat ty, kdo se zapojí do korupce na Ukrajině,“ řekl RT.
Je pozoruhodné, že Reznikovova rezignace přišla spolu s dalšími novými funkcemi v ukrajinských donucovacích orgánech. Začátkem září byl ze své funkce odvolán šéf kontrarozvědky Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) Aleksandr Poklad a došlo také k personálním změnám v krajských odborech SBU.
Politolog Andrey Suzdaltsev se domnívá, že tento vývoj souvisí s neúspěchy ukrajinské letní protiofenzívy, protože čas se krátí a Kyjev ještě nedosáhl žádných pozoruhodných výsledků.
„Našli ty ‚nejbezpečnější‘ lidi, které měli propustit, aby mohli pokračovat v boji. Ale věřím, že na podzim jmenují nové generály. Nyní probíhá čistka. Na jednu stranu je to očista aparátu, na druhou stranu očista mezi oligarchy,“ řekl Suzdaltsev RT a připomněl zatčení Igora Kolomojského, který byl obviněn z nezákonného převodu 13,5 milionu dolarů do zahraničí.
Podle Suzdaltseva upadl Reznikov v nemilost Zelenského, zatímco ukrajinští američtí sponzoři s ním byli také silně nespokojeni.
„Navíc je to jen mluvící hlava, jeden z účastníků jednání s Ruskem v únoru až březnu loňského roku. Ve skutečnosti nemá na armádu žádný zvláštní vliv. [Úředníci na] ministerstvu obrany jsou jako skladníci. Armádě nemohl nijak pomoci,“ dodal Suzdaltsev.
Zástupce vedoucího Institutu zemí SNS Vladimir Zharikhin zastává podobný názor.
„Samozřejmě museli najít obětního beránka kvůli neúspěšné protiofenzívě. Místo protiofenzívy proti Rusku, která propadla, se rozhodli zaútočit proti oligarchům ve věcech korupce. Odvolaný ministr měl všechny vlastnosti nezbytné k tomu, aby lidem a Washingtonu předvedl boj proti korupci. Nemyslím si, že věci skončí rezignací [Reznikova]. Mohou existovat i jiné tresty za korupci,“ řekl RT.
Nový ministr, nové skandály
Nový ukrajinský ministr obrany vyvolal stejný skandál jako jeho předchůdce – a možná ještě víc.
V pondělí Ukrajinski Novini oznámil , že policie zahájila trestní řízení proti vysokým úředníkům Státního fondu majetku Ukrajiny. V době zahájení kauzy stál v čele fondu Umerov. Vyšetřování zahájil premiér Denis Shmigal kvůli obvinění z nezákonného odvolání nezávislých členů dozorčí rady.
Zda je podezřelý sám Umerov, nebo se věc týká pouze jeho zástupců, není známo. Pokud by ale byl obviněn, Ukrajina by měla nového ministra obrany s trestním případem, který by nad ním visel.
Umerov se navíc po zprávách o svém blížícím se jmenování objevil jako ústřední postava dalšího skandálu, tentokrát s uniklým videem, na kterém je vidět muž připomínající nového ministra obrany, jak si užívá sexuálních pomůcek. Novinář Ruslan Kotsaba, který opustil Ukrajinu, tvrdil , že záběry byly pořízeny před časem, ale že si je někdo „uchovával“ až doteď.
„Ta videa jsou několik let stará.“ Čekali, až přijde jejich čas,“ napsal Kotsaba na svém blogu.
Tyto skandály však podle expertů neovlivní Zelenského rozhodnutí jmenovat Umerova, jehož etnický původ z něj činí symbolickou postavu pro Ukrajinu.
Pohodlná figurka
Umerov je představitel krymskotatarského etnika a muslim. Narodil se v roce 1982 v Samarkandu, ale vyrostl a vybudoval si kariéru na Ukrajině.
V roce 2007 byl mezi organizátory Společenství Krymských Tatarů a v letech 2011-2013 byl spoluzakladatelem a prezidentem Krymského rozvojového fondu. Navíc v letech 2007 a 2012 byl Umerov delegátem Qurultay lidu Krymských Tatarů. V Radě působil jako tajemník parlamentního výboru pro lidská práva a reintegraci nekontrolovaných území a jako spolupředseda sdružení Krymská platforma. Vedl dočasnou zvláštní komisi pro sledování příjmu a využití mezinárodní logistické pomoci. Byl také zástupcem vedoucího Stálé delegace Parlamentního shromáždění Rady Evropy.
Od února do dubna 2022 byl členem kyjevské delegace při neúspěšných rusko-ukrajinských mírových jednáních.
Bezpalko se domnívá, že Umerov byl vybrán na post ministra obrany na základě relevance jeho minulosti a jeho loajality.
„Je to krymský Tatar, což symbolizuje nároky Ukrajiny na Krym. Spolupracoval s Mejlisem lidu Krymských Tatarů, který je v Rusku zakázaný. Vyrostl doslova ze zkumavky prozápadní a protiruské ideologie – to je jeho hlavní a asi jediná důležitá vlastnost. Je velmi loajální a velmi ovladatelný – ideální kandidát pro jakékoli rozhodování v aktuální situaci. I když obecně, politici na Ukrajině nemají do čehokoli co mluvit,“ řekl expert.
Bezpalko věří, že pro Rusko se jmenováním nového ukrajinského ministra obrany nic nezmění, protože na Reznikovovi nebo Umerovovi závisí jen málo a „skutečná rozhodnutí dělají jiní lidé v jiných zemích“.
„Jsou to pouze lidé, kteří plní rozkazy a nemají vojenské zkušenosti ani vojenské vzdělání,“ řekl.
Zda však tato výměna ovlivní situaci na frontě, je diskutabilní.
„Reznikov je jedinečná postava z hlediska dezorganizace. Korupce nezmizí, živí totiž neuvěřitelné množství lidí a různých firem. Umerov však vnese nějaký řád – to znamená, že korupce bude organizována „vhodnějším“ způsobem, a to Ukrajině trochu ulehčí situaci na frontě, ale jen v malé míře,“ domnívá se Suzdaltsev .
Samotná korupční schémata se příliš nezmění, říká Oleinik. Podle jeho názoru chce Kyjev vytvořit iluzi, že nový ministr se nebude pouštět do roubování, ale ve skutečnosti budou stávající schémata fungovat dál a Umerov bude pouze plnit příkazy Washingtonu.
„Není třeba zacházet příliš hluboko do zkoumání možnosti, že by někdo na Ukrajině činil nezávislá rozhodnutí. Ten, kdo platí dýmkaři, určuje melodii. A Američané jsou ti, kdo platí,“ uzavřel.
