Další důkaz: Američtí vědci ukazují stopy očkování mRNA v celém těle

Síly loajální k farmaceutickému průmyslu, jako jsou politici a ověřovatelé faktů, se masivně postavily proti relevantnímu obsahu: nová experimentální očkování proti Covid-19 zůstávají v místě vpichu podle požadovaného příběhu. Ale váha nekoupených názorů odborníků a alternativních médií je nyní ještě větší: Výzkumný tým pod vedením Taishi Kimury v Seattlu prokázal, že mRNA vakcíny se šíří po celém těle.

Vyprávění o bezpečných, testovaných a účinných vakcinacích mRNA se stále více bortí – také v hlavním proudu. Je jen otázkou času, kdy první soudy vynesou příslušné rozsudky. K tomu však potřebují solidní a spolehlivé důkazy. V současnosti je tato otázka spíše založena na názorech 20letých ověřovatelů faktů v pochybných cenzurních ústavech, kteří nikdy nedokončili vědeckou hodnost a prodávají ji veřejnosti jako „vědu“.

Jak muselo mainstreamové médium Telepolis s úžasem přiznat , první zprávy o problému se objevily již v dubnu 2021. Klaus Langer tehdy pro Pharmazeutische Zeitung napsal, že „vakcíny“ lze nalézt v celém těle „ vakcinováno“ – dokonce i v mozku : „Obzvláště pozoruhodná je detekce nízkých koncentrací mRNA v mozku, indikace transportu nanočástic přes hematoencefalickou bariéru.“ Kromě Pharmazeutische Zeitung to však po dva roky nikomu z hlavního proudu nepřipadalo „zvlášť pozoruhodné“. Zprávy a důkazy, které odporují vyprávění, byly a nadále jsou jednoduše ignorovány. Typickou kontrolu faktů o nenávisti od AFP naleznete zde. V něm byl zahájen rozsáhlý útok proti nekoupeným expertům, jako je Byram W. Bridle – mezitím byla všechna tehdejší tvrzení několikrát zdokumentována.

Nyní tým vědců ze společnosti HDT Bio v Seattlu , USA, pracuje na detekci nanočástic v mRNA vakcínách od Pfizer/Biontech a Moderna v lidském těle. To, co hledali, našli prakticky všude, daleko za místem vpichu. Výsledky publikovali v publikaci Formulace lokalizujícího nanonosiče umožňuje vícecílové imunitní reakce na multivalentní replikující se RNA s omezeným systémovým zánětem . Jak již můžete vidět z názvu, systémový zánět je u očkování na bázi lipidových nanočástic považován za samozřejmost.Mimo jiné jsou tyto zánětlivé reakce v celém těle nekoupenými odborníky považovány za příčinu často pozorované rakoviny turba.

Výzkum porovnával novou vakcinační techniku ​​s mRNA vakcinačními technikami od společností Pfizer/Biontech a Moderna. Je třeba říci, že společnost má velký zájem na tom, aby se porovnávaná metodika využívající repRNA a tzv. LION technologie stala novým standardem očkování a nahradila vakcinaci mRNA na bázi lipidových nanočástic. To, co zde bylo prozkoumáno a prokázáno několika recenzovanými studiemi, dává technologii mRNA špatnou zprávu, která byla v posledních letech tragicky prokázána ve velkých testech na velké části lidstva.

Protože vakcinace mRNA, která se opírá o lipidové nanočástice, je distribuována do celého těla, kde způsobuje rozsáhlé systémové záněty a může v lidském organismu spustit řadu obranných reakcí, které jsou pro očkované nesmírně škodlivé.

Technologie LION by na druhou stranu fungovala mnohem lépe a vyhnula by se všem negativním účinkům předchozího očkování mRNA. V tuto chvíli nechceme toto tvrzení kontrolovat, ale doporučujeme vám brát jej s velkou opatrností.

Společnost provedla testy srovnávající „tradiční“ techniku ​​očkování s jejich novou metodou. Vědci použili zobrazování k určení, že lipidové nanočástice jsou široce distribuovány po celém těle. Experimenty byly prováděny na myších. Ti, kteří pociťují velkou úzkost při čtení slova „luciferáza“, si mohou skutečně odpočinout. Protože tyto fosfory jsou v biologických vědách nezbytné k určení cesty aktivních látek. Nemají nic společného s ďáblem, „lucifer“ prostě znamená světlonoš. Pokud navážeme enzymy luciferázy na látky, které mají být pozorovány, můžeme sledovat jejich pohyb nebo ukládání prostřednictvím výsledného světla („bioluminiscence“).

Pomocí této metodiky společnost zjistila, že její nová technologie LION zůstává v injikovaném svalu, zatímco lipidové nanočástice se dostanou do mnoha orgánů, jako jsou játra, slezina a plíce. Jde o „významné rozšíření“.

Výsledky jsou v rozporu s tvrzeními nebo úmyslnými nepravdami politiků a farmaceutických gigantů. Například v Rakousku se stal velmi známým výrok nešťastného ministra Zeleného zdravotnictví Mücksteina, který tvrdil, že „očkování nejde do krve“. Na stránkách Biontech se k dnešnímu dni píše : „Vakcíny mRNA COVID-19 jsou injikovány do svalu. Tam spouštějí imunitní odpověď.“ Lze tam také nalézt informaci, že mRNA cirkuluje krevním řečištěm (!) a nachází se v pobřišnici a v játrech. Tam je potvrzeno i šíření lymfatickým systémem. Současná studie však dokazuje, že je rozšířen i daleko za lymfatický systém.

Studie hovoří i o zánětu v srdci, který byl pozorován u myší po podání lipidových nanočástic. Tvrdí se však, že „poškození srdce“ bylo „dočasné povahy“ a nezpůsobilo „otevřenou myokarditidu“. Diskutuje se o kardiotoxických účincích očkování na bázi lipidových nanočástic, ale nenabízí se žádné jasné vysvětlení. Byly by to spouštěcí „extrakardiální faktory“:

Proto předpokládáme, že intramuskulární injekce repRNA/LNP nemusí vyvolat myokarditidu, pokud koexistují další faktory (např. komorbidity, genetické faktory a opakované dávkování).

Kromě toho byl v krvi dospívajících a mladých dospělých, u kterých se rozvinula myokarditida, ve srovnání s těmi, u kterých se nevyvinuly komplikace související s vakcínou, zjištěn zvýšený cirkulující volný spike protein a zvýšený profil zánětlivých cytokinů. Zjednodušeně řečeno, lidé, u kterých se po očkování rozvinula myokarditida, měli „geneticky smůlu“.

V následující citaci studie popisuje, že všechny myši, kterým byly injekčně podány vakcíny na bázi lipidových nanočástic, měly čtyři hodiny po injekci zvýšený marker poškození srdce (kardiální troponin-I (cTNI)).

4 hodiny po im injekci měly myši s injekcí repRNA/LNP významně zvýšené hladiny cTNI, zatímco myši s injekcí repRNA/LION vykazovaly pouze malý nárůst ve srovnání s naivními myšmi, což bylo statisticky nevýznamné

Velmi vzrušující je zde také vedlejší poznámka , že americký regulační úřad FDA dal vývojářům RNA vakcín doporučení k bližšímu sledování poškození srdce .

Dále se v diskusi uvádí, že mRNA vakcíny by nebyly dostatečně bezpečné – i s ohledem na požadovaný efekt – a že jsou proto nutné nové metody, jako je navrhovaná technologie LION.

Myši s injekcí repRNA/LION také vykazovaly malý úbytek tělesné hmotnosti ve srovnání s myšmi, jimž byla injikována repRNA/LNP. To by mohlo odpovídat za nízkou frekvenci systémových nežádoucích příhod pozorovaných v klinických studiích očkovací platformy založené na repRNA/LION v několika zemích.

Také tento výše uvedený citát ukazuje, že konvenční očkování mRNA používané dnes musí být obviňováno ze závažných systémových reakcí – zatímco nový zázračný lék jejich vlastní společnosti by byl samozřejmě mnohem lepší a bezpečnější.