Studie ukazuje: 96 % údajů o klimatu v USA je nesprávných

Uprostřed nedávného nárůstu zpráv vyvolávajících strach v korporátních médiích, poháněných globalistickou zelenou agendou, mnozí jen zřídka zvažují legitimitu dat, na nichž jsou tato zlověstná tvrzení o takzvané „klimatické krizi“ ve skutečnosti založena.

Mnoho z panických tvrzení o „klimatické nouzi“, která slýcháme v médiích, často podložených děsivými červenými a ohnivě oranžovými mapami počasí , je většinou založeno na poškozených datech.

Zobrazení „klimatické krize“ však není o „záchraně planety“, ale spíše o prosazení radikální „zelené agendy“ hrstky nikým nevolených globalistických elit, které zastupují zájmy Světového ekonomického fóra (WEF), Spojeného národů, Světové zdravotnické organizace (WHO) a dalších nevládních organizací.

Dosažení těchto „klimatických cílů“ obvykle zahrnuje zbavení veřejnosti jejich svobod a práv, aby globální masy mohly být snadněji ovládány několika málo lidmi.

V posledních týdnech se strašení opět výrazně zvýšilo.

Firemní média jsou zaplavena zprávami o vlnách veder po celém světě a lesních požárech v Kanadě.

Přestože lesní požáry a vlny veder existovaly na Zemi dávno předtím, než existovali lidé, nyní máme věřit, že k nim dochází dnes, protože se klima za posledních 100 let drasticky změnilo v důsledku „globálního oteplování způsobeného člověkem“.

Zrovna minulý měsíc radikální demokratka Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) rychle obvinila oblaky kouře valící se z kanadských požárů na „změnu klimatu“.

Jak jste pravděpodobně očekávali bez kontroly, protože AOC by to neudělal, toto tvrzení se ukazuje jako naprostý nesmysl.

Ale základní fakta dokazující nesmysl jsou podložena vědou.

Ostřílený meteorolog Anthony Watts z Heartland Institute dlouho studoval počasí a klima obecně.

Cestuje po celé zemi, kontroluje meteorologická zařízení a studuje historická data o počasí z celého světa.

Watts se pokusil varovat veřejnost, že lesní požáry jsou běžné v mnoha částech Severní Ameriky, na rozdíl od tvrzení médií.

Větší pozornost získávají pouze ze strany tisku a sociálních sítí.

Podle Wattse:

Místo aby se soustředili na diskusi o tom, jaké jsou skutečné nebo domnělé škody, jak je zmírnit a jak pomoci lidem, klimatičtí aktivisté využívají příležitosti a obviňují z kouře „změnu klimatu“.

Faktem je, že s mírným oteplováním planety se frekvence a závažnost lesních požárů snižuje.Vzhledem k tomu, že lesní požáry jsou stále vzácnější, nemá smysl vinit těch pár lesních požárů, které stále existují, na změnu klimatu…

Ověřené studie a ověřená satelitní pozorování bezpochyby ukazují, že lesní požáry jsou méně časté a méně závažné z dlouhodobého, střednědobého a krátkodobého hlediska, protože se Země otepluje jen mírně.Pravděpodobným důvodem je naměřený nárůst odpařování ze světových oceánů, což vedlo k častějším globálním srážkám.

Ale to není ta nejrušivější část příběhu.

Když mluvíme o „mírném oteplování“ planety, tvrzení musí být podložena solidními daty.

jako dr Když však Watts zkoumal meteorologické stanice po celé zemi, zjistil, že dostupná data jsou při pokusu o kvantifikaci velmi malých změn průměrných teplot téměř k ničemu.

Tvrzení o oteplování jsou zcela chybná, přičemž více než 90 % údajů je „nepravdivých“, varuje Watts.

To je způsobeno tím, že naprostá většina teploměrů, na které NOAA spoléhá, ​​je nesprávně instalována a udržována.

To má za následek uměle zaznamenávání vyšších teplot.

Watts vysvětluje:

Nová studie nazvaná Corrupted Climate Stations: The Official US Surface Temperature Record Remains Fatally Flow ukazuje, že asi 96 procent použitých teplotních stanic v USA používaných k měření klimatických změn neodpovídá tomu, co považuje Národní úřad pro oceán a atmosféru (NOAA) za “ přijatelné“ a nezaujaté umístění podle vlastních publikovaných standardů.

Zpráva, kterou vydal Heartland Institute, byla sestavena prostřednictvím satelitních a osobních návštěv meteorologických stanic NOAA, které přispívají k „oficiálním“ údajům o teplotě země ve Spojených státech.Výzkum ukazuje, že 96 % těchto stanic je zkresleno místními vlivy urbanizace – vytvářejí tepelné zkreslení kvůli jejich blízkosti k asfaltu, strojům a dalším objektům produkujícím, rozptylujícím nebo zesilujícím teplo.

Chcete-li získat přesné údaje o teplotě na základě standardů NOAA, které publikovala sama, měly by být teploměry umístěny na přirozených, „nedotčených“ místech, jako jsou pole, lesy nebo vrcholky hor.

Výzkumy Dr. Watts však zjistil, že více než 90 % teploměrů NOAA je na nevhodných místech.

96 % je na parkovištích, na budovách, na cihlových zdech nebo v jiném umělém prostředí.

Cihly, asfalt a další umělé stavební materiály používané v těchto prostředích uměle zachycují teplo, což má za následek „oteplování“ shromážděných dat.

Teploměry umístěné v přirozeném prostředí měří nižší průměrné teploty.

To neznamená, že města, parkoviště a dálnice nejsou teplejší. Ty jednoznačně jsi.

Ale není to proto, že by se planeta celkově oteplovala.

Je to proto, že stavíme věci, které zachycují a zadržují více tepla, než by matka příroda zachytila ​​a zadržela, kdyby se nechala svému osudu.

V těchto oblastech také existuje mnoho umělých vlivů na teploty, jako jsou vozidla, topení a klimatizace, metro, více lidí atd.

Bohužel tato fakta jsou ve zprávách médií o tzv. „ klimatické krizi “ ignorována.

Údaje, které ukazují, že globální teploty nerostou, by nevydělaly peníze pro „klimateazara“ Johna Kerryho a jeho přátele v soukromém letadle, takže to nikdy nepotvrdí.