Andew Korybko: Putin důrazně navrhl, že politické řešení proxy války je stále možné
Ti z jeho příznivců v komunitě Alt-Media, kteří se přesvědčili, že speciální operace se nezastaví, dokud ruské síly nedosáhnou polských hranic, budou nutně tímto hodnocením rozhořčeni, ale je založeno na jeho vlastních slovech, jak doložil oficiální Kreml na webových stránkách.
Putinova tři nejnovější vystoupení
Prezident Putin v sérii vystoupení minulý týden důrazně naznačil, že politické řešení zástupné války NATO-Rusko na Ukrajině je stále možné. Ti z jeho příznivců v komunitě Alt-Media , kteří se přesvědčili, že speciální operace se nezastaví, dokud ruské síly nedosáhnou polských hranic, budou nutně tímto hodnocením rozhořčeni, ale je založeno na jeho vlastních slovech, jak prokázal oficiální Kreml na webových stránkách. Zde jsou tři výskyty, které budou v této analýze citovány:
* 13. června: „ Setkání s válečnými zpravodaji “
* 16. června: „ Plenární zasedání Mezinárodního ekonomického fóra v Petrohradě “
* 17. června: „ Setkání s vedoucími delegací afrických států “
Následují relevantní úryvky z každého vystoupení spolu s jednovětým shrnutím bodu, který v každé pasáži sdělil. Poté, co projdeme všechny tři z nich, další podkapitola shrne předpokládaný konec hry prezidenta Putina na tuto proxy válku. Nakonec poslední část této analýzy uzavře několik myšlenek o životaschopnosti jeho plánů, které jsou pravděpodobně docela rozumné, pokud si člověk udělá čas a v klidu se nad nimi zamyslí.
Setkání s válečnými zpravodaji
* Rusko stále hodlá ve speciální operaci dosáhnout svých původních cílů.
– “ [Cíle a úkoly speciální vojenské operace] se mění v souladu s aktuální situací, ale celkově samozřejmě nic neměníme. Naše cíle jsou pro nás zásadní .“
* Demilitarizace Ukrajiny pokračuje.
– „ Řešíme to postupně, metodicky…Ukrajinský obranný průmysl brzy přestane existovat úplně. co produkují? Dodává se munice, dodává se vybavení a dodávají se zbraně – vše je dodáno. Takhle dlouho žít nebudeš, nevydržíš. Takže otázka demilitarizace je nastolena velmi praktickým způsobem .
* Protiofenzíva Kyjeva selhává.
„ Pokud se podíváme na nenahraditelné ztráty, je zřejmé, že bránící strana utrpí méně ztrát, ale tento poměr 1 ku 10 je v náš prospěch. Naše ztráty jsou desetinou ztrát ukrajinských sil. S pancéřováním je situace ještě vážnější… Podle mých výpočtů jsou tyto ztráty asi 25 nebo možná 30 procent vybavení dodaného ze zahraničí.“
* Útoky na území Ruska před rokem 2014 jsou navrženy tak, aby odklonily jeho síly od předních linií.
– „ Co se týče pohraničních oblastí, je tu problém a ten souvisí – a myslím, že to chápete také – hlavně s touhou odvést naše síly a prostředky na tuto stranu, stáhnout část jednotek z těch oblastí, které jsou považován za nejdůležitější a nejkritičtější z hlediska možné ofenzívy ozbrojených sil Ukrajiny.
* Uvažuje se o vytvoření nárazníkových zón na ochranu území Ruska před rokem 2014.
– „ Pokud to tak bude pokračovat, pak zřejmě budeme muset problém zvážit – a to říkám velmi pečlivě – abychom na území Ukrajiny vytvořili jakousi nárazníkovou zónu v takové vzdálenosti, ze které by nebylo možné dosáhnout našeho území. Ale to je samostatná záležitost, neříkám, že s touto prací začneme zítra. Musíme vidět, jak se situace vyvine .“
* Nyní již neexistující návrh smlouvy s Ukrajinou pomohl Rusku upevnit jeho východní a jižní zisky.
“ I když to zahodili, přesto jsme využili tento čas k tomu, abychom se dostali tam, kde jsme teď, což je prakticky celé Novorossiya a významná část Doněcké lidové republiky s přístupem k Azovskému moři a Mariupolu.“ A téměř celá Luganská lidová republika, s několika výjimkami .
* Rusko by se mohlo zmobilizovat, pokud by se rozhodlo znovu zakročit proti Kyjevu, ale to dnes není potřeba.
– “ Musíme se vrátit [do Kyjeva] nebo ne? Proč kladu tuto řečnickou otázku? Je jasné, že na to nemáte odpověď, na to mohu odpovědět pouze já. Ale v závislosti na našich cílech se musíme rozhodnout pro mobilizaci, ale ta dnes není potřeba .“
* Jedním ze základních faktorů tohoto konfliktu je, že Západ zaplavuje Ukrajinu zbraněmi.
– „ Víte, to je zásadní otázka, naprosto zásadní. Když říkáme – řekl jsem to a vy jste to zopakoval – že Západ zaplavuje Ukrajinu zbraněmi, je to fakt, nikdo se tím netají; naopak jsou na to hrdí.“
* Ruská vojensko-technická výroba za poslední rok prudce vzrostla.
– “ Během roku jsme zvýšili výrobu našich hlavních zbraní 2,7krát. Pokud jde o výrobu nejžádanějších zbraní, zvýšili jsme to desetkrát. Desetkrát!“
* Ne všechny reakce Ruska na překročení jeho „červených čar“ jsou pokryty médii.
– “ Ne všechno může být pokryto médii, i když se není za co stydět. Nejsou stávky na ukrajinský energetický systém odpovědí na to, že překročí červené čáry? A zničení velitelství hlavního zpravodajského ředitelství ozbrojených sil Ukrajiny za Kyjevem, téměř na území Kyjeva, není odpověď? Je .”
* Ukrajinský stát existuje a je třeba s ním zacházet s respektem, ale vyhrožovat Rusku je nepřijatelné.
– “ Pokud jde o to, o čem mluví Ukrajina, Ukrajina, jaká může být, existuje a musíme se k ní chovat s respektem… Pokud chtějí žít na našich historických územích, pak by měli ovlivňovat své politické vedení že naváže řádné vztahy s Ruskem a nikdo nás z těchto území neohrožuje. To je problém. O tom celý problém je.“
* Je diskutabilní, že Západ bude nadále dodávat zbraně Ukrajině bez ohledu na její ztráty.
“ To je diskutabilní (což bylo řečeno v reakci na tvrzení válečného zpravodaje, že „Je jasné, že bez ohledu na to, jaké ztráty Ukrajina utrpí, západní země jí budou nadále dodávat zbraně“).“
* Neexistuje žádná záruka, že Rusko po neúspěchu kyjevské protiofenzívy přejde do útoku.
„ Myslím si, že s vědomím – říkám to z dobrého důvodu – katastrofálních ztrát, by vedení, ať už má hlavu na ramenou jakkoli, mělo přemýšlet o tom, co dál. Počkáme a uvidíme, jaká je situace, a na základě tohoto porozumění podnikneme další kroky.“
* Skořápky s ochuzeným uranem se převážejí na Ukrajinu, protože všechny ostatní už Západu došly.
– “ Nemají prostě žádné náboje, ale mají ve skladech náboje s ochuzeným uranem.“ Zdá se, že se nyní rozhodli tyto skořápky prozatím používat. Vymetli sklady dočista .“
* Narůstající ekonomické problémy EU budou bránit jejím plánům na výrobu více zbraní pro Ukrajinu.
– „ Ekonomické problémy (EU) narůstají… Není tedy tak snadné tam všechno vyrobit a ještě obtížnější je rozšířit výrobu a postavit nová zařízení. To se nám bude hodit, protože Rusko má zvláštní situaci. Musíme vybudovat naši výzbroj; budeme muset a budeme hromadit strategické rezervy ve skladech.“
* Plížení amerických misí vytváří pro Rusko velmi vážná rizika.
– „ Spojené státy se do tohoto konfliktu zapojují stále více, téměř přímo, vyvolávají vážné mezinárodní bezpečnostní krize. Korekce pohybů dronů, které útočí na naše válečné lodě, je velmi vážným rizikem. Je to velmi vážné a měli by vědět, že o tom víme. Budeme přemýšlet, co s tím do budoucna. Obecně to tak je .“
* Mírová jednání by mohla být obnovena a návrh istanbulské smlouvy by mohl být obnoven, pokud USA přeruší dodávky zbraní Kyjevu.
– „ Nikdy jsme neodmítli – jak jsem řekl tisíckrát – účastnit se jakýchkoli rozhovorů, které by mohly vést k mírovému urovnání… V konečném důsledku jde o zájmy Spojených států. Víme, že mají klíč k řešení problémů. Pokud chtějí skutečně ukončit dnešní konflikt jednáním, musí učinit jediné rozhodnutí, a to zastavit dodávky zbraní a vybavení. A je to. Ukrajina sama nic nevyrábí. Zítra budou chtít vést rozhovory, které nebudou formální, ale věcné, a ne konfrontovat nás s ultimáty, ale vrátit se k tomu, co bylo dohodnuto řekněme v Istanbulu.
* Mnoho Američanů se bojí, že jejich země začne třetí světovou válku, protože vědí, že nevyhraje.
– “ [USA] předstírají, že se nebojí donekonečna eskalovat situaci a zvyšovat sázky]. Ve skutečnosti je tam mnoho lidí, kteří myslí jasně a nejsou ochotni vést svět do třetí světové války, v níž nebudou žádní vítězové; ani Spojené státy z toho nevyjdou jako vítěz.“
Plenární zasedání Mezinárodního ekonomického fóra v Petrohradě
* Prezident Putin zopakoval ruské vojensko-technické statistiky ze svého posledního vystoupení.
– „ Náš obranný průmysl každým dnem nabírá na síle. Za poslední rok jsme zvýšili vojenskou produkci 2,7krát. Naše výroba nejkritičtějších zbraní se zvýšila desetkrát a neustále se zvyšuje. “
* Umístění ukrajinských F-16 dodaných z NATO mimo tuto zemi by pro Rusko představovalo vážné nebezpečí.
– “ F-16 budou také hořet (pokud budou poslány na Ukrajinu), o tom není pochyb. Ale pokud jsou umístěny na leteckých základnách mimo Ukrajinu a jsou používány v nepřátelských akcích, budeme muset přemýšlet o tom, jak a kde můžeme zasáhnout zdroje, které jsou proti nám použity v nepřátelských akcích. Existuje vážné nebezpečí dalšího zapojení NATO do tohoto ozbrojeného konfliktu.
* Dveře k diplomacii zůstanou otevřené, pokud se Západ rozhodne obnovit rozhovory s Ruskem.
– “ Nikdy jsme nezavřeli [dveře do diplomacie]. Byli to oni, kdo se to rozhodl zavřít, a přesto na nás stále pokukují škvírou .
* Útoky uvnitř Ruska jsou navrženy tak, aby vyvolaly drtivou odezvu.
– „Vědí, že je malá šance na úspěch (v první linii), provokují nás (prostřednictvím útoků v Bělgorodu a Kremlu) k tvrdé reakci v naději, že na nás ukážou prstem a řeknou: ‚Podívejte se na ně; jsou zlomyslní a krutí; nikdo by s nimi neměl mít co do činění.“ Chtějí to říci všem partnerům, se kterými nyní spolupracujeme. Takže ne, není třeba dělat takové kroky.“
* Nicméně, nárazníková zóna je stále ve hře, i když Rusko se tím nenechá odvrátit svou pozornost od fronty.
– „ Pokud jde o tato přilehlá území, je to pokus odvést naši pozornost od možných klíčových oblastí hlavní ofenzivy, o které uvažují, pokus přinutit nás přemístit jednotky, které jsme nashromáždili v jiných oblastech boje, a tak dále… Už jsem řekl, že pokud budou tyto útoky na naše přilehlá území pokračovat, zvážíme možnost vytvoření nárazníkové zóny na ukrajinském území. Měli by vědět, k čemu to může vést. Proti vojenským cílům používáme dalekonosné vysoce přesné zbraně a ve všech těchto oblastech se nám daří.“
* Rusko neuvažuje o prvním jaderném útoku a použije tyto zbraně pouze v sebeobraně.
„ Už jsem řekl, že použití konečného odstrašujícího prostředku je možné pouze v případě ohrožení ruského státu. V tomto případě jistě využijeme všechny síly a prostředky, které má ruský stát k dispozici. O tom není pochyb.“
Setkání s vedoucími delegací afrických států
* Rusko bude stále jednat s Ukrajinou navzdory možnosti, že by mohla odstoupit od jiných dohod.
– „ Rusko nikdy neodmítlo žádné rozhovory…Turkiye uspořádalo celou sérii rozhovorů mezi Ruskem a Ukrajinou s cílem vypracovat opatření na budování důvěry, o kterých jste se právě zmínil, a navrhnout text smlouvy…Ale poté, co jsme stáhli své síly z Kyjeva Jak jsme slíbili, kyjevské úřady, stejně jako jejich páni obvykle, to vyhodili na smetiště dějin, řekněme to mírně, pokusím se vyvarovat jakýchkoliv sprostých výrazů. Toto odmítli. Kde jsou záruky, že neodstoupí od jiných dohod? Ale ani za takových okolností jsme nikdy neodmítli vést rozhovory.
Putinův předpokládaný konec hry
Předchozí podkapitoly zdůraznily nejdůležitější úryvky z posledních mediálních vystoupení prezidenta Putina s ohledem na jeho předpokládaný konec hry. V současnosti se zjevně zdráhá eskalovat konflikt prostřednictvím druhého kola mobilizace, které by podle něj mohlo předcházet dalšímu pochodu na Kyjev. To však prozatím není potřeba, protože první z nich již sloužil svému vojenskému účelu upevnit zisky Ruska na východě a jihu, i když jeho politický, dosažení mírové dohody, selhal.
Demilitarizace Ukrajiny zůstává jedním z nejdůležitějších cílů prezidenta Putina, který podle něj pokračuje, jak dokazuje zničení jejího vojensko-průmyslového komplexu. Přestože nepřítel nadále útočí na ruské hranice z doby před rokem 2014, věří, že je to zaměřeno na odklonění sil jeho země od fronty, a proto váhá, zda tam právě teď vyčlenit nárazníkovou zónu, i když to zůstává v kartách a mohlo by to být možné. lze dosáhnout pouze raketami namísto vysílání jednotek.
NATO-Ruská „rasa logistiky“/„opotřebovací válka“ , kterou generální tajemník Stoltenberg konečně uznal v polovině února, se vyvíjí ve prospěch Moskvy, což dokazuje její vojensko-průmyslová produkce, která roste 2,7 až 10krát v závislosti na konkrétním produktu. . Západu už docházejí zásoby na Ukrajinu, a proto se nyní uchyluje k expedici ochuzeného uranu, poznamenal prezident Putin, protože mu doslova nezbyly žádné další granáty.
Domnívá se, že tato výše zmíněná vojensko-strategická dynamika by se mohla spojit s „nabalujícími se“ ekonomickými problémy EU a znemožnit NATO porazit Rusko v „závodě logistiky“/“opotřebovací válce“. V takovém případě by mírové rozhovory mohly pokračovat po skončení kyjevské protiofenzívy podporované NATO a během této doby by mohl být oživen nyní již neexistující návrh smlouvy s Ukrajinou jako základ pro usnadnění rychlého řešení tohoto konfliktu.
Výše zmíněný scénář je možný pouze v případě, že USA přeruší dodávky zbraní Ukrajině, což je podle předsedy výboru pro zahraniční věci Sněmovny reprezentantů Michaela McCaula možné, pokud protiofenzíva selže, protože Kongres by pak nemusel být schopen schválit dodatečný balíček výdajů na udržení této pomoci. Nicméně plížení mise USA by mohlo vést k incidentu s Ruskem ve vzduchu, na moři a/nebo ohledně umístění slíbených ukrajinských F-16 v zemi NATO, než k tomu dojde.
Mohlo by to být dokonce záměrné, pokud by její liberálně – globalistická elita byla natolik zoufalá, že by konflikt eskalovala, pokud by si myslela, že by to mohlo Rusko donutit, aby opustilo své nově sjednocené regiony, a pomohlo by jim to „zachránit tvář“ před voliči, pokud budou souhlasit s mírovou dohodou. . Pokud by se v důsledku provokace iniciované Spojenými státy objevila jaderná patová situace jako v roce 1962, prezident Putin by to pravděpodobně považoval za bluf, ale stále by použil jaderné zbraně v sebeobraně místo prvního úderu, jak navrhoval vlivný expert .
Zjevně nechce, aby se to dostalo do tohoto bodu, ale je to výsada Ameriky, ať už ano, nebo ne. Rusko je více než schopno zůstat v „závodě logistiky“/“opotřebovací válce“, pokud USA z jakéhokoli důvodu odmítnou přerušit dodávky zbraní Kyjevu po skončení své neúspěšné protiofenzívy, ale je nepravděpodobné, že by to dokázaly. již mnohem více spoléhat na EU, protože již většinou prošla všemi svými zásobami. Tato skutečnost zvyšuje šance na smysluplnou deeskalaci, pokud nezasáhnou váleční štváči.
Závěrečné myšlenky
Prezident Putin věří, že šance jsou ve prospěch alespoň zmrazení Kontaktní linie (LOC) prostřednictvím příměří, ne-li přímého ukončení konfliktu oživením loňského nyní již neexistujícího návrhu smlouvy s Ukrajinou, i když s dodatky odrážejícími novou pozemní realitu Kyjeva. ztratil další čtyři regiony. Existuje dokonce šance, že lze nalézt kreativní diplomaticko-právní řešení , jak udělat z LOC novou mezinárodní hranici, aniž by došlo k porušení zákazu postoupení území podle ruské ústavy.
Ponecháme-li stranou spekulace o ďábelských detailech mírové smlouvy, jde o to, že tyto diskuse by se mohly začít konat doslova den poté, co USA přeruší dodávky zbraní Kyjevu, pokud by mlčky postoupily vítězství Rusku v „závodě logistiky“/“válce o opotřebování“ po skončení protiofenzívy. Její vládnoucí liberálně-globalistická elita by místo toho mohla ze zoufalství eskalovat a vynutit si od Ruska citlivé ústupky, aby si voliči „zachránili tvář“, pokud budou souhlasit s mírovou dohodou, což by však mohlo vést k patové situaci.
V každém případě prezident Putin v současnosti neplánuje eskalovat ruskou účast v konfliktu, jak dokázal tím, že vyloučil druhé kolo mobilizace, zdráhal se vyčlenit nárazníkovou zónu a odmítl zveřejnit každou reakci na přechod. „červených čar“ své země. Právě teď sází na to, že neúspěšná protiofenzíva Kyjeva, ekonomické potíže EU a vyčerpané zásoby NATO se spojí, aby oživily loňský již nefungující návrh smlouvy, což je vlastně docela rozumné.
