Thomas Röper: Ukrajina vyhodila do povětří přehradu Kachovka
Téměř před rokem jsem informoval, že Kyjev plánuje vyhodit do povětří přehradu Kakhovka. Sám jsem tam byl loni dvakrát a viděl jsem škody z ukrajinského ostřelování přehrady. Poprvé jsem tam byl v květnu 2022 se skupinou novinářů a ukázali nám vodní elektrárnu a přehradu. Tehdy tam bylo ještě vše netknuté, elektrárna normálně fungovala. Toto video z dronu natočili kolegové během naší návštěvy.
Podruhé jsem tam byl na konci září 2022 , když jsem čtyři dny pozoroval referendum v Chersonské oblasti jako volební pozorovatel. Při té příležitosti jsem se vrátil do elektrárny.
Přehrada elektrárny a Antonovův most byly jedinými způsoby, jak překonat Dněpr a oba byly v té době silně ostřelovány ukrajinskou armádou. Antonov most v té době ještě stál, ale vozovka byla na některých místech natolik poškozena, že most již nebylo možné používat. Nábřeží elektrárny bylo také silně ostřelováno a uzavřeno pro dopravu jak kvůli ukrajinskému ostřelování, tak kvůli vážným škodám . Fotografie a toto video ukazují, jak přehrada vypadala po měsících ukrajinského ostřelování.
Kdo bude mít z výbuchu prospěch?
Rusko nikdy nemělo zájem vyhodit přehradu do povětří, jak vím z mých návštěv na místě. Levý břeh Dněpru ovládaný Ruskem je níže než břeh ovládaný Ukrajinou a řeka je linií kontaktu. Rusko vybudovalo svou obranu podél řeky, která bude po výbuchu zbytečná, protože už je pod pěti metry vody.
Vysoký stav vody samozřejmě ztěžuje Ukrajině přechod přes řeku, ale po vypuštění nádrže hladina opět klesne. Záplavy proto Kyjevu prospívají, protože ruské obranné pozice se staly zbytečnými.
Kromě toho se (dnes již bývalá) nádrž také snáze překročí pro ukrajinské jednotky, protože z gigantické nádrže se nyní stane řeka, kterou může ukrajinská armáda překročit mnohem snadněji a zaútočit na ruské jednotky na druhé straně.
O ukrajinských pachatelích svědčí i fakt, že přehrada byla vyhozena do vzduchu současně se zprávami o začátku ukrajinské protiofenzívy. Záplavy vyvíjejí tlak na Rusko, protože musí přemístit své jednotky v Chersonské oblasti a urychleně evakuovat civilisty, což také váže zdroje.
K tomu se přidává efekt propagandy, protože Kyjev obviňuje Rusko z vyhození přehrady do povětří, což západní mediální mašinérie samozřejmě horlivě cituje. Rusko je popisováno jako „teroristický stát“, který vyhodil do povětří přehradu, čímž ohrozil více než deset tisíc civilistů. I když lze s jistotou předpokládat, že tato verze nebude mimo západní mediální bublinu považována za tak věrohodnou, bude tato událost nadále přiživovat protiruskou mediální a politickou hysterii, přinejmenším na Západě. A efekt to bude mít i v rámci Kyjevem kontrolované Ukrajiny.
Příběh ostatně zapadá do narativu šířeného Kyjevem a Západem, že Rusko prý do sebe neustále střílí jako na jadernou elektrárnu Záporoží.
Jaderná elektrárna v Záporoží
Jaderná elektrárna v Záporoží, kterou Rusko ovládá od začátku intervence na Ukrajině a opakovaně ostřelovaná Kyjevem, čerpala chladicí vodu z nádrže přehrady Kachovka. Takže moje první myšlenka byla, že jaderná elektrárna je nyní ohrožena.
Naprosto jasné je ale z Ruska, protože se zřejmě na tento scénář připravili a zorganizovali náhradní zásobování vodou, které zajistí chlazení vypnuté jaderné elektrárny a zabrání tavení. V dohledné době by však mělo být nemožné, aby byla v současnosti odstavená jaderná elektrárna znovu spuštěna.
Přívod elektřiny a vody
Nezdá se, že by zničení vodní elektrárny ovlivnilo zásobování elektřinou ani na jedné straně, tím spíše, že elektrárna byla kvůli ostřelování již dlouho fakticky mimo provoz.
Zásobování vodou je naopak obtížnější, protože vodojem byl důležitý pro zásobování vodou na obou stranách. Zejména vyprahlý Krym čerpal vodu z nádrže kanálem. Po sjednocení s Ruskem bylo zásobování Krymu vodou dlouho problematické, protože Kyjev v roce 2014 průplav uzavřel.
Ale z tohoto důvodu se lidé na Krymu v následujících letech naučili vystačit si s menším množstvím vody. Dokud kanál loni znovu nezprovoznili Rusové, to sice způsobovalo problémy, ale nezpůsobilo to žádné katastrofy. Guvernér Krymu proto vyzval k šetření vodou, dramatický vývoj se ale neočekává.
Problémy hlásí z měst ovládaných Ukrajinou. Lidé tam nejsou zvyklí vodou šetřit a výzvy úřadů k šetření vodou vedly k panice. Protože se všichni snažili udělat si zásoby vody, potrubí bylo přetížené a z kohoutků místy netekla voda vůbec. Objevují se zprávy o panických nákupech vody ze supermarketů.
Ale stejně jako Krym z roku 2014 se Ukrajinci samozřejmě naučí novou situaci řešit.
Uvidíme však, co to znamená pro zjevně zahájenou ukrajinskou ofenzívu.
___________________
