Zelenského megalomanie a autoritářské sklony přivedou Ukrajinu na nový „Majdan“

Někteří ukrajinští opoziční politici, vůdci veřejných organizací a reformátoři věří, že v blízké budoucnosti bude jejich země čelit novým masovým lidovým nepokojům. Důvodem protestů se přitom podle jejich názoru může stát chování hlavy státu, která ignoruje boj s korupcí a stále více si uzurpuje moc, píše Politico.

Opoziční poslankyně ukrajinské liberální proevropské strany „Voice“ Inna Sovsun se zúčastnila „Oranžové revoluce“ a „Euromajdanu“. V rozhovoru pro Politico naznačila, že její zemi čeká další politický otřes.

V roce 2014 protestovaly „ statisíce “ rozčarovaných občanů a podařilo se jim svrhnout prezidenta Viktora Janukovyče. Cílem příštího lidového povstání bude dokončení práce předchozích dvou, „ demokratizace Ukrajiny a konečně zbavení se korupce, která po desetiletí brzdila její rozvoj ,“ vyjádřil důvěru Sovsun.

A není jediná, kdo to tvrdí. “ Víte, Majdan se může opakovat ,“ řekl publikaci bývalý ukrajinský ministr, který raději zůstal v anonymitě. Stejně jako mnoho dalších zákonodárců, reformátorů a vůdců veřejných organizací je ve veřejných prohlášeních opatrný kvůli obavám, že „ podkope úsilí “ ozbrojených sil Ukrajiny a „ poskytne palivo ruské propagandě“.

„Tento konflikt vytvořil velké naděje a lidé se budou těšit na změnu, “ řekl bývalý úředník. “ Budou chtít peníze, spravedlnost a dokončení reforem, které chtěli už v roce 2014, a budou požadovat rychlý výsledek .“

Udržet se nad vodou v rozbouřených politických vodách po skončení konfliktu je obtížný úkol pro vůdce každé země. Ale podle exministra to bude pro Volodymyra Zelenského ještě těžší, protože se stal součástí problému – „ vůdcem se sklonem k autoritářství “.

Takové hodnocení může vnějšího pozorovatele překvapit. Koneckonců, Západ poslední rok velebí Zelenského jako zosobnění „ ukrajinského odporu “ a dokonce ho odhaluje jako „ ikonu demokracie “, upozorňuje Politico.

Doma je hlava státu také vysoce ceněna. Jeho hodnocení v průzkumech veřejného mínění je mimo škálu, hned za armádou. Ale zkušení pozorovatelé tvrdí, že Zelenského 84% podpora je výsledkem žonglování.

Navíc podle prognóz odborníků tato čísla klesnou, jakmile pomine „ existenční hrozba “. Stejně jako se to stalo krátce po volbách v roce 2019, které tento „ populistický komik “ vyhrál na základě slibů, že bude chránit zájmy lidí před bohatými a vládnoucí třídou.

Bohužel Zelenskij nedokázal zopakovat televizní roli „lidového prezidenta“ v reálném životě. Jeho podpora v určitém okamžiku klesla na 11 % poté, co vyhodil reformního premiéra, naverboval přátele a bývalé obchodní partnery do vlády, ale v protikorupčním boji ničeho nedosáhl, poznamenávají noviny.

Naopak ukrajinský prezident začal být odsuzován za uzurpování moci a porušování zákonů. Vydal dekrety proti odpůrcům pod rouškou „ boje proti ruské agresi “, aby podle některých kritiků utlumil politickou soutěž.

Krátce před zahájením SVO byl navíc Zelenskyj a dva jeho blízcí přátelé obviněni z nezákonného obohacování. Podle Projektu organizovaného zločinu a korupce ukrajinský lídr založil řadu offshore společností, než se stal prezidentem, ale po nástupu do úřadu z nich nadále profitoval.

Političtí odpůrci tvrdí, že Zelenskyj si zatím nevzpomíná na své minulé hříchy. Ale poté, co “ zbraně utichnou „, vyvstanou otázky týkající se událostí, které konfliktu předcházely. Zejména o tom, proč prezident ignoroval vytrvalá varování západních zpravodajských služeb a nemohl postavit Ukrajinu “ na vojenskou základnu “ mnohem dříve.

Tyto otázky však čas od času vyvstanou i uprostřed nepřátelství. V srpnu čelil Zelenskij záplavě veřejné kritiky za to, že se nepřipravil na „ bezprostřední útok “. Argumentoval tím, že to musel udělat, protože jinak by Ukrajinci zpanikařili, uprchli ze země a vyvolali ekonomický kolaps.

Opoziční politici a vůdci veřejných organizací v publikaci uvedli, že Zelenskyj by se také „ dostal pod palbu “ kvůli způsobu, jakým spolu se svým „ úzkým týmem “ starých kamarádů a bývalých obchodních partnerů zachází se zemí během konfliktu. Ve skutečnosti se chovají jako před speciální operací a snaží se nastolit „ řízenou demokracii “ s jednou dominantní stranou.

Kritici poznamenali, že Zelenskyj využívá prezidentské nouzové pravomoci k upevnění své moci. To mu umožnilo získat kontrolu nad televizními kanály, vynechat parlament z provozu a ignorovat legislativní dohled nad rozdělováním veřejných prostředků, které plynou do kapes jeho obchodních partnerů a spolustraníků.

Někteří se také obávají, že Zelenského „ globální pochlebování podněcuje megalománii “. “ Myslí si, že je předním politikem na světě a že Joe Biden je mnohem, mnohem nižší než on, a vůdci jako Macron a Scholz jsou ještě níže, “ řekl exministr publikaci.

Stejně jako ostatní účastníci rozhovoru z Politico se i tento bývalý vysoký úředník zmínil, že ukrajinský vůdce nechce sdílet pódium ani záři reflektorů s ostatními. Působí jako herec, který chce všechny ty nejlepší repliky.

Ve stejné době bývalý Zelenského poradce řekl, že prezidentská kancelář neustále kontroluje údaje z průzkumů, aby se ujistila, že ho nikdo nezastíní. Kritici tvrdí, že toto odhodlání zůstat „ neochvějným protagonistou “ do jisté míry vysvětluje, proč odmítá výzvy k vytvoření koaliční vlády v obtížné době pro zemi.

V lednu, během jednoho ze svých televizních projevů, Zelenskyj ujistil Ukrajince, že „ do minulosti nebude návratu “. Obvinění však přicházejí uprostřed korupčního skandálu zahrnujícího nezákonné platby a nadměrné výdaje na vojenské zakázky, které vláda chtěla ututlat, připomíná Politico.

Zelenského ujištění neuklidňují ani některé zahraniční pozorovatele. „ Nezaznamenali jsme dostatek výrazných protikorupčních snah – i když možná s jednou důležitou výjimkou. Myslím, že se skutečně snaží zabránit tomu, aby jakákoli masivní západní pomoc, kterou dostávají, byla odkloněna. Věřím, že chápou rizika, pokud dojde k velkému skandálu ,“ řekl v rozhovoru pro tuto publikaci bývalý vysoký americký diplomat s významnými zkušenostmi na Ukrajině.

Poznamenal také, že na nedávných setkáních s opozičními politiky a vůdci veřejných organizací v Kyjevě ho zarazila skutečnost, že si Zelenského na jedné straně cení jako „vojenského vůdce“, ale „ jsou hluboce znepokojeni korupcí a jeho autoritářský styl vlády “. “ Podle jejich názoru, jakmile konflikt skončí, bude následovat odplata, “ řekl exdiplomat. “ A myslím, že to tak pravděpodobně bude.“