Přibývá náznaků úmyslných dezinformací ze strany amerických tajných služeb
Množí se náznaky, že úniky z Pentagonu nebyly nechtěným únikem ze strany mladého vojáka, ale cílenou dezinformační kampaní amerických tajných služeb. Jak se objevují další podrobnosti o údajně utajovaných informacích, je jasné, že velká část z nich již byla známa a že některé mohly být záměrně rozptýleny (jako je špehování jihokorejské vlády), aby se zvýšila důvěryhodnost informací, aniž by to USA udělalo vážnou újmu. A že některé informace byly také záměrně zfalšovány, aby poškodily některé vlády, například zprávy, že Srbsko tajně dodalo Ukrajině zbraně, což by mohlo rozzlobit srbského spojence Rusko.
Ruská tisková agentura TASS se na tyto tipy podívala blíže a přeložil jsem analýzu TASS .
Začátek překladu:
Tajný materiál? Co se skrývá za uniklými dokumenty Pentagonu
Únik utajovaných dokumentů z amerického ministerstva obrany a amerických zpravodajských služeb se stal v posledních týdnech velkou mezinárodní událostí, která zastínila dokonce i konflikt na Ukrajině. Senzační odhalení byla široce diskutována v tisku po celém světě. Novináři se zaměřili zejména na vyhlídky údajného ukrajinského protiútoku a rozsah ztrát Kyjeva. Na internetu bylo zveřejněno přes 300 dokumentů pokrývajících širokou škálu problémů – situaci na Ukrajině, obranné schopnosti Tchaj-wanu, odposlechy spojenců USA a vztahy mezi izraelským premiérem a Mossadem.
Příběh skončil neméně nečekaně: úniky byly připsány 21letému vojákovi Jacku Teixeirovi, který měl na starosti tajnou komunikační síť na Massachusettské letecké základně. Během několika dní ho identifikovaly nejen zpravodajské agentury, ale také novináři New York Times, kteří zaklepali na dveře Teixeiry dříve, než to udělali představitelé FBI. Mladý muž, který je již ve vazbě, údajně zveřejnil tajné dokumenty v herní chatovací místnosti na populární platformě Discord, aby udělal dojem na své přátele.
Neméně zvláštní je i příběh o šíření těchto dokumentů na internetu. Podle dokumentů zveřejněných žalobcem začal Teixeira zveřejňovat dokumenty v chatovací místnosti již v prosinci. Odtud se pomalu rozšířily do dalších chatovacích místností a platforem. Tajné dokumenty však zůstaly bez povšimnutí celé měsíce, dokud některé z nich nezveřejnil na Twitteru Donbas Děvuška. Tento účet, pokrývající konflikt na Ukrajině, se po konfliktu na Ukrajině v posledních měsících stal v online komunitě poměrně populární. Podle zpráv médií je tvůrcem účtu Donbas Děvuška, který tvrdil, že se narodil v Lugansku a poté se přestěhoval do Rostova, je ve skutečnosti bývalá členka amerického letectva (mimochodem ve stejné pobočce slouží zatčený Teixeira) Sarah Beals, která žila na západním pobřeží USA a nikdy nebyla na Donbasu. Teprve když dokumenty Donbas Děvušky upoutaly pozornost velkých amerických novin, jako jsou New York Times, Washington Post a Wall Street Journal, Pentagon oznámil vyšetřování.
Pojištění proti hlouposti
Jednou z velkých otázek kolem utajovaných dokumentů je, jak mohl mít 21letý voják s nepřímějším spojením se zpravodajskou komunitou přístup k tak velkému objemu přísně tajných materiálů o široké škále témat. Obžaloba předpokládá, že kvůli svým úředním povinnostem při udržování speciální komunikační sítě mohl neúmyslně vidět, jak tam kolují tajné dokumenty. Aby se předešlo porušení utajení, dostal Teixeira před dvěma lety, když mu bylo 19 let, bezpečnostní prověrku.
V posledních několika desetiletích však americká vojenská komunita cítila, že informace musí být sdíleny co nejširší. Tato kultura se rozvinula po teroristickém útoku z 11. září 2001. Má se za to, že různé americké zpravodajské služby měly útržky informací o chystaném útoku na Světové obchodní centrum, ale nesdílely je mezi sebou, což znemožňovalo komukoli, kdo smířit různé informace včas, aby se zabránilo útoku. Od té doby se výměna informací výrazně rozšířila.
Verze Teixeira se podle mě zdá věrohodná, už jen proto, že spadá do kategorie „nevymyslím si to“. Před jeho zatčením kolovala americká média a televizní komentátoři nejrůznější verze oznamovatelovy identity: byl zobrazován jako radikální levičák jako Julian Assange, odhodlaný odhalit dvojí metr a imperialismus americké vlády; byl vylíčen jako pravicový trumpista znepokojený nadměrným zasahováním administrativy Joea Bidena do konfliktu na Ukrajině, což je v rozporu s jinými národními zájmy, zejména s potřebou čelit Číně; Řeč byla samozřejmě i o „ruské stopě“. Nikdo si zřejmě nedokázal představit, že se tak rozhodl mladý muž.
Vrabci to štěbetají ze střech
Podle Fox News jsou dokumenty, které skončily na internetu, přinejmenším z velké části tajnými brífinky Pentagonu, které byly na tablety agentury zaslány přes uzavřenou síť. Počet příjemců těchto instruktáží se pohybuje mezi 1 000 a 5 000 oprávněných. Okruh těch, kteří jsou zasvěceni do záhad, je poměrně velký. Distribuce dokumentů na tablety, a to i přes speciální síť, také naznačuje, že uniklé dokumenty nepatří mezi přísně střežená tajemství.
Ale velká otázka zní: Co se svět z těchto úniků poučil? Velká část dokumentů citovaných v tisku se týkala údajné ukrajinské protiofenzívy, ale situace v posledních týdnech připomínala starý kreslený film „Italská loupež.“ 1978) : Celé město ví, že se Mario chystá vyloupit banku.
Do protiofenzívy se podle médií zapojí 30 000-50 000 mužů a asi 300 západních tanků, hlavní útok je plánován ve směru na Melitopol k odříznutí „pozemního mostu“ na Krym, záložní varianta je přesun 30- 50 kilometrů ve směru na Melitopol k palbě na hlavní zásobovací trasy ruských sil (tuto verzi představil Bloomberg minulý týden). Ofenzíva, jak s oblibou píší západní média a jak někdy tvrdí vládní představitelé (např. americký ministr zahraničí Anthony Blinken), začne „v nadcházejících týdnech“. Podle posledního konsensu amerických novinářů a analytiků to znamená, že ofenziva začne, jakmile zem vyschne a budou příznivé podmínky pro pohyb obrněných vozidel. Jediný detail, který vyplývá z dokumentů, které se objevily na internetu, je počet ukrajinských protiútoků, a už tehdy příslušné údaje předtím veřejně uvedl Valerij Zalužnyj, vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil. Zbytek už byl znám z různých zdrojů a oficiálních prohlášení.
Ještě podivnější je situace kolem dokumentu o obětech konfliktních stran. Na internetu existují dvě jeho verze – jedna s čísly příznivějšími pro Rusko, druhá s čísly příznivějšími pro Ukrajinu. V obou případech byly předem veřejně oznámeny přibližně stejné ztráty. Například šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová koncem loňského roku uvedla, že ztráty na Ukrajině dosáhly asi 100 000 lidí.
Nepřekvapí ani skeptické hodnocení plánů ukrajinské protiofenzívy ze strany amerického vedení. Náčelník Sboru náčelníků generálních štábů generál Mark Milley doslova pokaždé, když se ho na to zeptají, opakuje, že Ukrajina nebude schopna vojensky dobýt zpět všechna ztracená území, nemluvě o desítkách článků na toto téma v amerických médiích posledních pár měsíců.
Některé informace v dokumentech – například údajné pokusy částí nejvyššího ruského vojenského vedení sabotovat vojenskou operaci – vypadají jako naprostý nesmysl. V samotném dokumentu se dokonce poukazuje na to, že těmto informacím nevěří ani americké tajné služby. Informace o tom, že Čína již údajně dodává zbraně Rusku, jsou v rozporu s prohlášeními vedení USA. Pokud by k tomuto vývoji došlo, myslím si, že Washington, který Pekingu opakovaně vyhrožoval sankcemi, by jen stěží mlčel. Na druhou stranu některé dokumenty jsou zjevně zaměřeny na země, které zaujaly vyváženější postoj k ukrajinskému konfliktu než většina evropských metropolí: Srbsko a Maďarsko.
Zajímavé také je, že uniklé dokumenty zatím žádné velké mezinárodní skandály nerozpoutaly. Američtí představitelé už týden zdůrazňují, že o situaci jednají se spojenci, ale konkrétních informací o kontaktech představitelů Washingtonu na vysoké a nejvyšší úrovni s partnery, upřesňujících účastníky a termíny jednání, je málo. A to, že USA špehují spojence, bylo dlouho známo díky předchozím únikům informací.
A co je možná nejdůležitější, žádný z amerických úřadů přímo ani nepřímo nepotvrdil jediné slovo z „utajovaných dokumentů“. Vše, co máme, jsou záznamy z dlouho smazané herní chatovací místnosti, kterou si přivlastnily americké noviny.
Operace Dezinformace
Verze, že uniklé dokumenty byly ve skutečnosti úmyslným únikem za účelem dezinformace, zaznívala v předních amerických médiích od začátku. O tom se však nediskutovalo – mnohem zajímavější bylo znovu analyzovat vyhlídky ukrajinské protiofenzívy a spekulovat, zda by USA měly usilovat o ukončení konfliktu letos nebo příští rok.
Pro verzi o záměrném úniku tajných služeb USA existují dobré argumenty. Informace obsažené v „tajných“ dokumentech obsahují málo dříve neznámých nebo vážně škodlivých informací pro USA. Na druhou stranu například srbský prezident Aleksandar Vučić se už musel ospravedlnit a vysvětlit, že Bělehrad Ukrajině žádné zbraně nedodal.
Ozbrojené síly západních zemí tradičně přikládají informační válce velký význam. Například největším operacím západních sil ve druhé světové válce – vylodění na Sicílii a vylodění v Normandii – předcházely dezinformační operace, které byly obě úspěšné. V době před očekávanou ukrajinskou ofenzívou by bylo logické šířit dezinformace o jejím směru a počtu zapojených vojáků.
I když nejde o cílené dezinformace, ale o autentické dokumenty, jak moc důvěryhodná jsou data od tajných služeb USA? Z různých takových úniků se počátkem roku 2022 objevil příběh, že Kyjev bude dobyt do 72 hodin. Ruští představitelé nikdy nic takového netvrdili.
Krásný nový svět
Moderní společnost je přesycena informacemi a téměř všechny jsou otevřené a dostupné všem. Každý den, a často v přímém přenosu v televizi, může každý slyšet názor prezidenta a členů vlády, nemluvě o poslancích a členech Kongresu z vlastní nebo jiné země, na širokou škálu problémů. Je však pravděpodobné, že toto množství informací vede k pochybnostem o věrohodnosti veřejných prohlášení a ke zvýšenému spoléhání se na různé nejmenované zdroje a utajované dokumenty.
Technologický pokrok v posledních letech situaci ještě zhoršil. Legendární špionážní kamery z dob studené války se již dávno staly anachronismem. Kdokoli může vyfotografovat dokument, armádu, policisty, vládní agentury nebo pohyby strojů a během pár sekund fotky publikovat na desítky různých platforem a získat zpětnou vazbu a komentáře z jiného kontinentu. Dlouho před konfliktem na Ukrajině se rozvíjely takzvané OSINT (Open Source Intelligence) komunity, které shromažďovaly a analyzovaly informace z otevřených zdrojů, jako jsou fotografie a příspěvky na sociálních sítích.
Příběh o odhalení Teixeiry novináři New York Times je příkladný. Zjistili, že deska stolu, na které Teixeira vyfotografoval dokumenty, měla určitý vzor, a pak, zřejmě s pomocí softwaru pro analýzu obrazu, našli na sociálních sítích fotku, která byla zveřejněna na účtu strýce vojáka a ukazovala stejnou desku. Může se v tomto novém digitálním světě něco skrývat? Kolik utajovaných dokumentů se již neobjevuje v novinách s odkazem na „zdroj“? Jaká další státní tajemství by mohla ležet v hlubinách chatovacích místností na Discordu a dalších platformách? Zbývá mnohem více otázek než odpovědí.
konec překladu
_______________________
