Platforma mRNA: co to je a co to znamená

Na jaře 2020 jsme se dozvěděli, že Operation Warp Speed ​​​​vyvíjela vakcínu, která byla rychlejší než kdy předtím. Z desítky let dlouhé historie vývoje vakcín jsme věděli, že výroba vakcín trvá 5 až 10 let. Následné klinické studie mohou trvat ještě déle.

Jak to bylo možné? Kdy k tomuto vědeckému skoku došlo? Co to bylo za fantastickou novou technologii, která umožnila tak rychlý vývoj?

Rychle jsme se dozvěděli, že nová vakcína bude používat něco, čemu se říká technologie mRNA. A existovalo několik společností ochotných tuto technologii vyvinout.

Fungování mRNA je odlišné od všech předchozích vakcín. Vakcíny se dříve vyráběly tak, že se vzala oslabená nebo mrtvá forma viru a vstříkla se lidem. Lidské tělo vytvořilo protilátky, aby bojovalo a porazilo oslabený virus, a tak dalo tělu pokyn, aby si proti viru vytvořilo protilátky, pokud by se někdy objevil v plné síle. Člověk byl imunní.

To mRNA nedělá.

CDC doslova změnilo definici vakcín, aby se vešly mRNA do této kategorie. Viděli jsme to před dvěma lety, když jsme porovnávali starou a novou verzi na webu CDC.

Zde byla definice na webu CDC v roce 2020:

Vakcíny obsahují stejné zárodky, které způsobují onemocnění. Byli však zabiti nebo oslabeni do té míry, že vám z nich není špatně.

Nová verze se stala mnohem obecnější a obsahuje také mRNA. Zde je aktuální definice z webu CDC:

Přípravek používaný ke stimulaci imunitní reakce organismu proti onemocnění.

První otázka, kterou byste si mohli položit, je: „Proč chce CDC, aby to vypadalo, že je to jen dobře zavedená, běžně dostupná technologie? Proč si myslí, že tomu musí říkat vakcína? Snaží se nás oklamat, abychom se cítili pohodlně? Proč?“

mRNA není tradiční vakcína, ale není ani nová. Je to vlastně třicet let stará technologie. Možná si pamatujete, že existovalo něco, čemu se říkalo „genová terapie“, o které už nikdo nemluví. To je kategorie, do které tato technologie patří.

Původním účelem genové terapie bylo dát lidem možnost oklamat své vlastní tělo, aby produkovalo něco, co přirozeně neprodukují, něco, co jejich tělo potřebuje, jako je inzulín pro diabetiky. Účelem bylo kompenzovat nedostatek, který si tělo nedokázalo vytvořit samo.

Funguje to tak, že vlákno mRNA je konstruováno pomocí genetického kódu látky, která má být produkována. Takto vytvořený řetězec mRNA zase obsahuje všechny instrukce potřebné k produkci požadovaného proteinu.

Ale technologie měla své limity. V prvních letech genové terapie se zjistilo, že dlouho nefungovala. Bylo nutné podat více dávek a v těle musely existovat správné podmínky.

Ačkoli toto použití mRNA jako terapeutika existuje po desetiletí, s některými dobrými a některými neuspokojivými výsledky, bylo zcela nové, že mRNA produkuje antigen. Nikdy předtím nebyly lidské buňky uneseny, aby vytvořily něco, co by zaútočilo na tělo.

Najednou se technologie proměnila z terapeutika používaného k léčbě menšiny lidí s určitými nedostatky v lék, který by kdokoli na světě bral v boji s virem.

Když je člověku vstříknuta vakcína mRNA Covid, putuje do buněk a vytváří část viru známou jako spike protein, aktivní část viru, která způsobuje všechna poškození. Tělo na to reaguje a bojuje s tím. Je to biologický trojský kůň.

Proč tedy očekávat, že tato metoda bude fungovat jako tradiční vakcína, která zajistí imunitu na mnoho let, často na celý život? Již jsme viděli, že tato metoda často nefunguje. Nevěděly to společnosti, které tyto léky prodávají jako vakcíny, a FDA od začátku?

Dalším omezením použití této technologie jako vakcíny je, že imunitní odpověď musí být přizpůsobena specifikům každého viru. Pokud virus zmutuje na variantu, protilátková odpověď proti tomuto viru pravděpodobně nebude fungovat. Špičkový protein je mírně odlišný.

Toto je velmi stará myšlenka ve virologii nazývaná původní antigenní hřích. V podstatě se tělo přizpůsobuje variantě, se kterou bojuje, a není tak dobré v rozpoznávání nových variant. Nevěděly to společnosti, které tyto léky prodávají jako vakcíny, a FDA od začátku?

Posilovače

Takže jste již věděli, že mRNA vakcína neposkytuje trvalou imunitu a je nepravděpodobné, že bude fungovat proti variantám. Nejen to, neměli tušení o vedlejších účincích, protože tuto technologii nikdy nepoužili k výrobě antigenu.

Takže původně byla tato technologie vyvinuta k výrobě něčeho, co tělo potřebovalo, ale samo si to nevyrobilo. Nyní by technologie použila něčí tělo k vytvoření nepřítele, se kterým by pak musela bojovat. To se ještě nikdy nestalo.

Jaké by mohly být možné účinky? 

Když pandemie udeřila, lidé ve společnostech, které vyrábějí mRNA, to viděli jako obrovskou příležitost. Moderna byla založena v roce 2010. Do té doby nikdy nemluvili o vakcínách, pouze o lécích, které vyvíjeli, a to bylo jejich jediné zaměření. Až do bonanzy v roce 2021 společnost nikdy nevydělala žádné peníze. Je zvláštní, že finanční zájmy vedoucích pracovníků ve společnostech Moderna a Pfizer se překrývají se zájmy vysokých představitelů FDA a CDC.

Jaké požehnání pro tyto společnosti! Pokud by to dokázali, měli by lék, který by mohli rychle vyvinout na nové antigeny a prodávat znovu a znovu. Proto se mluví o nové platformě pro podávání léků. Je to platforma, protože je to technologie, která vám umožňuje rychle vyrobit vakcínu, když se objeví nové antigeny.

Kromě toho zdravotní úřady zvažovaly tuto metodu k podávání nejen vakcín, ale i bezpočtu dalších léků populaci. Je to platforma. Veřejnost si prostě musela zvyknout na myšlenku, že takhle to teď chodí.

Najednou, když byl ve vzduchu strach z nebezpečného patogenu, naskytly se četné příležitosti.

Všechny tyto různé zúčastněné strany s různými cíli mají nyní zájem na tom, aby tato platforma fungovala. Čím více lidí mohou na platformu přivést, tím lépe budou zastoupeny jejich zájmy.

Pokud do toho tedy většinu populace tlačí strach z viru, tím lépe. Všichni víme, že strach je skvělý motivátor a skvělý způsob, jak motivovat ty, kteří myslí jinak.

Kdo jsou tito agenti?

• Farmaceutické společnosti: hlavně Pfizer a Moderna. Tady a v dohledné budoucnosti se mají vydělat miliardy. Tyto společnosti jsou také tak úzce svázány s vládou, že by mohly snadno uvést na trh relativně netestované léky.
• Stát biologické bezpečnosti: Lidé v obranných organizacích, kteří to považují za kontrolní mechanismus umožňující sledování pohybu lidí prostřednictvím očkovacích průkazů. To je případ, pokud jde o mandáty k očkování.
• Hledači moci: Politici a další (Bill Gates, WEF atd.) hledající mechanismus, jak získat větší biologickou kontrolu nad obyvatelstvem a udělovat nebo odebírat práva na příkaz. To samozřejmě vede k eugenice.

Přemýšlejte o tom. Úřady se snažily donutit své občany k platformě pro administraci drog. Tresty za nedodržení byly ostrakizace, odepření práva na práci a zákaz účasti ve společnosti. Byli ve spolku s bohatými a mocnými jednotlivci a korporacemi. Poté by zavedli mechanismus, který by sledoval náš pohyb prostřednictvím očkovacích průkazů a kontroloval naše aktivity.

Technologie genové terapie mRNA byla pozoruhodným pokrokem s nevýslovným potenciálem pro lidský prospěch. Zájmy mocných z nich udělaly něco nelidského a destruktivního.